Biểu đồ "mì Ý" của Gartner cho thấy vương miện của Oracle đang dần tuột dốc

Có thể trông nó giống như một bản đồ tàu điện ngầm London do một kẻ điên vẽ nên, nhưng biểu đồ Xếp hạng thị phần DBMS (Hệ quản trị cơ sở dữ liệu) vừa được Gartner hoàn thiện cho giai đoạn 2011-2025 lại mang một thông điệp quan trọng. Sự thay đổi có thể diễn ra chậm chạp như sự chuyển động của các sông băng, nhưng hầu hết các nhà cung cấp cơ sở dữ liệu thống trị đang dần mất đi vị thế của mình trên thị trường.

Biểu đồ thị phần DBMS của Gartner

Adam Ronthal, phó chủ tịch và chuyên gia phân tích tại Gartner, chỉ ra rằng: "Trong số các nhà cung cấp hàng đầu năm 2011 (Oracle, IBM, Microsoft và SAP), chỉ có Microsoft là tăng trưởng thị phần trong 15 năm qua. Những cái tên còn lại đã nhường thị phần cho Amazon, Google Cloud Platform và một số ít nhà cung cấp nhỏ nhưng đang lên như diều gặp gió như Snowflake, Databricks và MongoDB. Không có lý do gì để kỳ vọng xu hướng này sẽ đảo ngược trong tương lai gần."

Sự trỗi dậy của đám mây và các tân binh

Xếp hạng thị phần DBMS của Gartner dựa trên doanh thu. Do đó, các hệ thống mã nguồn mở phổ biến như PostgreSQL, MySQL hay Cassandra không được đo lường trực tiếp mà chỉ được tính qua các dịch vụ thương mại.

Thị trường vẫn ổn định ở nhóm dẫn đầu. AWS, Microsoft, Oracle, Google Cloud Platform và IBM vẫn giữ nguyên 5 vị trí đầu — theo thứ tự đó — kể từ năm 2022. Tuy nhiên, sự thay đổi ngoạn mục nhất trong năm nay là sự vươn lên mạnh mẽ của Cockroach Labs, công ty đứng sau CockroachDB, hệ thống RDBMS có giao diện giống PostgreSQL nhưng hoạt động trên nền tảng phân tán.

"Theo Ronthal, các động lực tăng trưởng chính của thị trường DBMS vào năm 2025 vẫn là điện toán đám mây, phân tích dữ liệu và AI. Việc xếp hạng tương đối ổn định ở nửa trên thị trường cho thấy các nhà cung cấp hàng đầu đang thích ứng tốt với nhu cầu về AI và đám mây. Tuy nhiên, sự biến động ở nửa dưới thị trường lớn hơn nhiều, nơi doanh thu thấp hơn và chỉ cần một hợp đồng lớn cũng có thể làm thay đổi thứ tự xếp hạng."

Vị thế của Oracle: Vẫn mạnh nhưng đang "tuổi già"

Vậy còn Oracle, người đứng đầu thị trường cho đến năm 2019 thì sao? Trong thế giới cơ sở dữ liệu, Oracle có thể là một lựa chọn tốt hoặc xấu, tùy thuộc vào điểm khởi đầu của bạn. Một CIO mới được bổ nhiệm tại một tập đoàn lớn sẽ gặp rắc rối lớn nếu họ nói: "Hệ thống Oracle tràn ngập khắp nơi này: nó đắt đỏ và lỗi thời, hãy loại bỏ nó." Ngược lại, bất kỳ ai được yêu cầu xây dựng một ứng dụng đám mây toàn cầu hoàn toàn mới có thể không coi Oracle là lựa chọn đầu tiên.

Dù vậy, hướng đi của thị trường là rõ ràng. Khi các hệ thống cũ dần được nghỉ hưu và hệ thống mới được xây dựng, ảnh hưởng của Oracle có thể suy giảm. Công ty sẽ khẳng định rằng Oracle Cloud Infrastructure (OCI) là nơi tuyệt vời để xây dựng các ứng dụng mới, và nhiều tổ chức đang thực hiện điều đó. Tuy nhiên, nếu không có mối quan hệ hiện hữu với Oracle, OCI không phải là nơi bắt đầu rõ ràng nhất.

Thị phần cơ sở hạ tầng đám mây của "Big Red" (biệt danh của Oracle) rất nhỏ so với ba nhà cung cấp đám mây hàng đầu, và họ phần lớn dựa vào sự thống trị của thị trường ứng dụng doanh nghiệp để lôi kéo khách hàng lên nền tảng đám mây của mình. Các dịch vụ cơ sở dữ liệu của họ có sẵn trên các đám mây khác, nhưng một lần nữa, người dùng có thể không chọn chúng nếu không có mối quan hệ trước đó với Oracle, đặc biệt khi đã có các giải pháp thay thế mã nguồn mở trưởng thành dưới dạng dịch vụ đám mây.

Góc nhìn từ cộng đồng lập trình viên

Như Ronthal chỉ ra, không có lý do gì để kỳ vọng xu hướng dài hạn của thị trường cơ sở dữ liệu sẽ đảo ngược.

Vì biểu đồ "mì Ý" của Gartner đo lường doanh thu, nó loại trừ các DBMS mã nguồn mở. Tuy nhiên, bức tranh lại trông khác nhau tại DB-Engines, hệ thống xếp hạng cơ sở dữ liệu dựa trên các đề cập trên trang web, xu hướng tìm kiếm Google, thảo luận kỹ thuật và tuyển dụng (trong số các chỉ số khác). Tại đây, Oracle đứng đầu, nhưng MySQL đứng thứ hai và giữ vị trí đó kể từ khoảng năm 2011. Có lẽ nhờ lợi thế từ sự phổ biến như một dịch vụ cơ sở dữ liệu trên AWS/Azure/GCP, PostgreSQL đã tăng trưởng ổn định và dự kiến sẽ vượt qua SQL Server ở vị trí thứ ba.

Trong giới lập trình viên, PostgreSQL đã trở thành cơ sở dữ liệu phổ biến nhất vào năm 2023, trong khi Oracle tụt xuống vị trí thứ 9, nơi họ vẫn đứng trong bảng xếp hạng Stack Overflow hiện nay.

Về mặt doanh thu thuần túy, sự thay đổi diễn ra chậm. Tuy nhiên, sự thống trị của Oracle trên thị trường cơ sở dữ liệu có vẻ sẽ dần phai nhạt, mặc dù sẽ vẫn còn một "đuôi dài". Một quản trị viên cơ sở dữ liệu (DBA) mới tốt nghiệp chuyên về Oracle vẫn có thể mong đợi một sự nghiệp lâu dài và lợi nhuận. Nhưng ưu tiên của nhà cung cấp này nằm ở nơi khác, như thể hiện qua khoản đầu tư khổng lồ vào cơ sở hạ tầng AI của họ.