DHS sử dụng luật thương mại cũ để yêu cầu Google cung cấp dữ liệu người dùng Canada

Cục An ninh Nội địa Mỹ (DHS) đã cố gắng buộc Google phải giao nộp thông tin vị trí, nhật ký hoạt động và các dữ liệu nhận dạng khác của một công dân Canada sau khi người này đăng tải các bài viết chỉ trích chính quyền Trump trực tuyến.

Vụ việc đặc biệt gây chú ý vì người đàn ông này, người yêu cầu giấu tên, được cho là đã hơn một thập kỷ không đặt chân đến Hoa Kỳ. Các luật sư đại diện cho ông đang bày tỏ lo ngại sâu sắc về việc chính phủ Mỹ đang mở rộng phạm vi quyền hạn của mình ra ngoài biên giới quốc gia để theo dõi người dùng mạng xã hội.

Lạm dụng đạo luật thập niên 1930

Để yêu cầu dữ liệu từ Google, DHS đã sử dụng một công cụ pháp lý gọi là "lệnh triệu tập hải quan" (customs summons). Về nguyên tắc, công cụ này được thiết kế theo Đạo luật Thuế quan năm 1930 nhằm điều tra các vấn đề liên quan đến nhập khẩu hàng hóa và thu thuế hải quan.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, lệnh triệu tập lại được sử dụng để điều tra một cá nhân nước ngoài không có hoạt động thương mại nào với Mỹ. Chris Duncan, cựu trợ lý tổng luật sư của Cục Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ (CBP), hiện là luật sư tư nhân, nhận định rằng đạo luật này chỉ dành cho việc kiểm tra tính chính xác của việc nhập hàng và trách nhiệm thuế phí.

"Đó là tất cả những gì công cụ này từng được hình dung để sử dụng," Duncan cho biết.

Vượt qua giới hạn thẩm quyền

Luật sư Michael Perloff từ Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) tại Đặc khu Columbia, người đang đại diện cho người đàn ông Canada trong vụ kiện chống lại Bộ trưởng DHS, cho rằng chính phủ đang lợi dụng việc các công ty công nghệ lớn có trụ sở tại Mỹ để truy cập thông tin mà họ không thể có được theo cách thông thường.

"Họ đang sử dụng yếu tố địa lý đó để lấy thông tin mà nếu không thì sẽ hoàn toàn nằm ngoài thẩm quyền của họ," Perloff nói. "Chúng ta đang nói về các chuyển động vật lý của một người sống tại Canada."

Lệnh triệu tập không đưa ra lý do cụ thể nào cho việc điều tra ngoài việc trích dẫn Đạo luật Thuế quan năm 1930. Các luật sư của nguyên đơn khẳng định thân chủ của họ không xuất hay nhập khẩu bất cứ thứ gì từ Mỹ trong khoảng thời gian chính phủ yêu cầu dữ liệu (từ tháng 9/2025 đến tháng 2/2026).

Thay vào đó, họ cho rằng lệnh này được đưa ra như một sự trả đũa cho các hoạt động trực tuyến của thân chủ, bao gồm các bài đăng lên nền tảng X (trước đây là Twitter) lên án các đặc vụ thực thi di trú sau cái chết của Renee Good và Alex Pretti tại Minneapolis vào đầu năm nay.

Vai trò của các nền tảng công nghệ

Theo đơn kiện, Google đã thông báo cho người dùng về yêu cầu này vào ngày 9/2, bất chấp yêu cầu đi kèm trong lệnh triệu tập là "không được tiết lộ sự tồn tại của lệnh này trong một thời gian không xác định". Ban đầu, người đàn ông này đã nhầm lẫn thông báo đó là một trò đùa hoặc lừa đảo trước khi nhận ra nó là thật.

Lệnh triệu tập cụ thể yêu cầu bất kỳ hồ sơ nào liên quan đến "Lịch sử tạm ngưng tài khoản hoặc vi phạm điều khoản do ngôn ngữ đe dọa hoặc quấy rối". Tuy nhiên, đơn kiện mô tả các bài đăng của người này là "đam mê và đôi khi hơi thô tục nhưng không bao gồm đe dọa hoặc kích động bạo lực".

Đây không phải là trường hợp duy nhất. Khi nỗ lực thực thi di trú của chính quyền Trump gia tăng, DHS đã sử dụng cả lệnh triệu tập hải quan và các loại trát đòi hành chính khác để cố gắng xác định danh tính những người dùng công khai chỉ trích cơ quan này hoặc cố gắng theo dõi hoạt động của đặc vụ.

Vào tháng 3, sau khi một người dùng ẩn danh trên Reddit kiện để ngăn DHS lấy thông tin cá nhân của họ thông qua lệnh triệu tập hải quan, các quan chức liên bang đã rút lại trát đòi hành chính và thay vào đó phát hành trát đòi của đại bồi thẩm đoàn.

Xu hướng đáng lo ngại về quyền riêng tư số

Vẫn chưa rõ có bao nhiêu người đã trở thành mục tiêu của các nỗ lực này. Vào tháng 2, The New York Times đưa tin rằng Google, Reddit, Discord và Meta đã nhận được hàng trăm trát đòi hành chính trong sáu tháng trước đó.

Vào tháng 4, Quỹ Biên giới Điện tử (EFF), một tổ chức phi lợi nhuận về quyền kỹ thuật số, đã kiện DHS và Cục Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) trong một nỗ lực để có được các hồ sơ về số lượng trát đòi mà các cơ quan này đã gửi.

Cả các công ty công nghệ và những người ủng hộ quyền tự do dân sự đều đã lo ngại về việc DHS sử dụng trát đòi hành chính trong nhiều năm qua. WIRED trước đây đã phát hiện ra rằng các đặc vụ đã phát hành hơn 170.000 lệnh triệu tập hải quan từ năm 2016 đến giữa tháng 8/2022, với các người nhận phổ biến nhất là các công ty công nghệ lớn và công ty viễn thông.

Vào năm 2017, Twitter (nay là X) đã kiện DHS vì cáo buộc một lệnh triệu tập hải quan bất hợp pháp đòi thông tin về người đứng sau một tài khoản ẩn danh chỉ trích chính sách di trú của chính quyền Trump đầu tiên. DHS sau đó đã rút lại yêu cầu, và nền tảng mạng xã hội đã hủy bỏ vụ kiện, nghĩa là một thẩm phán chưa bao giờ có thể phán quyết xem thực tế này có bất hợp pháp hay không.

"Sự buồn nhất đối với tôi về tất cả những điều này, với tư cách là một luật sư thực thi pháp luật an ninh quốc gia suốt đời, là nếu bạn lạm quyền lực như vậy, nó sẽ làm suy yếu tất cả những việc hợp pháp mà bạn làm," Duncan nhận định.