Báo cáo mới: Apple từ chối toàn bộ yêu cầu tương thích theo DMA, đi ngược lại tài liệu chính thức

Báo cáo mới: Apple từ chối toàn bộ yêu cầu tương thích theo DMA, đi ngược lại tài liệu chính thức

Một báo cáo mới từ Free Software Foundation Europe (FSFE) cho thấy Apple đã từ chối tất cả 56 yêu cầu tương thích theo Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA). Các lý do từ chối của "Táo khuyết" được cho là mâu thuẫn với tài liệu kỹ thuật chính thức của họ, khiến các nhà phát triển bên thứ ba bị chặn truy cập vào các tính năng quan trọng trên iOS và iPadOS.

Free Software Foundation Europe (FSFE) vừa công bố báo cáo mang tên "Những thách thức trong việc điều tiết tính tương thích: Phân tích cách tiếp cận dựa trên yêu cầu của Apple theo Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số". Báo cáo này làm sáng tỏ cách thức Apple thực hiện các nghĩa vụ tương thích dưới DMA, một đạo luật của Liên minh Châu Âu (EU) nhằm điều chỉnh cạnh tranh kỹ thuật số và mở các nền tảng khép kín.

Theo quy định mới nhất của Ủy ban Châu Âu (EC), các nhà phát triển bên thứ ba có thể chính thức yêu cầu quyền truy cập vào nền tảng của Apple. Tuy nhiên, bằng chứng từ báo cáo dựa trên dữ liệu công khai từ hệ thống theo dõi của Apple cho thấy một bức tranh ảm đạm.

Quy trình yêu cầu tính tương thích của Apple

Thực tế triển khai của Apple: 56 yêu cầu, 0 giải pháp

Mặc dù EC đã đưa ra các yêu cầu rõ ràng, FSFE phát hiện rằng tính đến ngày 22 tháng 3 năm 2026, không một trong số 56 yêu cầu tương thích chính thức dẫn đến giải pháp cụ thể nào. Các nhà phát triển muốn truy cập vào các tính năng như biên dịch Just-in-Time (JIT), giao thức NFC và Bluetooth Low Energy Audio thường bị từ chối với lý do các tính năng này "nằm ngoài phạm vi của luật".

Điều đáng nói là những lý do từ chối này đi ngược lại với tài liệu kỹ thuật chính thức của chính Apple. Báo cáo chỉ ra những thiếu sót trong cách tiếp cận "dựa trên yêu cầu" của Apple đối với tính tương thích hiệu quả. Mô hình của Apple buộc các nhà phát triển phải trải qua quy trình tạo tài khoản, trả phí, gửi yêu cầu chi tiết, chờ xem xét nội bộ và đối mặt với thời gian triển khai có thể kéo dài, trong khi luôn nơm nớp lo sợ tài khoản nhà phát triển bị đóng đột ngột.

Thống kê các yêu cầu tương thích bị từ chối

Các trường hợp từ chối điển hình

Báo cáo nêu bật một số trường hợp cụ thể minh họa cho quy trình này trong thực tế:

• Biên dịch Just-in-Time (JIT): Một ứng dụng dòng lệnh dạng Free Software đã yêu cầu quyền truy cập JIT. Tính năng này đã được trình duyệt Safari của Apple sử dụng để chạy mã tải xuống an toàn trong môi trường sandbox. Tuy nhiên, Apple đã từ chối yêu cầu và khẳng định JIT cho các ứng dụng không phải trình duyệt không phải là tính năng do iOS kiểm soát.
• NFC và VAS: Một nhà phát triển khác muốn truy cập mã thông báo FIDO trong ví và giao thức NFC VAS được Apple Wallet sử dụng. Apple một lần nữa phủ nhận rằng đây là các tính năng do hệ điều hành kiểm soát, bất chấp tài liệu của chính họ yêu cầu quyền đặc biệt (entitlement) để truy cập NFC.
• Bluetooth LE Audio: Một trường hợp liên quan đến Bluetooth LE Audio cho phần cứng nghiên cứu chuyên biệt. Apple cho biết tính năng này không có sẵn hoặc không được phần cứng/dịch vụ của chính họ sử dụng, mặc dù Bluetooth Low Energy là một phần của iOS và các chức năng tương tự tồn tại trên các nền tảng cạnh tranh.

Những ví dụ này cho thấy một mô hình chung: Apple định nghĩa phạm vi hẹp một cách đủ để bảo vệ các lựa chọn thiết kế sản phẩm của mình, sau đó coi những lựa chọn đó là bằng chứng cho thấy tính tương thích là không cần thiết.

Gánh nặng lên nhà phát triển

Gánh nặng của việc yêu cầu và cuối cùng có được quyền truy cập tính tương thích gần như hoàn toàn dồn lên vai các nhà phát triển. Dưới mô hình của Apple, họ phải chứng minh từng trường hợp rằng một tính năng "được Apple sử dụng" trước khi có thể truy cập, trong khi Apple vẫn tự do từ chối yêu cầu dựa trên cách giải thích phạm vi của riêng họ.

Điều đáng lo ngại là phí nhà phát triển bắt buộc. Điều 6(7) yêu cầu tính tương thích phải miễn phí, nhưng Apple vẫn yêu cầu tài khoản nhà phát triển trả phí để gửi yêu cầu. Điều này tạo ra rào cản tài chính ngay tại điểm mà luật dự kiến hạ thấp các rào cản. Đối với các tình nguyện viên, nhóm nhỏ và các dự án độc lập, đây không phải là sự bất tiện nhỏ mà là một bộ lọc cấu trúc quyết định ai có thể tham gia từ đầu.

Matthias Kirschner, Chủ tịch FSFE, nhận định: "Mặc dù được yêu cầu về mặt pháp lý bởi Ủy ban Châu Âu, Apple tiếp tục cản trở tính tương thích hiệu quả. Trong số 56 yêu cầu, không có yêu cầu nào dẫn đến giải pháp tương thích mới. Các nhà phát triển bị từ chối truy cập vào Biên dịch Just-In-Time, NFC hoặc Bluetooth Low Energy Audio với các lập luận mâu thuẫn với tài liệu của chính Apple. Và luôn có nỗi sợ hãi thường trực đối với các nhà phát triển là mất tài khoản của họ. DMA cần được triển khai theo cách thân thiện với nhà phát triển, đảm bảo các nghĩa vụ pháp lý được chuyển thành quyền truy cập công bằng và bình đẳng vào các tính năng của iOS và iPadOS."

Matthias Kirschner, Chủ tịch FSFE

Cần hành động mạnh mẽ hơn

FSFE kêu gọi các tiêu chuẩn mở, quy trình minh bạch và việc thực thi quy định mạnh mẽ hơn để các nhà phát triển phần mềm tự do có thể tham gia vào hệ sinh thái di động trên các điều khoản công bằng hơn. Tính tương thích chỉ hoạt động hiệu quả khi nó được tích hợp vào nền tảng ngay từ đầu.

Hiện tại, FSFE vẫn đang tiếp tục thu thập các câu chuyện firsthand từ các nhà phát triển đã tương tác với quy trình tương thích của Apple theo Điều 6(7) DMA. Những trải nghiệm này sẽ giúp cung cấp bằng chứng cụ thể cho các cơ quan quản lý và các hành động thực thi pháp luật trong tương lai.