Các tác nhân AI đã khiến thế giới công nghệ chao đảo: Câu chuyện đằng sau cuộc cách mạng Claude Code và OpenClaw

“Xin chào, tôi tên là Peter, và tôi là một ‘Claudeholic’ (người nghiện Claude).”

Đó là tháng 8 năm 2025, khi Peter Steinberger đang phát biểu tại một buổi meetup ở London mang tên “Claude Code Anonymous”. Steinberger và những người cùng chí hướng đã tổ chức sự kiện này để kết nối với những người có cùng đam mê — những kỹ sư công nghệ đang cuốn hút bởi các công cụ lập trình như Claude Code đột phá của Anthropic. “Tôi dành gần như toàn bộ thời gian thức cho nó, nhưng vẫn cảm thấy chưa đủ,” ông chia sẻ trong một căn phòng ấm cúng với bức tường gạch.

Màn hình làm việc với các tác nhân AI

Vài tháng sau, Anthropic phát hành phiên bản mới của Claude Code, và hàng ngũ những “Claudeholic” bùng nổ mạnh mẽ. Được đặt tên là Opus 4.5, phiên bản này có thể xử lý các tác vụ lập trình phức tạp hơn, ghi nhớ nhiều hơn trong bộ nhớ, chạy liên tục trong nhiều giờ và quản lý một đội ngũ các tác nhân AI con. Anthropic có một bài kiểm tra tuyển dụng tại nhà nổi tiếng là cực kỳ khó khăn; trong một cuộc so sánh trực tiếp giữa con người và các mô hình của mình, Anthropic tuyên bố rằng Opus 4.5 “đạt điểm cao hơn bất kỳ ứng viên nào từng thi”, điều này “dấy lên câu hỏi về cách AI sẽ thay đổi nghề kỹ sư như một nghề nghiệp”.

Siêu năng lực lập trình

Không thể đếm xuể số lượng lập trình viên đã dành cả kỳ nghỉ trong tầng hầm hoặc phòng làm việc, điên cuồng thử nghiệm món đồ chơi mới này cho phép họ xây dựng phần mềm như thể họ thả rông một trăm bản sao của chính mình. Hoặc như mở khóa siêu năng lực. “Cảm giác như trở thành Người Nhện,” một người chia sẻ.

Với Steinberger, 39 tuổi, người chia sẻ thời gian sống giữa London và Vienna, ngay cả điều này cũng chưa đủ. Vào tháng 11 năm 2025, ông ra mắt một công cụ hiện được gọi là OpenClaw — một cách đơn giản để triệu hồi một tác nhân AI cá nhân khai thác sức mạnh của Claude Code hoặc các công cụ lập trình khác. Cung cấp cho nó quyền truy cập vào dữ liệu, ứng dụng của bạn và thậm chí là thẻ tín dụng, nó sẽ quét đám mây và lướt web để làm theo ý bạn. Nó có thể chạy tự chủ trong nền và vượt qua các chướng ngại vật với sự kiên trì của Terminator.

Dự án của Steinberger cất cánh vào giữa mùa đông. Một chỉ số về mức độ phổ biến là số lượng “sao” (stars) mà một kho lưu trữ mã nguồn nhận được trên GitHub. Trong chưa đầy hai tuần, khi người dùng tải xuống và bắt đầu xây dựng một cách điên cuồng, dự án đã tích lũy được hơn 100.000 sao. (Tính đến đầu tháng 5, con số này đứng ở mức 366.000 sao).

Giao diện dòng lệnh và mã nguồn

Với hai bước đột phá này — sản phẩm thương mại Claude Code và mã nguồn mở OpenClaw — kỷ nguyên lâu awaited của các tác nhân AI đã bất ngờ đến. Ít nhất là đối với những người đủ giỏi kỹ thuật và có lẽ đủ liều lĩnh để dấn thân vào một cuộc phiêu lưu lộn xộn, chưa hoàn thiện và đầy rủi ro. Hơn một Claudeholic nói với tôi rằng họ cảm thấy mình đang sống trong tương lai. “AGI (Trí tuệ nhân tạo tổng quát) đã ở đây!” một người hâm mộ nói, nhại lại câu nói nổi tiếng của William Gibson. “Chỉ là nó chưa được phân phối đều.”

Sự thay đổi mang tính bước ngoặt

Quay trở lại cuộc cách mạng máy tính những năm 1980, công chúng thường nhìn nhận những cỗ máy mới với sự pha trộn giữa tò mò và lo âu, trong khi các hacker đang vui vẻ xây dựng. Có một động thái tương tự ngày nay, có thể với nhiều rủi ro hơn. “Rất khó để giải thích mức độ thay đổi to lớn này như thế nào,” nói Thomas Reardon, cựu giám đốc điều hành của Microsoft và Meta hiện đang đứng đầu một startup tập trung vào một lĩnh vực khác của AI. “Đây là bản phát hành khổng lồ bị đánh giá thấp nhất mà tôi từng trải nghiệm trong công nghệ.”

Chúng ta sẽ sớm trải nghiệm nó. Trong một podcast gần đây, Marc Andreessen — người đồng phát minh ra trình duyệt web và tự nhận mình là người lạc quan công nghệ tối thượng — đã đưa ra một tuyên bố phản ánh tư duy của Thung lũng Silicon: “Gần như không thể tránh khỏi đây là cách mọi người sẽ sử dụng máy tính.” Điều chưa nói ra: Chúng ta sẽ không có sự lựa chọn.

Quay lại đầu năm 2024, khi Boris Cherny là kỹ sư trưởng kỹ thuật của Instagram, làm việc từ xa tại một ngôi nhà ở nông thôn Nhật Bản mà ông chia sẻ với bạn đời. “Tôi sẽ đạp xe đến chợ nông sản bên những cánh đồng lúa,” Cherny, 34 tuổi, kể lại. “Sở thích của chúng tôi là làm miso và đồ muối, và chúng tôi sẽ trao đổi với hàng xóm.” Tất cả thay đổi khi ông bắt đầu chơi với các mô hình AI xuất hiện từ quê hương cũ San Francisco của mình (Ông gốc từ Ukraine; ông nội của ông lập trình máy tính bằng thẻ đục lỗ). Những mô hình này đã kéo Cherny ra khỏi cuộc sống bình yên. Thông qua bạn bè, ông kết nối với Anthropic, sau đó chuyển trở lại khu vực Vịnh để làm việc tại đó.

Từ ý tưởng đến hiện thực

Không lâu sau khi Cherny gia nhập công ty, một kỹ sư tên Adam Wolff đã cho ông xem công việc lập trình tự động của Anthropic. “Nó rất sơ khai,” Wolff nói. Nhưng Cherny đã sử dụng công cụ lập trình để thực hiện một pull request — một hoạt động phổ biến trong kỹ thuật phần mềm nhằm cố gắng hợp nhất mã mới vào cơ sở mã hiện có. “Đó không phải là một PR tốt,” Wolff nói. Nhưng nỗ lực đó có nghĩa là các pull request tốt là khả thi — và các tác vụ lập trình cấp cao hơn có thể sớm được tự động hóa.

Cherny đã biến điều đó thành hiện thực. OpenAI và Microsoft đã tung hô các sản phẩm lập trình của họ kể từ năm 2021, khi OpenAI ra mắt phiên bản đầu tiên của Codex. Mặc dù những công cụ đó giúp các lập trình viên năng suất hơn, nhưng các sản phẩm bị hạn chế và yêu cầu sự giám sát cẩn thận. Cherny hình dung một bản nâng cấp nơi mô hình hiểu kiến trúc của lập trình và có khả năng giải quyết vấn đề.

Hình ảnh trừu tượng về mạng lưới AI

Những gì Cherny và đội ngũ của ông xây dựng đã trở thành Claude Code. Anthropic phát hành bản xem trước vào tháng 2 năm 2025 và ra mắt vào tháng 5 năm 2025, với các bản cập nhật trong những tháng tiếp theo. Tuy nhiên, đối với nhiều người, bước ngoặt đến vào tháng 11, khi công ty phát hành Opus 4.5: Nó chạy lâu hơn, tốt hơn trong việc giải quyết vấn đề và có thể chạy cả đội ngũ tác nhân con, mỗi người làm việc trên một phần khác của chương trình.

Ban đầu, đội ngũ Claude Code coi Opus 4.5 là một cải tiến từng bước. “Chúng tôi đã là người dùng hàng ngày hơn một năm, nên với chúng tôi nó không khác biệt trời với đất,” nói Cat Wu, người đứng đầu sản phẩm của Claude Code. Nhưng công cụ của Anthropic đã đạt được tốc độ thoát tương đương trong lập trình. Mặc dù xa mới hoàn hảo — chỉ những kẻ ngốc mới triển khai công việc của nó mà không kiểm tra lỗi — nó hiện đã ngang hàng hoặc vượt qua những gì con người có thể tạo ra. “Một số quan điểm của chúng tôi về cách cấu trúc mã đã tan biến vì dễ hơn là không chống lại Claude,” Wolff nói. “Nếu Claude muốn làm điều gì đó theo một cách nhất định, bạn cứ để Claude làm.”

Cơn sốt OpenClaw và những rủi ro

Đầu năm 2025, Peter Steinberger bị lạc lối. Bốn năm trước, ông đã bán cổ phần trong công ty của mình với một khoản tiền kha khá và ngay lập tức mất phương hướng. Ông đã làm rất nhiều việc, tiệc tùng nhiều, trị liệu, dùng ayahuasca, chuyển sang quốc gia khác, lang thang mang theo sự trống rỗng bên trong và săn l找寻 khoái lạc. Sau đó, vào tháng 4 năm 2025, ông phát hiện ra bản beta của công cụ lập trình của Anthropic.

“Tôi thực sự bị nghiện,” Steinberger nói. “Tôi gặp khó khăn khi ngủ.” Mặc dù Claude Code mang tính chuyển đổi, nó vẫn yêu cầu giám sát qua dòng lệnh trong terminal. Nếu Claude gặp khó khăn khi Steinberger đang đi vắng, ông không thể sửa ngay lập tức. Steinberger bắt đầu hình dung một quản gia giỏi code có quyền truy cập vào Claude hoặc Codex mà ông có thể sử dụng trên điện thoại, có thể qua Slack hoặc WhatsApp.

Ông đặt tên công cụ của mình là Clawd và vào cuối tháng 11, ông phát hành nó trên GitHub dưới dạng mã nguồn mở. Vì mọi sản phẩm mã nguồn mở lớn đều có linh vật, ông chọn cho Clawd một con tôm hùm. Lúc đầu, sự đón nhận chậm. Nhưng vài tuần sau, ông đã mạo hiểm giới thiệu tác nhân của mình cho một Discord công khai. Bất kỳ ai trên Discord đều có thể sử dụng nó để khai thác dữ liệu cá nhân của Steinberger, nhưng họ không làm vậy; Clawd trở nên viral, trở thành dự án mã nguồn mở phổ biến nhất trong lịch sử GitHub.

Khi sự quan tâm tăng lên, Anthropic quyết định rằng cái tên quá gần với sản phẩm của họ, cuối cùng dẫn đến việc Steinberger đổi tên Clawd thành OpenClaw. Linh vật con tôm hùm vẫn được giữ lại.

Đừng nhầm lẫn: OpenClaw không nhất thiết dễ thiết lập. Nếu bạn không có một chút kỹ năng kỹ thuật và sự chấp nhận rủi ro không lành mạnh, nó không dành cho bạn. Nhưng những người bước vào thế giới của OpenClaw — bằng cách dán dòng mã duy nhất bắt đầu quá trình cài đặt — đã điên đảo xây dựng các dịch vụ thủ công để tự động hóa các nhiệm vụ chuyên nghiệp và cá nhân của họ.

Trong sự sảng khoái của việc sáng tạo, nhiều người hâm mộ OpenClaw đã phớt lờ những lo ngại về rủi ro khi phơi bày dữ liệu của họ cho một robot tham vọng. Trong một bài báo vào tháng 2, 20 nhà nghiên cứu AI đã kiểm tra OpenClaw và phát hiện rằng nó là, theo tiêu đề bài báo, một “tác nhân của hỗn loạn”. “Các hành vi được quan sát bao gồm tuân thủ trái phép với người không sở hữu, tiết lộ thông tin nhạy cảm, thực hiện các hành động phá hủy ở cấp hệ thống,” và nhiều hành vi gây báo động khác.

Tương lai của AI Agents

Dave Morin, cựu giám đốc điều hành của Facebook và hiện là nhà đầu tư mạo hiểm, nói rằng OpenClaw đã thay đổi cuộc đời ông. Trong vài giây sau khi cài đặt vào tháng 12 năm 2025, ông đã trong cuộc trò chuyện với tác nhân OpenClaw của mình. Tác nhân đã hỏi ông một vài câu hỏi cá nhân và đề xuất, vì ông sống ở Quận Marin và gắn bó với Viện Esalen, rằng tên của nó nên là Watts, theo triết gia hippie Alan Watts quá cố.

Morin đã có một công việc cho Watts. Trong phòng ăn của mình, Morin có một bộ khung ảnh kỹ thuật số với phần mềm lỗi thời, và ông bị kẹt nhìn vào những bức ảnh giống nhau. Ông yêu cầu OpenClaw thử sức. “Trong vòng 15 phút, tôi có một giao diện web hoàn chỉnh cho các khung hình, và tôi đang cập nhật ảnh,” ông nói. Morin kể từ đó đã sử dụng OpenClaw để quản lý phần mềm chạy công ty VC của mình.

Vào tháng 3, Morin và Steinberger thấy mình ở hậu trường tại hội nghị nhà phát triển GTC của Nvidia. Họ được biết rằng CEO Jensen Huang sẽ đề cập đến OpenClaw trong bài diễn văn chính của mình. “Chúng tôi nghĩ ông ấy sẽ chỉ dùng một slide,” Morin nói. “Cuối cùng ông ấy đã dành hơn 10 phút trong bài diễn văn trước 28.000 người.” Thực tế, mô tả đầy cảm hứng của Huang về OpenClaw, và việc Nvidia áp dụng một phiên bản supposedly an toàn và ít lỗi hơn của nó gọi là NemoClaw, là cao trào trong bài phát biểu hai giờ của ông. “Mọi công ty trên thế giới ngày nay cần có một chiến lược OpenClaw,” Huang nói với đám đông.

Họ cũng sẽ cần phải gom rất nhiều tiền để trả cho chế độ tính toán mới này. Một mặt, các tác nhân tốn nhiều tài nguyên tính toán. Sử dụng các công cụ này đốt những gì được gọi là token — các đoạn văn bản nhỏ trong mô hình ngôn ngữ lớn. Các công ty AI thường tính phí theo token, giống như các công ty điện lực tính tiền người dùng theo kilowatt-giờ. “Đó là một khoản đầu tư tiền thật,” Tan nói, thay mặt cho những Claudeholics sử dụng hết công suất. “Bạn thực sự phải chi sáu đến bảy con số cho token — tôi đang ở mức chạy bảy con số trong năm nay.”

Ngay cả những người dùng ít cuồng nhiệt hơn cũng có thể dễ dàng chi hàng trăm đô la trong một tuần; YouTube đầy ắp các video recommending các phương pháp để cắt giảm số lượng token. Để giúp chạy các thử nghiệm OpenClaw liên tục, mọi người đã mua sắm Mac Mini, và Apple không thể đáp ứng nhu cầu.

Trong khi đó, OpenAI đã thuê Steinberger để giúp đưa các tác nhân đến với đại chúng. Mặc dù các công ty khác tán tỉnh Steinberger, Anthropic, theo ông, “chưa bao giờ nói nhiều với tôi ngoài việc gửi các đe dọa pháp lý.” (Anthropic nói họ chỉ gửi một “email thân thiện”). OpenClaw sẽ tiếp tục có sẵn dưới dạng dự án GitHub mã nguồn mở, với quỹ cung cấp hướng dẫn. Anthropic đang làm việc trên các phiên bản tác nhân có thể mang sức mạnh của Claude Code đến người dùng trong tài chính, pháp lý, bán hàng và nhiều hơn nữa. Sản phẩm đầu tiên của họ, Claude Cowork, được phát hành vào cuối tháng 1.

Có thể không chắc chắn — và không liên quan — liệu OpenClaw có vẫn nằm ở trung tâm của cơn sốt tác nhân hay không. Vô số công ty AI đang chạy đua điên cuồng để đưa các tác nhân vào tay bất kỳ ai có bàn phím hoặc điện thoại. Nếu điều đó xảy ra, sự chuyển đổi họ hình dung sẽ không suôn sẻ. Khả năng không thể ngăn chặn các ảo giác kinh khủng và hành vi xấu có thể sẽ đẩy thời gian này đến mức không bao giờ. Việc thiếu đủ các công cụ để kiểm tra công việc của tác nhân sẽ tiếp tục là một trở ngại.

Nhưng nếu việc triển khai rộng rãi diễn ra, các tác nhân có thể khiến nhiều con người mất việc làm. Thành công có thể đau đớn. Tận dụng tối đa sự chuyển đổi này sẽ ít là một thách thức kỹ thuật hơn là một thách thức nhận thức. Cũng như người dùng bản địa internet có lợi thế trong thế giới kỹ thuật số, những người tự động hóa thế giới của mình theo bản năng sẽ chạy vòng quanh những người miễn cưỡng. Chúng ta có thể đều trở thành Claudeholics, hoặc bị bỏ lại phía sau.