Google I/O: Những điều cần chờ đợi từ gã khổng lồ tìm kiếm trong cuộc đua AI

Công nghệ18 tháng 5, 2026·5 phút đọc

Khi Google bắt đầu hội nghị I/O, họ đang đối mặt với thực tế là đứng thứ ba trong cuộc đua các mô hình nền tảng. Bài viết này sẽ điểm qua những nỗ lực cải thiện khả năng lập trình AI, thế mạnh về khoa học và sức khỏe, cũng như những tranh cãi nội bộ mà Google sẽ phải đối mặt.

Google I/O: Những điều cần chờ đợi từ gã khổng lồ tìm kiếm trong cuộc đua AI

Khi Google mở cửa hội nghị thường niên dành cho các nhà phát triển I/O vào ngày mai, họ sẽ bước vào sự kiện với tư cách là "người đứng thứ ba" rõ ràng trong cuộc đua các mô hình nền tảng (foundation models).

Một năm trước, bối cảnh trông rất khác biệt. Công ty vẫn đang hưng phấn sau sự ra mắt của Gemini 2.5 Pro vào tháng 3, và việc phân định các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) hàng đầu thường mang tính chủ quan. Tuy nhiên, danh tiếng của một mô hình nền tảng hiện nay phần lớn dựa trên khả năng lập trình, và trong nhiều tháng qua, các công cụ lập trình của Google đã bị vượt xa bởi Claude Code của Anthropic và Codex của OpenAI.

Những hệ thống này vượt trội đến mức Google reportedly đã phải cho phép một số kỹ sư tại bộ phận AI DeepMind sử dụng Claude cho công việc của họ — để tránh bị tụt hậu xa hơn. Vì vậy, khi tôi đến tham dự hội nghị tại Mountain View, California vào ngày mai, tôi chắc chắn sẽ tìm kiếm mọi nỗ lực của Google nhằm giành lại vị trí dẫn đầu.

Dưới đây là ba điều tôi sẽ đặc biệt chú ý trong hai ngày tới.

Nỗ lực quay lại trong lĩnh vực lập trình

Google đang coi trọng cuộc khủng hoảng lập trình AI của mình. Theo báo cáo từ The Information, có một đội ngũ lập trình AI mới tại DeepMind. Và tờ Los Angeles Times đưa tin rằng John Jumper — người đã chia sẻ giải Nobel Hóa học năm 2024 với CEO DeepMind Demis Hassabis cho công trình phần mềm dự đoán cấu trúc protein AlphaFold — đang đóng góp tài năng của mình cho nỗ lực này. Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu chúng ta không thấy một bản phát hành lập trình AI lớn tại I/O, có thể dưới dạng bản cập nhật cho nền tảng lập trình tác nhân Antigravity của công ty.

Tuy nhiên, chúng ta không nên mong đợi bất cứ điều gì mang tính cách mạng ở đây. Các nhân viên của Google có quyền truy cập vào các mô hình và sản phẩm vượt xa những gì được phát hành ra công chúng, nhưng họ vẫn reportedly tranh giành quyền truy cập Claude Code vào tháng trước. Trừ khi công ty đã đạt được tiến bộ đáng kể kể từ đó, Google có thể sẽ không quay lại biên giới lập trình trong hai ngày tới.

Khoa học và Sức khỏe

Lập trình có thể là điểm yếu của Google DeepMind, nhưng khoa học là thế mạnh nổi bật của họ. Đây là công ty AI tiên phong duy nhất giành được giải Nobel. Và khi các LLM bắt đầu thống trị cảnh quan AI dành cho khoa học, Google chỉ càng củng cố vị thế dẫn đầu. Năm ngoái, công ty đã phát hành nhiều công cụ khoa học AI, bao gồm "nhà khoa học cộng tác AI" (AI co-scientist), công thức hóa các giả thuyết và kế hoạch nghiên cứu để trả lời câu hỏi của người dùng, và AlphaEvolve — một hệ thống phát hiện lặp đi lặp lại các giải pháp mới cho các vấn đề toán học và tính toán. Nếu có bất kỳ công cụ khoa học mới nào được công bố tại I/O, chúng sẽ đáng để chú ý.

Tôi cũng sẽ chú ý kỹ đến các động thái của Google trong lĩnh vực sức khỏe và y tế. Google đang thực hiện một số nghiên cứu tốt nhất về các công cụ sức khỏe dựa trên LLM, nhưng OpenAI đã định hình cuộc trò chuyện về AI y tế kể từ khi ra mắt ChatGPT Health vào tháng 1. Google đã thông báo rằng họ sẽ đưa Huấn luyện viên sức khỏe dùng AI (AI-powered Health Coach) ra công chúng vào ngày mai, nhưng tài liệu quảng cáo cho thấy công cụ này thiên về việc đưa ra lời khuyên về các chủ đề như thể dục và chế độ ăn uống hơn là giải quyết các mối lo ngại y tế của người dùng. Đây có phải là một lĩnh vực khác mà Google đã tụt hậu, hay công ty đang thận trọng phù hợp trong một lĩnh vực rủi ro cao?

Những tranh cãi

Trong khi người hâm mộ Google tụ họp ở Mountain View, cách đó khoảng 30 dặm về phía bắc tại Oakland, phiên tòa Elon Musk v. Sam Altman sẽ kết thúc. Vài tháng qua đã chứng kiến không ít drama giữa các CEO AI — trước phiên tòa, mối thù giữa Altman và CEO Anthropic Dario Amodei đã trở thành tâm điểm khi Anthropic và OpenAI nỗ lực đàm phán các thỏa thuận với Bộ Quốc phòng Mỹ.

Tuy nhiên, Hassabis của DeepMind phần lớn đã tránh xa những drama này. Ông tự giới thiệu mình như một "mọt sách" đoạt giải Nobel, và nếu ông đã viết những bài chỉ trích đồng nghiệp, chúng chưa bị rò rỉ cho báo chí hay xuất hiện trong các thủ tục pháp lý.

Điều đó không có nghĩa là Google không có tranh cãi. Tháng trước, một nhóm 600 nhân viên, nhiều người làm việc cho DeepMind, đã gửi thư cho CEO Sundar Pichai phản đối một thỏa thuận sắp tới với Bộ Quốc phòng Mỹ (DoD). Google đã ký thỏa thuận đó vào ngày hôm sau. Hassabis, Pichai và tất cả các tên tuổi lớn khác chắc chắn sẽ cố gắng hết sức để tránh né những chủ đề nhạy cảm này khi lên sân khấu, nhưng các tranh cãi vẫn sẽ tìm cách len lỏi vào. Sẽ rất thú vị để xem liệu Google có thể duy trì vẻ bề ngoài trung lập của mình hay không.

Chia sẻ:FacebookX
Nội dung tổng hợp bằng AI, mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗