Gương không gian có thể 'phá hỏng' bầu trời đêm; Khi AI thiết kế thuốc, ai mới là tác giả?

Hai câu chuyện công nghệ nổi bật hôm nay xoay quanh tham vọng phản chiếu ánh sáng Mặt Trời từ vũ trụ của công ty Reflect Orbital và nghịch lý pháp lý khi AI ngày càng đóng vai trò chính trong việc thiết kế thuốc mới. Trong khi dự án gương không gian có thể khiến bầu trời đêm sáng gấp 10.000 lần trăng tròn, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thiên văn học, thì luật sáng chế hiện hành lại chỉ trao quyền "nhà phát minh" cho con người, bất chấp AI có đóng góp nền tảng đến đâu.

Gương không gian của Reflect Orbital: Lợi ích năng lượng hay thảm họa thiên văn?

Mô phỏng hệ thống gương không gian của Reflect Orbital

Cuối năm nay, công ty khởi nghiệp Reflect Orbital có kế hoạch phóng một vệ tinh thử nghiệm mang theo tấm gương có kích thước 18x18 mét lên quỹ đạo. Tham vọng dài hạn của họ là triển khai tới 50.000 vệ tinh lớn hơn để phản chiếu ánh sáng Mặt Trời xuống Trái Đất theo yêu cầu.

Hãng này tuyên bố công nghệ trên có thể kéo dài thời gian chiếu sáng cho các trạm sạc năng lượng Mặt Trời, hỗ trợ ứng phó khẩn cấp và phục vụ các hoạt động quân sự. Tuy nhiên, một nghiên cứu mới đây đã gióng lên hồi chuông cảnh báo: các chùm sáng khổng lồ này có thể sáng tương đương 10.000 lần trăng tròn và phát tán ánh sáng trên phạm vi hàng chục km.

Điều này gây ra những lo ngại lớn đối với bầu trời đêm yên tĩnh, hoạt động hàng không và đời sống của các loài động vật hoang dã.

Nhiều nhà khoa học và nhà hoạt động vì bầu trời tối đã lên tiếng phản đối kịch liệt dự án. Họ cho rằng việc đưa hàng chục nghìn "mặt trời nhân tạo" vào quỹ đạo sẽ gây ô nhiễm ánh sáng vĩnh viễn, phá hỏng hoàn toàn các quan sát thiên văn học từ mặt đất. Cuộc tranh luận gay gắt này đang ngày càng nóng lên trước thềm vụ phóng thử nghiệm.

Nghịch lý pháp lý: AI thiết kế thuốc, con người đứng tên phát minh

Trong một diễn biến khác, hãng dược phẩm Insilico Medicine từng tự hào tuyên bố phân tử thuốc tiềm năng điều trị xơ phổi của họ được "khám phá bởi AI tạo sinh". Nhưng khi nộp đơn xin cấp bằng sáng chế, công ty này lại không hề nhắc đến AI. Thay vào đó, họ chỉ định năm con người là "nhà phát minh" của loại thuốc trên.

Sự khác biệt này phơi bày một lỗ hổng thú vị trong luật sở hữu trí tuệ: Dù AI có là nền tảng đến đâu trong một khám phá, chỉ con người mới được pháp luật công nhận quyền tác giả. Khi các mô hình AI trở nên thành thạo trong việc tạo ra các thiết kế thuốc, câu hỏi "ai thực sự đã phát minh ra thứ này" sẽ ngày càng khó trả lời hơn.

Các chuyên gia đang kêu gọi cơ quan lập pháp và tòa án trên toàn thế giới phải nhanh chóng đối mặt với thực tế mới này để cập nhật luật sáng chế. Bởi nếu không, các công nghệ y sinh tiên tiến có nguy cơ bị kìm hãm do sự mơ hồ trong việc phân định quyền sở hữu trí tuệ.

Những tin đáng chú ý khác trong ngày

• Làn sóng phản đối trung tâm dữ liệu đang làm đảo lộn các cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ, phá vỡ sự đồng thuận lưỡng đảng trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI quốc gia.

• Ukraine từng lên kế hoạch sử dụng 1.000 drone AI tự động mỗi đêm để tấn công các sân bay ở Moscow, nhưng chiến dịch đã bị đình trệ.

• Một nghiên cứu gây chấn động cho thấy 90% bài báo y sinh hiện nay có dấu hiệu sử dụng AI, cao hơn nhiều so với ước tính trước đó.

• Trung Quốc có kế hoạch thực hiện hạ cánh đầu tiên tại cực nam Mặt Trăng trong năm nay thông qua sứ mệnh Thường Nga 7 để tìm kiếm băng nước.

• Các nhà khoa học đang kêu gọi phát triển thước đo mới cho trí tuệ nhân tạo, bởi các bài kiểm tra hiện tại không thể hiện đúng khả năng thực sự của mô hình.

Góc nhìn: Nghiên cứu LLM như một sinh vật ngoại lai

Trong một bài viết chuyên sâu, các nhà nghiên cứu đang thử nghiệm một cách tiếp cận mới lạ: xem các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) như những sinh vật sống khổng lồ và áp dụng phương pháp sinh học, thần kinh học để nghiên cứu chúng.

Các LLM ngày nay phức tạp đến mức ngay cả những người tạo ra chúng cũng không hiểu hết cơ chế hoạt động bên trong, cũng như cách chúng sinh ra ảo giác hoặc đưa ra những hành vi bất ngờ. Bằng cách tiếp cận như các nhà sinh vật học nghiên cứu một loài ngoại lai, các nhà khoa học hy vọng có thể hiểu rõ hơn về những "quái vật thành phố" này.

Kết quả cho thấy LLM thậm chí còn kỳ lạ hơn chúng ta tưởng, nhưng đồng thời cũng hé lộ những khả năng và giới hạn rõ ràng hơn, giúp cải thiện việc xây dựng hàng rào an toàn và kiểm soát độ tin cậy của chúng.

Kết luận

Thị trường công nghệ đang chứng kiến những bước tiến đầy tham vọng và gây tranh cãi từ không gian đến y sinh. Trong khi các dự án như gương không gian đặt ra câu hỏi lớn về đánh đổi giữa phát triển năng lượng và bảo vệ môi trường tự nhiên, thì nghịch lý AI - con người trong sáng chế lại mở ra một hành lang pháp lý mới cần giải quyết khẩn cấp.