1Password vướng vào làn sóng phản đối vì tài trợ 300.000 USD cho dự án Linux của một nhân vật gây tranh cãi

1Password, một trong những trình quản lý mật khẩu phổ biến nhất thế giới, đang phải đối mặt với làn sóng phản đối dữ dội từ chính khách hàng và nhân viên của mình. Nguyên nhân đến từ khoản tài trợ 300.000 USD mà công ty này dành cho Omacom Foundation, tổ chức phi lợi nhuận đứng sau bản phân phối Linux Omarchy — dự án do David Heinemeier Hansson (thường được biết đến với biệt danh DHH) sáng lập.

Hình ảnh minh họa - David Faugno, CEO của 1Password tại hội nghị Web Summit ở Lisbon, Bồ Đào Nha

Vì sao gây tranh cãi?

Vấn đề không nằm ở bản thân dự án Linux, mà nằm ở con người đứng sau nó. DHH là một doanh nhân người Đan Mạch nổi tiếng với việc tạo ra framework Ruby on Rails, nền tảng Basecamp và ứng dụng email Hey. Tuy nhiên, anh ta cũng thường xuyên công bố những bài viết mang quan điểm cực đoan, bao gồm cả những phát ngôn bị đánh giá là phân biệt chủng tộc và chống nhập cư.

Một bài đăng trên blog cá nhân của DHH vào tháng 7 năm nay với tiêu đề "Wolves, sheep, and gypsies" đã gây phẫn nộ đặc biệt lớn. Trong bài viết này, anh ta ngầm so sánh người nhập cư với "những con sói" và đề xuất giải pháp: "Khi sói mất kiểm soát, bạn bắn chúng. Khi người gypsies chiếm giữ không gian công cộng, bạn trục xuất họ."

Chính vì những phát ngôn này, một bài đăng lan truyền trên mạng xã hội đã mỉa mai rằng 1Password đang "ủng hộ việc thanh lọc sắc tộc ở châu Âu". Nhiều khách hàng đã lên tiếng yêu cầu gợi ý các trình quản lý mật khẩu thay thế để không tiếp tay cho việc tài trợ cho dự án của DHH.

Phản ứng từ nội bộ và ban lãnh đạo

Không chỉ khách hàng, ngay cả nhân viên của 1Password cũng bày tỏ sự thất vọng sâu sắc. Theo nguồn tin từ The Verge, CEO David Faugno và đồng sáng lập Roustem Karimov đã phải đăng các thông điệp nội bộ để xoa dịu tình hình.

Trong một tin nhắn trên Slack được The Verge thu thập được, Karimov đã có những phát biểu bị chỉ trích là hạ thấp mức độ nghiêm trọng của vấn đề, khi cho rằng: "Mọi người có quan điểm cá nhân khác nhau. Bạn tin trong thâm tâm rằng DHH là kẻ xấu xa, rằng bạn đang nắm giữ thế thượng phong về đạo đức, và không gì có thể thay đổi suy nghĩ của bạn. Tuy nhiên, không phải ai cũng tin như vậy."

Trong khi đó, CEO Faugno lại có cách tiếp cận khác, cố gắng trấn an nhân viên rằng: "1Password không tán thành bất kỳ quan điểm thù ghét, phi nhân tính hay bài trừ nào, bao gồm cả những quan điểm mà DHH đã công khai chia sẻ."

Lý do "bất khả kháng" đằng sau khoản tài trợ

Điều thú vị là chính Faugno cũng thừa nhận rằng công ty đã đánh đổi một lập trường đạo đức để lấy một quyết định mang tính "sứ mệnh". Trong thông điệp gửi nhân viên, ông tiết lộ: "Quy mô và tốc độ tăng trưởng của việc sử dụng Omarchy trong số khách hàng của chúng tôi là rất đáng kể - Omarchy đã trở thành bản phân phối Linux được sử dụng nhiều thứ hai trong số người dùng 1Password."

Faugno cũng cố gắng tạo khoảng cách khi khẳng định khoản đóng góp này là dành cho "Omacom Foundation, không phải cho một cá nhân". Tuy nhiên, ông vẫn phải thừa nhận rằng Omarchy gắn liền với người sáng lập của nó.

Bối cảnh rộng hơn của giới công nghệ

Đáng chú ý, 1Password không phải là cái tên duy nhất xuất hiện trong danh sách tài trợ của Omacom Foundation. Tổ chức này còn có 12 "nhà bảo trợ sáng lập" khác, mỗi người đóng góp 1 triệu USD, bao gồm những cái tên đình đám như Patrick Collison (CEO Stripe), Michael Dell, Jack Dorsey và Tobias Lütke (CEO Shopify). Bản thân DHH cũng tự đóng góp 1 triệu USD cho dự án này.

Đây không phải lần đầu tiên DHH vướng vào tranh cãi trong giới công nghệ. Ngay từ năm 2023, thư viện Đại học Duke đã ngừng sử dụng Basecamp, với lý do đề cập đến những "tác hại" mà họ thấy từ ban lãnh đạo của 37signals - công ty mẹ của Basecamp do DHH đồng sở hữu.

Vụ việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm xã hội của các công ty công nghệ khi lựa chọn đối tác và dự án để tài trợ, đặc biệt trong bối cảnh ranh giới giữa đam mê sản phẩm kỹ thuật và giá trị con người ngày càng trở nên mong manh.