Amazon phản hồi làn sóng phản đối trung tâm dữ liệu, khẳng định không còn dùng thỏa thuận bảo mật NDA

Amazon Web Services (AWS) đang nỗ lực xoa dịu làn sóng phản đối ngày càng lớn đối với các trung tâm dữ liệu tại Mỹ. Trong một bài đăng trên blog, Giám đốc điều hành AWS Matt Garman tuyên bố công ty đã ngừng sử dụng thỏa thuận bảo mật (NDA) trong các giao dịch với cơ quan chính phủ khi xin phê duyệt xây dựng trung tâm dữ liệu mới.

Đây chỉ là một câu trong bài viết dài, nơi Garman cố gắng phản bác sự nghi ngờ lan rộng đối với trung tâm dữ liệu và lập luận rằng chúng thực sự có lợi cho cộng đồng địa phương.

NDA – Tâm điểm của làn sóng phản đối

Các thỏa thuận bảo mật NDA là một phần quan trọng trong làn sóng phản đối trung tâm dữ liệu hiện nay. Nhà hoạt động môi trường Erin Brockovich gần đây cho biết vấn đề được phàn nàn nhiều nhất về trung tâm dữ liệu chính là tính minh bạch, với một khuôn mẫu chung: dự án được công bố sau khi giấy phép đã được cấp, chủ đầu tư không trả lời điện thoại, và các quan chức địa phương đã ký NDA trước khi hàng xóm biết dự án đang được xem xét.

Trước làn sóng phản đối đó, bang New York đã công bố lệnh tạm hoãn cấp phép một năm đối với các trung tâm dữ liệu lớn. Theo Garman, hiện có hơn 100 lệnh tạm hoãn đang được xem xét trên khắp nước Mỹ.

"Nếu những biện pháp này được ban hành, nước Mỹ có thể đang tự viết tấm vé thua cho chính mình trong cuộc đua này, và hậu quả sẽ kéo dài qua nhiều thế hệ. Là một quốc gia, chúng ta không thể để mình rơi vào tình thế đó." – Matt Garman

Bốn quan niệm sai lầm theo góc nhìn của AWS

Garman cũng cố gắng bác bỏ bốn quan niệm mà ông cho là sai lầm về trung tâm dữ liệu: chúng tiêu thụ quá nhiều nước, làm tăng chi phí điện, thải ra lượng ô nhiễm khổng lồ, và không mang lại lợi ích gì cho cộng đồng.

Về vấn đề nước, Garman dẫn báo cáo của Amazon về mức sử dụng nước của chính công ty, cho rằng tiêu thụ nước trực tiếp tại trung tâm dữ liệu chỉ chiếm 0,5% tổng lượng nước công nghiệp tại Mỹ, "ít hơn nhiều bậc so với sân golf, canh tác hạnh nhân và nhiều ngành khác."

Tuy nhiên, Nvidia gần đây tuyên bố đang loại bỏ "gần như toàn bộ việc sử dụng nước" bên trong trung tâm dữ liệu, nhưng những tuyên bố này – giống như của Amazon – dường như bỏ qua lượng nước rộng lớn liên quan đến sản xuất điện và chế tạo chip. Các nhà khoa học cũng cho rằng cần nghiên cứu độc lập về mức sử dụng nước và năng lượng của trung tâm dữ liệu, vì hiện không có yêu cầu liên bang hay tiểu bang nào về cách các công ty công nghệ báo cáo dữ liệu này.

Về giá điện, Garman cho biết giá chỉ tăng ở một số bang có nhiều trung tâm dữ liệu, trong khi giảm hoặc tăng chậm hơn ở những bang khác. Ông lập luận:

"Trong những trường hợp giá năng lượng tăng, chủ yếu là do lưới điện cũ kỹ và chưa được đầu tư, mở rộng trước khi nhu cầu xuất hiện."

Ngược lại, một tổ chức giám sát độc lập gần đây cho biết trung tâm dữ liệu là nguyên nhân chính khiến giá điện trên lưới điện lớn nhất nước Mỹ tăng 76% so với cùng kỳ năm trước.

Vấn đề ô nhiễm và lợi ích cộng đồng

Về ô nhiễm – vấn đề mà tổ chức NAACP đang kiện SpaceX/xAI của Elon Musk – Garman phàn nàn rằng các nhà phê bình chỉ tập trung vào mức ô nhiễm tối đa được cho phép theo giấy phép. Ví dụ, một trung tâm dữ liệu Amazon dự kiến ở Texas được phép thải 33 triệu tấn CO2 mỗi năm, nhiều hơn bất kỳ nhà máy điện nào khác tại Mỹ.

"Sự thật là máy phát điện của trung tâm dữ liệu gần như không bao giờ chạy. Chúng ở trạng thái không tải 99,9% thời gian (chạy khoảng 10 giờ mỗi năm, chủ yếu để kiểm tra bảo trì định kỳ)." – Matt Garman

Về lợi ích cộng đồng, Garman khẳng định Amazon đã đóng góp hơn 1 tỷ USD cho các cộng đồng trên khắp nước Mỹ nơi công ty có hiện diện trung tâm dữ liệu đáng kể trong ba năm qua.

Liệu có đủ để xoa dịu?

Câu hỏi đặt ra là liệu những nỗ lực này có đủ để xoa dịu sự nghi ngờ của cộng đồng hay không. Có lẽ là chưa – Giám đốc điều hành Anthropic, Dario Amodei, gần đây lập luận rằng làn sóng phản đối AI "về cơ bản là một cuộc khủng hoảng niềm tin," khi người dân cho rằng chính phủ và các công ty công nghệ luôn "nghĩ ra cách mới để lừa họ."

Tương tự, cây viết Jasmine Sun lưu ý rằng khi những người phản đối trung tâm dữ liệu được trình bày các lập luận của công ty công nghệ, phản ứng của họ thường là: "Tôi không tin họ."

Đối với độc giả Việt Nam, câu chuyện này đáng chú ý bởi Việt Nam cũng đang trong giai đoạn thu hút mạnh đầu tư trung tâm dữ liệu từ các ông lớn công nghệ. Bài học về tính minh bạch và đối thoại cộng đồng ngay từ đầu sẽ rất quan trọng để tránh lặp lại làn sóng phản đối tương tự trong tương lai.