Anh vẫn để ngỏ các biện pháp bảo vệ AI trong Dự luật An ninh mạng

Chính phủ Anh vẫn chưa đưa ra cam kết rõ ràng về các biện pháp bảo vệ AI cụ thể trong Dự luật An ninh mạng và Khả năng phục hồi, dù các bộ trưởng từng tuyên bố sẽ lập pháp ở bất cứ đâu cần thiết. Các quan chức cấp cao thừa nhận với các nghị sĩ rằng chính phủ vẫn đang cân nhắc các sửa đổi nhằm giải quyết rủi ro từ AI. Điều này diễn ra trong bối cảnh xuất hiện những cảnh báo về các mối đe dọa từ AI tự trị, trong đó có dự báo gây lo ngại của Anthropic.

Chưa có cam kết cụ thể

Theo các quan chức Anh, chính phủ đã dừng lại ở việc chỉ "cân nhắc" thay vì cam kết đưa các biện pháp dành riêng cho AI vào dự luật. Bà Alexandra Jones, Tổng cục trưởng phụ trách tăng trưởng, quốc tế, khoa học và công nghệ tại Bộ Kinh doanh, Đổi mới, Khoa học và Thương mại, cho biết bà chịu trách nhiệm về "chính sách AI và công nghệ mới nổi". Tuy nhiên, bà nói với các nghị sĩ rằng những thay đổi gần đây trong bộ máy chính phủ đã khiến Bộ Kỹ thuật số, Văn hóa, Truyền thông và Thể thao chịu trách nhiệm về Dự luật An ninh mạng và Khả năng phục hồi (Hệ thống Mạng và Thông tin).

"Chúng tôi đề xuất… sử dụng Dự luật An ninh mạng để xem xét các thay đổi nhằm cải thiện khả năng sẵn sàng ứng phó với các rủi ro về AI, an ninh mạng và mất kiểm soát… [để] xem xét cách các sự cố nghiêm trọng và các trường hợp suýt xảy ra được nhận diện và báo cáo, cũng như cách ngăn chặn sự gián đoạn do AI gây ra trên khắp các tổ chức", bà Jones nói.

Tại phiên điều trần của Ủy ban Kinh doanh, Đổi mới, Khoa học và Thương mại hôm thứ Ba, chủ tịch ủy ban Liam Byrne đã ngắt lời: "Bà không thể 'cân nhắc' một điều gì đó trong một dự luật. Bà phải lập pháp cho một điều gì đó trong một dự luật."

Tuyên bố của bộ trưởng về AI

Bộ trưởng phụ trách AI Kanishka Narayan, thuộc Văn phòng Nội các, trong tuần này đã công bố kế hoạch "tăng cường phòng thủ quốc gia trước các rủi ro AI ngày càng gia tăng".

"Chúng tôi sẽ sử dụng mọi quyền hạn trong tầm tay. Chúng tôi sẽ lập pháp ở bất cứ đâu cần thiết. Và chúng tôi sẽ không chỉ dựa vào luật pháp. Chúng tôi sẽ dựa vào sự sáng tạo của người Anh: chuyên môn khoa học, năng lực công nghệ và các thể chế của chúng tôi để hiểu những hệ thống ngày càng mạnh mẽ này, phòng thủ trước các mối đe dọa mới nổi và ứng phó khi có sự cố xảy ra", ông nói.

Khi được hỏi về các thay đổi lập pháp, bà Jones cho biết chính phủ đang "xem xét" việc đưa ra các sửa đổi cho dự luật và "đang phát triển chính sách để xem xét liệu chúng tôi có sử dụng Dự luật An ninh mạng để làm điều đó hay không".

Cách tiếp cận phân tán của Anh

Anh đang theo đuổi cách tiếp cận phân tán, theo từng lĩnh vực đối với việc quản lý AI. Chẳng hạn, Văn phòng Ủy viên Thông tin đã công bố các nguyên tắc mà cơ quan này sẽ dùng để áp dụng luật bảo vệ dữ liệu cho AI.

Để so sánh, Đạo luật AI của Liên minh châu Âu đã có hiệu lực từ tháng 8 năm 2024, với các quyền hạn mới được kích hoạt theo từng giai đoạn. Trong khi đó, Mỹ không có luật liên bang nào nhắm riêng vào AI, dù một số bang đang ban hành luật mới.

Lo ngại về sâu AI tự nhân bản

Nghiên cứu của Anthropic công bố hôm thứ Hai đã khảo sát liệu các mô hình AI có thể tự sao chép giữa các thiết bị và chạy trên phần cứng bị xâm nhập hay không. Dự báo của hãng này ngoại suy từ năng lực ngày càng cải thiện của mô hình, thay vì chứng minh một con sâu hoàn toàn tự trị đang lây lan trên các thiết bị IoT thực tế.

Công ty tư vấn Booz Allen Hamilton cũng cảnh báo rằng các hệ thống AI tự trị hoàn toàn có khả năng tìm ra và tấn công công nghệ vận hành quan trọng cũng như thiết bị công nghiệp, đồng thời cắt quyền truy cập vào nước, điện và các nhu yếu phẩm khác trong đời sống hằng ngày.

Không thể tin vào khả năng tự quản của doanh nghiệp

Trước đó, các nhà nghiên cứu về rủi ro AI nói với ủy ban rằng không thể tin tưởng để các nhà phát triển mô hình tự quản lý chính mình, trong khi các quy định quốc tế sẽ phải vượt qua những khác biệt chính trị đã ăn sâu.

Ông Daniel Kokotajlo, giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận AI Futures Project, cho biết tổ chức của ông đã đề xuất một "kế hoạch ít tệ nhất".

"Đừng thực hiện tự cải thiện đệ quy. Hãy có nhiều minh bạch hơn đối với ngành và nhiều quy định hơn đối với ngành, để ngành này tiến bước với mức độ minh bạch và thận trọng phù hợp. Chúng tôi cho rằng đây là kế hoạch ít tệ nhất hiện có trên thị trường. Nhưng nó vẫn có vấn đề, và vẫn sẽ khá đáng sợ khi thực hiện", ông nói.

Ông Byrne tóm tắt lời khai: "Các vị đã nói với chúng tôi rằng văn hóa an toàn trong toàn ngành là thảm họa, rằng văn hóa an toàn trong từng công ty đang ở sai chỗ, rằng động lực cạnh tranh giữa các công ty đang làm trầm trọng thêm những rủi ro này, rằng chúng ta không thể tin tưởng các công ty này tự quản lý chính mình".