Anthropic và OpenAI mang cuộc chiến công nghệ sang chính trường Mỹ

Anthropic và OpenAI mang cuộc chiến công nghệ sang chính trường Mỹ

Sự cạnh tranh gay gắt giữa các gã khổng lồ trí tuệ nhân tạo không chỉ dừng lại ở công nghệ hay thị phần, mà đã lan rộng sang chính trường Mỹ. Các công ty như Anthropic và OpenAI hiện đang đổ tiền vào các Ủy ban Hành động Chính trị (Super PACs), chi hàng triệu USD để tác động đến cuộc bầu cử giữa kỳ, biến những bất đồng kinh doanh thành những cuộc chiến chính trị phức tạp.

Minh họa cuộc bầu cử và công nghệ

Cuộc chiến Super PACs của ngành AI

Một dấu hiệu cho thấy sức mạnh chính trị ngày càng lớn của các nhóm ủng hộ AI là việc họ đang trở thành điểm yếu của chính mình. Mới đây, ứng viên Dân chủ Alex Bores tại New York, người có chiến dịch tập trung mạnh vào việc thúc đẩy quy định AI, đã thách thức "Leading the Future" — một Super PAC ủng hộ AI với ngân sách 100 triệu USD được tài trợ bởi Joe Lonsdale (Palantir), Andreessen Horowitz và Greg Brockman (OpenAI) — tham gia một cuộc tranh luận trực tiếp.

Chiến dịch của Bores đã đưa ra các điều kiện cụ thể, yêu cầu Leading the Future chọn người điều phối và đại diện của họ, nhưng phải cam kết tranh luận trước ngày 23 tháng 6. Dù khả năng cuộc tranh luận này diễn ra là rất thấp, nhưng nó đánh dấu sự leo thang nhanh chóng của một hiện tượng: Các Super PACs trong ngành AI đang xây dựng danh tiếng chính trị riêng, phản ánh công ty và nhà sáng lập tài trợ cho họ, sau đó sử dụng danh tiếng đó để tấn công lẫn nhau.

Ban đầu, Leading the Future được xem là một tổ chức đại diện cho chung ngành AI. Tuy nhiên, khi Meta tuyên bố thành lập các Super PACs tập trung vào AI của riêng mình, Leading the Future dần bị nhìn nhận là công cụ của OpenAI. Điều này càng được củng cố khi Anthropic quyên góp 20 triệu USD cho "Public First Action", một mạng lưới Super PAC lưỡng đảng đang ủng hộ Bores.

Về mặt pháp lý, Super PACs không được phép phối hợp với ứng viên. Tuy nhiên, việc các công ty sử dụng Super PACs để tấn công đối thủ doanh nghiệp thay vì chỉ tập trung vào ứng viên là một bước đi mới mẻ. Hiện nay, Public First Action đồng nghĩa với Anthropic và chủ nghĩa "doomerism" (tư tưởng bi quan về AI), trong khi Leading the Future bị gắn mác là tổ chức của Marc Andreessen, Greg Brockman và Joe Lonsdale.

Tiền đen và sự can thiệp của Trump

Bức tranh chính trị của ngành AI còn phức tạp hơn với sự xuất hiện của các tổ chức "tiền đen". Vào tháng 3, "Innovation Council Action" — một tổ chức vận động hành lang ủng hộ AI do cựu cố vấn của Donald Trump, Taylor Budowich, điều hành — đã công khai hoạt động với quỹ chiến dịch 100 triệu USD.

Điều đáng chú ý là tổ chức này đã nhận được "lời chúc phúc" của David Sacks, cựu cố vấn đặc biệt của Nhà Trắng về AI và tiền điện tử. Innovation Council Action sẽ tập trung thúc đẩy chương trình nghị sự về AI của Trump, đối mặt với thách thức từ các ứng viên theo chủ nghĩa dân túy trong Đảng Cộng hòa, những người không dễ dàng chấp nhận các lập trường ủng hộ ngành công nghiệp.

Quy định thị trường dự đoán và Stablecoin

Ngoài cuộc chiến AI, Quốc hội Mỹ cũng đang đau đầu với các vấn đề công nghệ khác như thị trường dự đoán (prediction markets). Hiện tại, thị trường này đang nằm trong vùng xám về quy định: liệu giao dịch trên thị trường dự đoán là cờ bạc hay một loại hình tài chính khác cần luật pháp riêng?

Ủy ban Thương mại Thượng viện đã tổ chức buổi điều trần đầu tiên về việc này. Ngành công nghệ công nghệ đã cử những "người khổng lồ" tham gia, chẳng hạn như Patrick McHenry — cựu chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, người đã rời Quốc hội để gia nhập a16z và trở thành người vận động hành lang cho tiền điện tử. Ông sẽ làm chứng thay mặt cho "Liên minh Thị trường Dự đoán".

Tuy nhiên, cũng đang có sự hình thành của các liên minh ngành công nghiệp phản đối thị trường dự đoán, bao gồm ngành công nghiệp game, thị trường tương lai và cá cược thể thao truyền thống. Một nhóm "giám sát" tên là FairPredicts đã tung ra chiến dịch quảng cáo trị giá sáu con số nhằm vào buổi điều trần này, bắt chước phong cách quảng cáo của Kalshi.

Cuối cùng, Đạo luật Clarity (Clarity Act), nhằm tạo ra khung tài chính cho stablecoin, đã được thông qua nhanh chóng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện với tỷ lệ 15-9. Dù vậy, dự luật này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức trong quá trình hòa giải và bỏ phiếu tại Thượng viện, cũng như sự phản đối từ các nhóm công đoàn và cảnh sát vì lo ngại về rửa tiền và an toàn tài chính.