Thung lũng Silicon chi hàng triệu USD để ngăn chặn một "người nhà" của chính họ

Alex Bores, thành viên Hội đồng Lập pháp bang New York, là một ứng viên Dân chủ đang chạy đua vào Quốc hội trong một cuộc bầu cử sơ bộ đầy khốc liệt. Ông sở hữu bằng thạc sĩ khoa học máy tính và từng làm việc tại Palantir - một gã khổng lồ công nghệ nổi tiếng. Tuy nhiên, nền tảng công nghệ của ông không đồng nghĩa với việc ông ủng hộ cách thức ngành này đang vận hành.

Bores là người ủng hộ mạnh mẽ việc kiểm soát AI chặt chẽ và là đồng bảo trợ cho Đạo luật RAISE (Responsible AI Safety and Education) của New York. Đạo luật này, được thông qua vào năm 2025, yêu cầu các công ty AI lớn phải triển khai và công bố các giao thức an toàn cho các mô hình của họ.

Chính lập trường này đã biến ông thành mục tiêu tấn công của các lãnh đạo Big Tech.

Cuộc tấn công từ "Leading the Future"

Vào cuối năm 2025, một ủy ban hành động chính trị (Super PAC) mang tên "Leading the Future" đã tung ra một chiến dịch quyết liệt nhằm ngăn chặn Bores. Điều đáng chú ý là nhóm này được tài trợ bởi những nhân vật quyền lực nhất của Thung lũng Silicon, bao gồm Greg Brockman (đồng sáng lập OpenAI), Joe Lonsdale (đồng sáng lập Palantir) và quỹ đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz.

Trong một tuyên bố trước đó, nhóm này mô tả cách tiếp cận điều chỉnh của Bores là "đạo luật mang động cơ ý thức hệ và chính trị, sẽ trói buộc không chỉ New York mà cả khả năng dẫn đầu về việc làm và đổi mới AI của toàn nước Mỹ".

Từ Palantir đến Chính trường

Trong một cuộc phỏng vấn với WIRED, Bores đã chia sẻ về quá khứ của mình tại Palantir. Ông giải thích rằng công ty giúp các tổ chức tận dụng dữ liệu họ đã có thông qua một khái niệm gọi là "ontology" - một cấu trúc ý kiến về cách dữ liệu nên được sắp xếp.

"Mô tả tốt nhất về ontology thực sự đến từ một dự án tôi làm tại Palantir với Bộ Tư pháp, nơi chúng tôi xem xét vai trò của các ngân hàng lớn trong cuộc Đại suy thoái," Bores kể lại. Hệ thống này giúp theo dõi các khoản vay riêng lẻ, tìm kiếm các mẫu hình gian lận, từ đó giúp thu hồi 20 tỷ USD cho người đóng thuế.

Tuy nhiên, Bores đã quyết định rời bỏ Palantir khi công ty ký hợp đồng với ICE (Cục Thực thi và Di trú Hoa Kỳ) dưới thời chính quyền Trump. Ông cho biết ông từ chối để phần mềm của mình được sử dụng cho các vấn đề di dân dân sự hoặc trục xuất, nhưng các lãnh đạo cấp cao của Palantir đã quyết định tiếp tục hợp đồng mà không có các hàng rào bảo vệ (guardrails) cần thiết.

Tại sao là Chính trị?

Bores chia sẻ rằng ông luôn muốn giúp chính phủ thực hiện những lời hứa của mình và đảm bảo công nghệ phục vụ con người chứ không phải ngược lại. Một người bạn đã khuyên ông rằng thay vì chỉ ở hạ nguồn cố gắng sửa chữa các chính sách tồi bằng công nghệ, ông nên đi lên thượng nguồn để thiết kế chúng đúng ngay từ đầu.

"Chúng ta cần có sự đa dạng về nền tảng trong văn phòng," Bores nói về việc thiếu hụt sự hiểu biết về công nghệ trong Quốc hội. Ông là thành viên Dân chủ đầu tiên được bầu ở New York ở mọi cấp độ có bằng khoa học máy tính.

Cuộc chiến về Quy định AI

Đạo luật RAISE do Bores dẫn đầu chỉ áp dụng cho các nhà phát triển AI lớn nhất (với doanh thu trên 500 triệu USD/năm như OpenAI, Anthropic, Google, Meta). Nó yêu cầu họ phải có kế hoạch an toàn công khai, công bố các sự cố an toàn nghiêm trọng và thiết lập một cơ quan chính phủ để thu thập dữ liệu về sự phát triển của AI.

Tổng thống Trump đã ký một lệnh hành pháp nhắm vào các đạo luật kiểu này, đe dọa cắt giảm tài trợ cho các bang như New York và California nếu họ thông qua luật lệ không nhất quán với chính sách quốc gia. Tuy nhiên, Bores nhận định: "Tôi sẽ mô tả chính sách quốc gia của chúng ta về AI là không tồn tại."

Về lập luận rằng quy định sẽ làm kìm hãm sự đổi mới và khiến Mỹ thua cuộc trong cuộc đua với Trung Quốc, Bores bác bỏ: "Đảng Cộng sản Trung Quốc rất sợ một LLM nói sai điều. Trung Quốc điều chỉnh AI mạnh mẽ hơn nhiều bất kỳ đề xuất nào ở phương Tây. Vì vậy, quy định sẽ không phải là lý do chúng ta thắng hay thua cuộc đua với Trung Quốc."

Ông cũng chỉ ra rằng nhiều người phản đối quy định cũng là những người chống lại các biện pháp kiểm soát xuất khẩu, cho thấy lập luận của họ không nhất quán.

Control, Alt, Delete

Khi được yêu cầu chơi một trò chơi nhanh về công nghệ, Bores đã đưa ra những lựa chọn thú vị:

• Control: Ông muốn kiểm soát mọi nền tảng lập trình để thực hiện kiểm tra lỗ hổng bảo mật và an ninh mạng ngay tại thời điểm mã hóa diễn ra.
• Alt: Ông muốn thay đổi (Alt) mạng xã hội, đưa nó trở lại tầm nhìn ban đầu là theo dõi bạn bè thay vì các thuật toán cố gắng bắt mắt người dùng.
• Delete: Ông muốn xóa bỏ Slack. "Tôi không chịu nổi nó. Nó làm tôi mất tập trung mỗi khi nghe tiếng 'ping'."

Cuộc đua vào Quốc hội của Alex Bores không chỉ là một cuộc đua chính trị thông thường, mà còn là một cuộc chiến về tương lai của công nghệ AI và vai trò của Big Tech trong việc định hình các quy tắc chơi của chính họ.