Apple kiến nghị Tòa án Tối cao thu hẹp lệnh cấm liên quan đến Epic Games trên App Store

Trong cuộc chiến pháp lý dường như không hồi kết giữa Apple và Epic Games (nhà sản xuất Fortnite) xung quanh hoa hồng App Store, "Táo khuyết" một lần nữa đang đấu tranh với phán quyết của tòa án. Chiến thuật mới nhất của họ là gì? Apple cho rằng mâu thuẫn của Epic Games về cơ cấu phí không nên dẫn đến một lệnh cấm áp dụng cho tất cả các nhà phát triển đăng tải trên App Store tại Mỹ, bao gồm cả các gã khổng lồ công nghệ khác như Microsoft và Spotify, những người không tham gia vào vụ kiện cụ thể này.

Lập luận của Apple về phạm vi áp dụng

"...Epic chưa bao giờ đệ đơn kiện tập thể và chưa bao giờ cố gắng chứng minh rằng việc ngăn chặn hành vi của Apple đối với tất cả các nhà phát triển khác — như Microsoft hay Spotify, những người không có liên quan gì đến Epic — là bằng cách nào đó cần thiết để cung cấp sự cứu trợ cho Epic," đơn kiến nghị mới của Apple viết. Tài liệu này yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét phán quyết của tòa cấp dưới.

Apple lập luận rằng việc áp dụng lệnh cấm rộng rãi này là không công bằng và không cần thiết để giải quyết tranh chấp của riêng Epic.

Tranh cãi về phí thanh toán bên ngoài

Trong cùng một tài liệu, Apple cũng phản đối lệnh khinh thường dân sự của Tòa phúc thẩm Ninth Circuit đối với việc tuân thủ lệnh cấm của Apple. Tòa án đã phán quyết rằng Apple phải cho phép các nhà phát triển quyền bao gồm các liên kết trong ứng dụng của họ — các liên kết có thể hướng người dùng đến các tùy chọn thanh toán thay thế bên ngoài hệ thống của Apple — nếu họ chọn làm như vậy.

Apple đã cho phép điều này theo yêu cầu, nhưng lại áp đặt phí đối với những giao dịch mua bên ngoài đó, dẫn đến lệnh khinh thường tòa án.

Tòa phúc thẩm Ninth Circuit cho rằng việc áp mức phí 27% trên các khoản thanh toán bên ngoài đã làm thất bại mục đích của việc cho phép chúng — điều này quả thực là đúng. Tuy nhiên, Apple đang phản công dựa trên các cơ sở pháp lý cụ thể. Lập luận mới của họ tập trung vào việc liệu một tòa án liên bang có thể giữ một bên trong tình trạng khinh thường dân sự vì vi phạm "tinh thần" của lệnh cấm hay không, khi bản thân lệnh cấm lại được viết theo cách để lại chỗ cho sự diễn giải và không đề cập gì đến hoa hồng.

(Tức là, nó không cấm cụ thể việc tính phí trên các giao dịch mua bên ngoài, vì vậy về mặt kỹ thuật, Apple tin rằng họ không làm gì sai).

Phản ứng từ Epic Games và tương lai của Fortnite

Apple dường như có nguồn tiền vô hạn để tài trợ cho các trận chiến pháp lý của mình. Công ty đã đấu tranh với vụ kiện gốc năm 2020 của Epic trong hơn năm năm nay và vẫn chưa thấy điểm dừng.

Epic Games chỉ trích động thái mới nhất của Apple là "một nỗ lực tuyệt vọng cuối cùng (Hail Mary) để trì hoãn kết luận của vụ án này và tránh mở cửa cho sự cạnh tranh trong thanh toán vì lợi ích của người tiêu dùng".

Đầu tháng này, Tòa án Tối cao đã từ chối yêu cầu của Apple về việc tạm dừng các thủ tục bổ sung cho đến khi tòa án xác định xem các chế tài có được biện minh hay không.

Tuần này, Epic Games đã thông báo rằng Fortnite đã quay trở lại App Store trên toàn cầu (trừ Úc), vì họ tin rằng tòa án đang đứng về phía họ và sẽ không để cơ cấu phí của Apple tiếp tục tồn tại như hiện tại.