Apple lại kháng cáo lên Tòa án Tối cao trong cuộc chiến pháp lý với Epic Games
Apple đang có kế hoạch yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét lại vụ kiện với Epic Games, nhằm thách thức phán quyết hạn chế khả năng thu phí của hãng đối với các thanh toán bên ngoài. Cuộc chiến pháp lý này xoay quanh việc Apple áp mức phí 27% cho các giao dịch diễn ra ngoài App Store, mà Epic Games cho rằng làm vô hiệu hóa sự cạnh tranh.

Apple đang chuẩn bị đưa cuộc chiến về App Store với Epic Games trở lại Tòa án Tối cao. Trong một hồ sơ mới, "táo khuyết" cho biết họ có kế hoạch yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét một khía cạnh khác của vụ kiện kéo dài này liên quan đến phí App Store.
Trong thời gian chờ đợi, Apple đang tìm cách hoãn phán quyết của tòa phúc thẩm hạn chế cách họ có thể tính phí cho các khoản thanh toán bên ngoài.
Nhắc lại bối cảnh, Apple đã tham gia vào một cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm với nhà sản xuất Fortnite - Epic Games, sau khi nhà phát triển trò chơi này thêm phương thức thanh toán bên ngoài vào ứng dụng của mình để bỏ qua phí App Store của Apple vào năm 2020. Về cơ bản, Apple đã thắng vụ kiện vào năm 2021 khi tòa án phán quyết rằng Apple không phải là độc quyền. Tuy nhiên, thẩm phán đã quy định rằng Apple phải cho phép các nhà phát triển liên kết đến các tùy chọn thanh toán bên ngoài.
Gã khổng lồ công nghệ đã kháng cáo quyết định này lên Tòa án Tối cao, nhưng tòa đã từ chối thụ lý, cho phép phán quyết gốc của Tòa án Phúc thẩm Khu vực 9 có hiệu lực. Kết quả là, Apple bắt đầu cho phép thanh toán bên ngoài, nhưng họ tính phí hoa hồng 27% cho các nhà phát triển sử dụng hệ thống thanh toán của riêng mình trên những giao dịch đó — chỉ giảm nhẹ một chút so với mức phí thông thường 30% của Apple. (Trong khi đó, Google, đối mặt với vụ kiện tương tự, đã dàn xếp với Epic Games vào tháng trước và giảm phí cửa hàng Play Store xuống còn 20%.)
Epic Games lập luận rằng mức phí như vậy không tuân thủ lệnh của tòa án; họ và các nhà phát triển khác cũng không tiết kiệm được tiền, vì việc xử lý thanh toán cũng có phí riêng.
Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc California đã đồng ý với Epic, kết luận Apple vi phạm lệnh tòa. Quyết định này đã được Tòa án Phúc thẩm Khu vực 9 của Hoa Kỳ duy trì vào tháng 12 năm 2025. Tòa phúc thẩm cho rằng mức phí 27% của Apple trên các khoản thanh toán bên ngoài thực sự làm vô hiệu hóa mục đích cho phép chúng, nhưng tòa không đề xuất mức phí mới. Quyết định này đang được đưa trở lại tòa án cấp thấp hơn để quyết định. (Apple đã yêu cầu xét xử lại quyết định này, nhưng yêu cầu của họ đã bị từ chối vào tháng 3 năm 2026.)
Khi Apple hiện đã không còn lựa chọn nào khác trong Khu vực 9, hãng có kế hoạch đưa vụ việc của mình ra Tòa án Tối cao.
Nếu Tòa án Tối cao đồng ý thụ lý vụ việc, dự kiến Apple sẽ thách thức các tiêu chuẩn pháp lý đã được sử dụng để kết luận hãng vi phạm lệnh tòa, và họ sẽ cố gắng thuyết phục các thẩm phán rằng tòa án không nên được phép hạn chế mức phí mà họ có thể tính cho các dịch vụ của mình. Công ty lâu nay lập luận rằng mức phí 27% không phải là phí xử lý thanh toán, mà là cho các dịch vụ khác, như lưu trữ, khám phá ứng dụng, cũng như phần mềm và công cụ dành cho nhà phát triển. Về bản chất, đây là mức phí mà Apple tin rằng phản ánh giá trị của hệ sinh thái App Store.
Tuy nhiên, vì Tòa án Tối cao đã từ chối thụ lý kháng cáo trước đó của Apple, tập trung vào một khía cạnh khác của vụ kiện, nên rất có thể tòa cũng sẽ từ chối vụ việc này. Vấn đề này hiện đang được đưa trở lại tòa án cấp thấp hơn để quyết định mức hoa hồng, nếu có, mà Apple có thể tính cho các giao dịch được thực hiện bên ngoài App Store.
Khi cuộc chiến này cuối cùng kết thúc, quyết định của tòa án có thể ảnh hưởng đến số tiền Apple kiếm được từ App Store, khi người dùng ngày càng chuyển sang sử dụng các chatbot và tác nhân AI để hoàn thành công việc.
Khi được yêu cầu bình luận, người phát ngôn của Epic Games, Natalie Munoz, đã gọi động thái yêu cầu hoãn của Apple là "một chiến thuật trì hoãn khác để ngăn cản tòa án thiết lập các giới hạn đáng kể và vĩnh viễn đối với khả năng thu phí vô lý của Apple đối với các khoản thanh toán của bên thứ ba".
"Các tòa án đã nhiều lần kết luận hành vi này là bất hợp pháp," bà bổ sung. "Epic đã nghe điều này trực tiếp từ nhiều nhà phát triển trong nỗ lực của chúng tôi nhằm cung cấp cho họ các Cửa hàng Web và các tính năng tương tự để cạnh tranh với Apple. Kết quả là các chiến thuật của Apple, chỉ có một vài nhà phát triển dũng cảm bao gồm Spotify, Kindle và Patreon, sẵn sàng tận dụng quyền này và mang lại lợi ích cho người tiêu dùng. Chúng tôi sẽ tiếp tục đứng lên chống lại những nỗ lực của Apple nhằm làm suy yếu sự cạnh tranh."



