Apple tố cáo OpenAI phá hủy bằng chứng trong vụ kiện đánh cắp bí mật thương mại

Apple đang thúc đẩy yêu cầu tòa án cho phép "điều tra khẩn cấp" trong vụ kiện chống lại OpenAI, với cáo buộc rằng công ty phát triển ChatGPT đang chủ động phá hủy bằng chứng quan trọng. Theo hồ sơ nộp lên tòa án hôm thứ Hai, Apple cho biết OpenAI vừa mới bàn giao một chiếc MacBook từng được sử dụng bởi cựu nhân viên nằm giữa tâm điểm vụ kiện — và thiết bị này chứa các cuộc trò chuyện về việc "tiêu hủy các loại dữ liệu pháp y mà Apple cần."

Đây là diễn biến mới nhất trong cuộc chiến pháp lý giữa Apple và OpenAI, khi nhà sản xuất iPhone cáo buộc công ty AI này đánh cắp bí mật thương mại để phát triển một thiết bị AI của riêng mình. Vụ kiện xoay quanh ba cựu nhân viên Apple vừa chuyển sang OpenAI, trong đó có Chang Liu — người bị cáo buộc đã giữ lại chiếc MacBook thuộc sở hữu công ty sau khi rời Apple.

Bằng chứng bị bàn giao muộn và hé lộ hành vi xóa dữ liệu

Theo đơn kiện, Apple cáo buộc OpenAI đã không kiểm tra chiếc laptop này "dù đã nắm giữ MacBook từ khi vụ kiện bắt đầu" vào tháng Bảy. Mãi đến ngày 21 tháng Tám, OpenAI mới bàn giao thiết bị cho Apple. Kết quả kiểm tra ban đầu cho thấy Liu "không chỉ tải xuống bản vẽ mạch điện tử bí mật của Apple mà còn sử dụng nó trong công việc tại OpenAI."

Ngoài ra, Apple còn phát hiện các tin nhắn trong đó Liu thảo luận về việc "cần phải 'khôi phục' và sau đó 'bắt đầu sử dụng' các thiết bị thuộc sở hữu của Apple" sau khi biết về cuộc điều tra nội bộ của công ty vào tháng Sáu.

"Bằng chứng mới được phát hiện cho thấy nguy cơ rất thực tế của việc tiêu hủy bằng chứng," Apple tuyên bố trong hồ sơ. "Các dữ liệu pháp y quan trọng mà việc kiểm tra phụ thuộc vào — như nhật ký hệ thống, siêu dữ liệu và hồ sơ sử dụng — là tạm thời và có nguy cơ bị mất, ghi đè hoặc bị phá hủy."

Hình minh họa vụ kiện giữa Apple và OpenAI

Lập luận phản bác từ OpenAI

Trong khi đó, OpenAI bác bỏ các cáo buộc và cho rằng vụ việc này "là mớ hỗn độn do chính Apple tạo ra." Công ty này lập luận rằng Apple đang đổ lỗi cho người khác trong khi quy trình nghỉ việc của nhân viên tại Apple "cũng là một mớ hỗn độn."

OpenAI khẳng định "không có bằng chứng nào cho thấy Liu truy cập thông tin của Apple bằng phương thức không hợp pháp hoặc vì mục đích không phù hợp" và thêm rằng "Liu không có nhu cầu sử dụng thông tin bí mật của Apple."

Bối cảnh vụ kiện và tác động đến ngành công nghệ

Vụ kiện này là một phần trong cuộc cạnh tranh ngày càng gay gắt giữa các gã khổng lồ công nghệ trong lĩnh vực AI. Việc các kỹ sư hàng đầu chuyển dịch giữa các công ty là điều phổ biến ở Thung lũng Silicon, nhưng ranh giới giữa việc sử dụng kỹ năng cá nhân và hành vi vi phạm bí mật thương mại ngày càng trở nên mong manh.

Đối với độc giả Việt Nam, vụ việc này cũng là một lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc tuân thủ các quy định về sở hữu trí tuệ và bảo mật dữ liệu trong môi trường làm việc công nghệ cao — đặc biệt khi các công ty AI toàn cầu đang ngày càng mở rộng hoạt động sang các thị trường mới nổi như Đông Nam Á.

Vụ kiện dự kiến sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý lớn vì nó có thể tạo ra tiền lệ pháp lý quan trọng cho các tranh chấp liên quan đến bí mật thương mại và công nghệ AI trong tương lai.