Các nhà sáng tạo series "Hacks" tuyên chiến chống AI: "Nó xúc phạm sâu sắc tính nhân văn"

Công nghệ12 tháng 5, 2026·4 phút đọc

Paul W. Downs và Lucia Aniello, đồng sáng tạo của series HBO Max "Hacks", đã chia sẻ quan điểm gay gắt về trí tuệ nhân tạo. Họ khẳng định không sử dụng AI trong quá trình sáng tạo và coi công nghệ này là mối đe dọa đối với nghệ thuật và việc làm trong ngành giải trí.

Các nhà sáng tạo series "Hacks" tuyên chiến chống AI: "Nó xúc phạm sâu sắc tính nhân văn"

Các nhà sáng tạo của series truyền hình ăn khách "Hacks" đã có những chia sẻ đầy bức xúc về vai trò của trí tuệ nhân tạo (AI) trong ngành công nghiệp giải trí. Trong một cuộc phỏng vấn với WIRED trước khi tập cuối của mùa 5 lên sóng HBO Max, Paul W. Downs và Lucia Aniello không ngần ngại bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ của họ đối với việc áp dụng công nghệ này vào quá trình sáng tạo.

Sự phản đối gay gắt đối với AI trong nghệ thuật

Khi được hỏi về tác động của AI đối với thế giới sáng tạo, Lucia Aniello đã không giấu được sự bức xúc. Cô khẳng định rằng cô và các cộng sự hoàn toàn không sử dụng AI dưới bất kỳ hình thức nào trong quá trình sản xuất "Hacks".

"Chúng tôi không làm việc với những người sử dụng nó. Chúng tôi hoàn toàn phản đối AI trong quy trình sáng tạo dưới mọi khía cạnh có thể," Aniello tuyên bố.

Theo Aniello, việc AI bị ép buộc vào thế giới sáng tạo thực chất là một cách để giảm thiểu tài năng con người và hạn chế cơ hội việc làm. Cô cho rằng điều này là vô cùng xúc phạm và đáng sợ. Aniello nhấn mạnh rằng biểu hiện của con người không nên có sự can thiệp của những cỗ máy.

Quy trình tư duy và nỗ lực là cốt lõi của nghệ thuật

Paul W. Downs chia sẻ quan điểm rằng sự tiện lợi mà AI mang lại thực chất đang tước đi những yếu tố quan trọng nhất của nghệ thuật: sự nỗ lực và tư duy. Ông cho rằng việc cố gắng loại bỏ sự khó khăn và "ma sát" ra khỏi quá trình sáng tạo sẽ khiến sản phẩm cuối cùng không còn là nghệ thuật thực sự.

"Bạn là một diễn viên hài vì bạn đã thử một câu đùa triệu lần, nó thất bại, bạn đứng dậy làm lại... Bạn tìm ra giọng nói của mình và tìm ra mình là ai," Downs giải thích. "Cố gắng loại bỏ công việc, sự đấu tranh và ma sát khỏi quá trình sáng tạo sẽ khiến nó không còn là nghệ thuật."

Cả hai đều lo ngại rằng các hãng phim lớn sẽ tận dụng AI để cắt giảm nhân sự, chỉ thuê một nhà văn để chỉnh sửa lại các kịch bản do máy tạo ra, dẫn đến việc mất việc làm hàng loạt trong ngành.

"Hâm nóng lại món nachos của người khác"

Một trong những chỉ trích sắc bén nhất của Aniello hướng vào tính nguyên bản của nội dung do AI tạo ra. Cô ví von việc sử dụng AI để viết lách giống như việc "hâm nóng lại món nachos của người khác".

"Nếu bạn sử dụng AI để viết, tất cả những gì nó làm là cạo lấy suy nghĩ của mọi người khác và trộn nó lên... Bạn không nói gì mới mẻ và tươi mới," cô nói. Aniello bày tỏ sự tiếc nuối cho những người sáng tạo mà cô từng tôn trọng khi họ chuyển sang dùng AI để tạo ra các ý tưởng sơ bộ, cho thấy họ không còn muốn rèn luyện tư duy của chính mình.

Bong bóng công nghệ và tương lai của ngành giải trí

Mặc dù thừa nhận AI có những ứng dụng hữu ích trong y tế và khoa học, nhưng đối với lĩnh vực hài kịch và viết lách, Aniello tin rằng AI là vô dụng và sẽ sớm trở thành một "bong bóng" vỡ tan.

Downs cũng bày tỏ hy vọng rằng các nghiệp đoàn trong ngành giải trí sẽ sử dụng sức mạnh của mình để thiết lập các hàng rào bảo vệ, ngăn chặn việc sử dụng AI thay thế con người một cách thái quá. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng việc kiểm soát công nghệ này ở cấp độ liên bang là vô cùng khó khăn.

Cuộc trò chuyện cũng chạm đến vấn đề tập trung truyền thông và sự gián đoạn của công nghệ đối với ngành giải trí truyền thống, nơi áp lực về tăng trưởng lợi nhuận đang đe dọa tính thiêng liêng của tác phẩm nghệ thuật. Với "Hacks", các nhà sáng tạo cam kết giữ vững phương châm làm việc vất vả, không có đường tắt và tôn trọng sự sáng tạo của con người tuyệt đối.

Chia sẻ:FacebookX
Nội dung tổng hợp bằng AI, mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗