Các tin đăng ẩn trên Zillow tạo ra cú sốc nguồn cung giả, đẩy giá thuê nhà ở New York tăng cao, đơn kiện cáo buộc
Hai người thuê nhà tại New York đã đệ đơn kiện tập thể, cáo buộc công ty môi giới Compass đã gỡ hàng loạt tin đăng khỏi các nền tảng miễn phí như Zillow, tạo ra một “cú sốc nguồn cung giả” trên thị trường. Hành vi này được cho là đã thao túng thị trường, độc quyền tới 80% danh sách cho thuê ở Manhattan và đẩy giá thuê nhà tăng vọt.
Hai người thuê nhà tại thành phố New York vừa đệ đơn kiện tập thể, cáo buộc một công ty môi giới bất động sản lớn đã cố tình gỡ bỏ hàng loạt tin đăng khỏi các nền tảng trực tuyến miễn phí như Zillow. Họ cho rằng hành động này đã tạo ra một \u201ccú sốc nguồn cung giả\u201d, qua đó đẩy giá thuê nhà trên toàn khu vực tăng cao bất hợp lý, gây khó khăn cho người lao động và cư dân.
Đơn kiện được đệ trình bởi hai nguyên đơn Peter Castaneda và Haley Gelfand, nhắm vào công ty môi giới Compass — một trong những tập đoàn bất động sản lớn nhất nước Mỹ. Theo cáo buộc, Compass đã thâu tóm quá nhiều công ty môi giới trong hơn một thập kỷ qua, tạo nên một thế độc quyền khi kiểm soát tới \u201chơn 80% danh sách nhà cho thuê tại Manhattan dựa trên dữ liệu năm 2025\u201d.
Các nguyên đơn lập luận rằng với vị thế độc tôn này, Compass có thể \u201ctrực tiếp định giá cho tới 80% số căn hộ cho thuê tại Manhattan\u201d. Họ cáo buộc công ty đang lợi dụng sức mạnh thị trường để thao túng giá trên các nền tảng khác, không chỉ riêng Zillow.
Chiến lược \u201ctẩy chay\u201d các nền tảng miễn phí
Điểm mấu chốt của vụ kiện nằm ở chiến lược của Compass trong việc tẩy chay các nền tảng niêm yết bất động sản miễn phí như Zillow, Streeteasy hay Trulia. Thay vì đăng tải toàn bộ danh sách nhà cho thuê lên các kênh công khai này để tiếp cận lượng lớn người thuê tiềm năng, Compass được cho là đã cố tình giữ lại hoặc delist (gỡ niêm yết) các tin đăng.
Hệ quả là trên các nền tảng số liệu mà người thuê nhà thường dùng để khảo sát giá, lượng tin đăng trở nên khan hiếm một cách giả tạo. Điều này tạo cảm giác \u201cthị trường đang thiếu nguồn cung\u201d, khiến các thuật toán định giá và chính các chủ nhà khác có xu hướng đẩy giá thuê lên cao hơn.
Theo các chuyên gia pháp lý, nếu cáo buộc này được chứng minh, đây sẽ là một vụ việc điển hình về hành vi lạm dụng vị thế độc quyền để thao túng giá trên thị trường bất động sản kỹ thuật số.
Bài học cho thị trường bất động sản Việt Nam
Vụ kiện tại New York là một lời cảnh báo cho các thị trường bất động sản mới nổi, trong đó có Việt Nam, nơi các nền tảng trực tuyến như batdongsan.com.vn, chotot.com hay facebook đang trở thành kênh tra cứu giá chính của người dân. Câu chuyện này cho thấy:
- Tính minh bạch của dữ liệu là yếu tố sống còn: Khi các "tay to" trên thị trường kiểm soát nguồn tin, họ hoàn toàn có thể làm sai lệch nhận thức của thị trường.
- Các cơ quan quản lý cần xây dựng các cơ chế giám sát dữ liệu niêm yết, tránh tình trạng thao túng nguồn cung ảo.
- Người tiêu dùng nên tham khảo nhiều nguồn tin khác nhau, không nên tin hoàn toàn vào biến động giá từ một nền tảng duy nhất.
Vụ kiện hiện vẫn đang ở giai đoạn đầu và cần được tòa án xem xét. Tuy nhiên, nếu thắng kiện, phán quyết này có thể sẽ tạo ra tiền lệ pháp lý quan trọng, buộc các công ty bất động sản phải minh bạch hơn trong mọi hoạt động niêm yết của mình.