California thông qua dự luật yêu cầu máy in 3D tích hợp thuật toán chặn in vũ khí ma

California vừa thông qua một dự luật gây tranh cãi, yêu cầu các nhà sản xuất máy in 3D phải tích hợp các biện pháp kiểm soát nhằm chặn việc sản xuất các bộ phận súng. Động thái này đã vấp phải sự phản đối gay gắt từ các chuyên gia công nghệ và những người ủng hộ quyền riêng tư.

Vào ngày 26 tháng 5, các nhà lập pháp đã thông qua Dự luật 2047 (Assembly Bill 2047). Dự luật này yêu cầu các nhà sản xuất phải nhúng một "thuật toán phát hiện bản thiết kế súng" vào mọi mẫu máy in 3D trước tháng 7 năm 2028. Những chiếc máy in không hỗ trợ thuật toán này sẽ bị cấm bán tại tiểu bang California.

Dự luật vẫn cần vượt qua Thượng viện California và sẽ được trình lên Thống đốc Gavin Newsom phê duyệt. Thống đốc có thể ký thành luật hoặc phủ quyết. Hiện tại, hình thức cụ thể của các thuật toán này vẫn chưa được biết rõ, nhưng Bộ Tư pháp và các cơ quan nhà nước liên quan phải công bố hướng dẫn bằng văn bản về các tiêu chuẩn hiệu suất vào tháng 1 năm 2028.

Tiêu chuẩn kỹ thuật và yêu cầu thực thi

Dự luật đặt ra hai tiêu chuẩn hiệu suất cốt lõi. Thứ nhất, thuật toán phải chặn các bộ phận của "súng ma" — những vũ khí in 3D không thể truy xuất nguồn gốc — với độ tin cậy cao. Thứ hai, các biện pháp bảo vệ phải đủ mạnh để chống lại việc lách luật, ngay cả từ những người dùng có kỹ thuật kỹ lưỡng.

Đối với các nhà sản xuất, điều này đồng nghĩa với việc phải tích hợp công nghệ phát hiện súng vào phần mềm lõi (firmware) hoặc phần mềm cắt lát (splicer) trước khi in. Các thuật toán này phải có khả năng nhận diện súng hoặc bộ phận súng từ các tệp in, bao gồm các định dạng như stereolithography (STL), thiết kế có sự hỗ trợ của máy tính (CAD) và mã hình học.

Tuy nhiên, các tiêu chuẩn sẽ không yêu cầu hiệu quả hoàn hảo tuyệt đối — chúng sẽ cho phép "mức độ lách luật chấp nhận được" đối với một kho tệp thiết kế đã được xác định.

Lo ngại về quyền riêng tư và phần mềm nguồn mở

Một mối quan tâm chính được nêu ra trong cuộc tranh luận là liệu dự luật có yêu cầu máy in 3D truyền hoạt động của người dùng cho một bên bên ngoài trước mỗi lần in hay không, điều này sẽ mở cửa cho việc giám sát các hoạt động in ấn hàng ngày.

Vào ngày 18 tháng 5, các nhà lập pháp đã cập nhật văn bản dự luật cho người dùng của các phần mềm cắt lát nguồn mở, sau những chỉ trích rộng rãi về cách các nhà cung cấp bên thứ ba này được phép tiếp tục hoạt động trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư của người dùng.

Các phần mềm cắt lát sẽ phải tuân theo các biện pháp kỹ thuật, bao gồm nhưng không giới hạn ở xác thực bắt tay (handshake authentication). Cơ chế chính xác vẫn chưa được xác định, nhưng có khả năng sẽ liên quan đến việc phần mềm cắt lát bên thứ ba thực hiện một trao đổi được mã hóa với một thuật toán được chấp thuận để đảm bảo các rào chắn an toàn tương tự được áp dụng cho nó, đồng thời giữ cho hệ sinh thái máy in 3D nguồn mở được duy trì.

Phản ứng hoài nghi từ cộng đồng công nghệ

Việc sửa đổi nhằm bảo vệ quyền truy cập vào các phần mềm cắt lát nguồn mở phổ biến có thể là sự nhượng bộ đối với những người đã cảnh báo rằng dự luật sẽ gạt người dùng vào các nhà cung cấp cụ thể. Tuy nhiên, điều này đã làm rất ít để thuyết phục cộng đồng in 3D, phản ứng của họ kể từ khi thông qua dự luật vẫn gay gắt như khi nó lần đầu được giới thiệu.

Nhiều người vẫn hoài nghi về việc thực thi pháp luật như thế nào, làm thế nào các thuật toán có thể phân biệt được các ống và hình chữ nhật vô hại với những thứ được sử dụng để chế tạo súng, và làm thế nào để ngăn cản mọi người tìm ra các cách giải quyết (workaround).

Các nhà bán lẻ cũng cần lưu ý, vì những người bị bắt bán phần cứng không tuân thủ có thể đối mặt với hình phạt dân sự là 25.000 USD cho mỗi vi phạm.

Dự luật yêu cầu tiểu bang công bố danh sách các nhà sản xuất và mẫu máy của họ được tuyên bố là tuân thủ luật pháp và đủ điều kiện để bán tại California. Dự luật còn định nghĩa thêm yêu cầu tiểu bang phải cập nhật danh sách này ít nhất mỗi quý một lần.

Ngoài ra, bất kỳ ai bị bắt có ý định "vô hiệu hóa, hủy kích hoạt, gỡ cài đặt hoặc lách luật bất kỳ công nghệ chặn súng nào" đều có thể đối mặt với các cáo buộc hình sự nhẹ (misdemeanor).

Hiệu ứng Domino và cảnh báo từ EFF

Ngoài những nghi ngờ về tính khả thi về mặt kỹ thuật của cộng đồng in 3D, các chuyên gia về quyền riêng tư tại Electronic Frontier Foundation (EFF) trước đây cũng đã nêu ra những lo ngại rộng hơn về các hậu quả tiềm tàng của luật đề xuất này.

EFF cảnh báo rằng sẽ rất dễ dàng để thay đổi các tệp thiết kế nhằm lẩn tránh các thuật toán chặn súng. Họ còn đi xa hơn khi nói rằng các nguyên tắc pháp lý tương tự có thể được sử dụng để hạn chế các vấn đề khác, chẳng hạn như vi phạm bản quyền. Ví dụ, các công ty như Nintendo có thể muốn thực thi công nghệ tương tự để ngăn mọi người in móc khóa Pikachu của riêng họ.

Ông Mir, người làm việc trong lĩnh vực tương tác cộng đồng công nghệ, cảnh báo rằng điều này có thể được đẩy xa hơn và được các chế độ độc tài sử dụng để cấm sản xuất các biểu tượng bị coi là cực đoan hoặc xúc phạm, hoặc sản xuất các thiết bị như những chiếc còi đã trở nên phổ biến ở Mỹ để cảnh báo cộng đồng về sự hiện diện của các sĩ quan ICE.

Lộ trình áp dụng

Nếu dự luật được ký thành luật, trở thành Đạo luật Phòng ngừa In Súng (Firearm Printing Prevention Act), mốc thời gian chính sẽ như sau:

• Ngày 1 tháng 1 năm 2028: Tiểu bang phải công bố hướng dẫn về các tiêu chuẩn hiệu suất của thuật toán.
• Ngày 1 tháng 3 năm 2028: Tiểu bang phải công bố hướng dẫn về cách các nhà sản xuất có thể triển khai công nghệ chặn súng này và công khai các tiêu chuẩn trực tuyến.
• Ngày 1 tháng 7 năm 2028: Các nhà sản xuất phải nộp xác nhận cho từng dòng máy in họ muốn bán tại California và xác nhận rằng mỗi máy đều tuân thủ luật mới.
• Ngày 1 tháng 9 năm 2028: Tiểu bang phải công bố danh sách các xác nhận này và bắt đầu cập nhật chúng ít nhất mỗi quý một lần.
• Ngày 1 tháng 3 năm 2029: Lệnh cấm bán phần cứng không tuân thủ bắt đầu có hiệu lực.

Bối cảnh về sự gia tăng của súng ma

Việc sản xuất súng ma in 3D trên khắp nước Mỹ đã tăng mạnh trong những năm gần đây. Ở hầu hết các tiểu bang, cá nhân được phép in 3D các bộ phận có thể được sử dụng để lắp ráp súng hoạt động, thường không thể truy xuất nguồn gốc do thiếu số sê-ri.

Theo một báo cáo nghiên cứu của Everytown for Gun Safety, các sở cảnh sát trên khắp nước Mỹ đã thấy mức tăng 1.000% số lượng súng ma in 3D xuất hiện tại hiện trường vụ án giữa năm 2020 và 2024. Đối với tội phạm, một điểm hấp dẫn khác của việc in súng là một số loại có thể lọt qua máy dò kim loại mà không bị phát hiện.