Chính phủ Anh xem xét lại hợp đồng dữ liệu NHS với Palantir giữa tranh cãi về chủ quyền công nghệ
Các chuyên gia hoan nghênh việc chính phủ Anh xem xét lại hợp đồng cung cấp nền tảng dữ liệu cho NHS với Palantir. Quyết định này được đưa ra sau những lo ngại về việc bỏ lỡ cơ hội phát triển thị trường công nghệ y tế trong nước và rủi ro bị phụ thuộc vào nhà cung cấp nước ngoài.

Chính phủ Anh xem xét lại hợp đồng dữ liệu NHS với Palantir giữa tranh cãi về chủ quyền công nghệ
Các chuyên gia hoan nghênh việc chính phủ Anh xem xét lại hợp đồng cung cấp nền tảng dữ liệu cho NHS với Palantir. Quyết định này được đưa ra sau những lo ngại về việc bỏ lỡ cơ hội phát triển thị trường công nghệ y tế trong nước và rủi ro bị phụ thuộc vào nhà cung cấp nước ngoài.
Bối cảnh tranh cãi
Palantir, công ty công nghệ dữ liệu có trụ sở tại Mỹ, đã trở thành cái tên gây tranh cãi tại Dịch vụ Y tế Quốc gia Anh (NHS) kể từ khi nhận hợp đồng trị giá 1 bảng Anh trong đại dịch COVID-19 để hỗ trợ công cụ dữ liệu. Sau đó, họ tiếp tục thắng các hợp đồng không đấu thầu trị giá 60 triệu bảng và gần đây nhất là gói thầu trị giá 330 triệu bảng để cung cấp Nền tảng Dữ liệu Liên kết (FDP) theo mô hình SaaS. NHS Anh từng bảo vệ quyết định này, khẳng định nó giúp tăng năng suất cần thiết để giải quyết tình trạng tồn đõi khám chữa bệnh khổng lồ sau đại dịch.
Tuy nhiên, kể từ khi Đảng Lao động lên nắm quyền, hợp đồng này đang đối mặt với sự xem xét lại gay gắt. Palantir được thành lập với sự hỗ trợ từ quỹ mạo hiểm In-Q-Tel có liên kết với CIA và cung cấp công nghệ cho các cơ quan an ninh Mỹ như ICE, khiến nhiều người lo ngại về vấn đề quyền riêng tư và đạo đức.
Đánh giá từ các chuyên gia
Lord Paul Drayson, thành viên Ủy ban Khoa học và Công nghệ của Thượng viện Anh, đã hoan nghênh quyết định xem xét lại hợp đồng trước thời điểm chấm dứt vào tháng 2 năm sau. Ông cho rằng việc bổ nhiệm Palantir không đáp ứng các tiêu chuẩn về quy tắc rõ ràng và giao dịch công bằng.
"Vấn đề thực sự nằm ở các giá trị cốt lõi. Anh có công nghệ để xây dựng các nền tảng dữ liệu liên kết, và đây là ví dụ về sự thay đổi trong chính trị," ông Drayson nhận định.
Palantir khẳng định công nghệ của họ đã mang lại hiệu quả rõ rệt, với hơn 110.000 bệnh nhân được phẫu thuật thêm và tỷ lệ bệnh nhân nghi ngờ ung thư nhận được kết quả trong vòng 28 ngày tăng gần 7% so với trước khi triển khai FDP.
Lo ngại về độc quyền và chủ quyền dữ liệu
Mặc dù vậy, các chuyên gia tại sự kiện OpenUK bày tỏ lo ngại rằng việc giao hợp đồng cho Palantir phản ánh sự quản lý kém thị trường công nghệ và dữ liệu NHS. Mike Bracken, cựu Giám đốc Số của Văn phòng Nội các, chỉ trích NHS Anh đã thất bại trong việc thiết lập tiêu chuẩn phân loại dữ liệu y tế trong suốt 15 năm qua.
"Chúng ta đang ở vị trí mà sự vắng mặt của các tiêu chuẩn chung cho phép một thực thể duy nhất sở hữu mô hình phân loại đó, điều này không tốt cho đất nước," ông Bracken nói. Ông nhấn mạnh rằng việc giao quyền kiểm soát nền tảng liên kết cho một công ty duy nhất sẽ tạo ra độc quyền thay vì cạnh tranh và đổi mới.
Laura Gilbert, Giám đốc Cao cấp về AI tại Viện Tony Blair, cũng cho rằng FDP là trường hợp sử dụng không nên thuê ngoài, đặc biệt là ra nước ngoài. Anh hoàn toàn có kỹ năng để xây dựng hệ thống dữ liệu riêng, mang lại lợi ích cho nền kinh tế công nghệ và y tế trong nước thay vì để một công ty nước ngoài học hỏi từ dữ liệu này để bán sản phẩm cho người khác.
Hướng đi thay thế
Trong khi đó, Hội đồng Chăm sóc Tích hợp Greater Manchester đã từ chối sử dụng FDP của Palantir. Thay vào đó, họ xây dựng hệ thống riêng trên nền tảng Microsoft Azure với sự hỗ trợ của các công ty như Matillion (đường ống dữ liệu), Snowflake (hồ dữ liệu) và Tableau (trực quan hóa dữ liệu). Một báo cáo năm ngoái đã khẳng định hệ thống này "vượt xa bất kỳ thứ mà FDP hiện tại cung cấp".
Những tháng tới sẽ mang tính quyết định đối với sự hiện diện của Palantir trong hệ thống y tế công Anh, khi áp lực về chủ quyền dữ liệu và hỗ trợ doanh nghiệp công nghệ trong nước ngày càng tăng.



