Chính quyền Mỹ cam kết trấn áp hành vi khai thác trái phép mô hình AI của các công ty Trung Quốc

Chính quyền Mỹ cam kết trấn áp hành vi khai thác trái phép mô hình AI của các công ty Trung Quốc

Chính quyền Trump đang có động thái cứng rắn nhằm ngăn chặn các công ty công nghệ nước ngoài, đặc biệt là từ Trung Quốc, khai thác trái phép các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) do Mỹ sản xuất. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc đang nhanh chóng thu hẹp khoảng cách với Mỹ trong cuộc đua công nghệ đầy khốc liệt.

Trong một bản ghi nhớ được đưa ra vào thứ Năm, Michael Kratsios, cố vấn khoa học và công nghệ của Tổng thống, đã cáo buộc các thực thể nước ngoài "chủ yếu có trụ sở tại Trung Quốc" thực hiện các chiến dịch quy mô công nghiệp có chủ đích để "rút chích" (distillation) hoặc trích xuất các khả năng từ các hệ thống AI hàng đầu của Mỹ. Kratsios khẳng định hành vi này là "khai thác chuyên môn và sự đổi mới của người Mỹ".

Mối quan hệ Mỹ - Trung trong bối cảnh công nghệ

Theo bản ghi nhớ, chính quyền Mỹ sẽ hợp tác với các công ty AI tại nước này để xác định các hoạt động này, xây dựng các cơ chế phòng thủ và tìm cách trừng phạt những kẻ vi phạm.

Bản ghi nhớ này xuất hiện đúng thời điểm Trung Quốc đang thách thức sự thống trị của Mỹ trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo – một lĩnh vực mà Nhà Trắng cho rằng Mỹ phải chiến thắng để thiết lập các tiêu chuẩn toàn cầu và gặt hái lợi ích kinh tế cũng như quân sự. Tuy nhiên, một báo cáo gần đây từ Viện AI lấy con người làm trung tâm thuộc Đại học Stanford (HAI) cho thấy khoảng cách về hiệu suất giữa các mô hình AI hàng đầu của Mỹ và Trung Quốc đã "thực sự được thu hẹp".

Phản ứng từ Trung Quốc và các biện pháp pháp lý

Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington đã bày tỏ sự phản đối đối với việc "đàn áp vô lý các công ty Trung Quốc bởi Mỹ".

"Trung Quốc luôn cam kết thúc đẩy tiến bộ khoa học và công nghệ thông qua hợp tác và cạnh tranh lành mạnh. Trung Quốc coi trọng việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ", Liu Pengyu, người phát ngôn của đại sứ quán, cho biết.

Tại Bắc Kinh, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Guo Jiakun cũng tuyên bố rằng các cáo buộc của Mỹ là vô căn cứ và đang bôi nhọ thành tựu của ngành công nghiệp AI nước này. Ông kêu gọi Mỹ tôn trọng sự thật, bỏ định kiến và ngừng đàn áp sự phát triển công nghệ của Trung Quốc.

Cùng tuần, Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ đã nhất trí thông qua một dự luật nhằm thiết lập quy trình xác định các tác nhân nước ngoài trích xuất "các tính năng kỹ thuật chính" của các mô hình AI thuộc sở hữu của Mỹ có mã nguồn đóng. Dự luật này bao gồm các biện pháp trừng phạt như cấm vận đối với những kẻ vi phạm.

Bảo mật và An ninh mạng

Dân biểu Bill Huizenga, người bảo trợ dự luật, nhận định: "Các cuộc tấn công trích xuất mô hình là mặt trận mới nhất của sự ép buộc kinh tế và hành vi trộm cắp sở hữu trí tuệ của Mỹ từ phía Trung Quốc. Các mô hình AI của Mỹ đang chứng minh khả năng chuyển đổi mạnh mẽ trên không gian mạng, và việc ngăn chặn Trung Quốc đánh cắp những tiến bộ công nghệ này là vô cùng quan trọng".

Vấn đề "Rút chích" (Distillation) và vụ việc DeepSeek

Vấn đề này trở nên nóng hơn sau khi startup Trung Quốc DeepSeek gây chấn động thị trường Mỹ vào năm ngoái với việc phát hành một mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) có khả năng cạnh tranh với các gã khổng lồ AI của Mỹ nhưng với chi phí thấp hơn nhiều.

David Sacks, khi đó là cố vấn về AI và tiền mã hóa của Tổng thống Donald Trump, đã gợi ý rằng DeepSeek đã sao chép các mô hình của Mỹ. "Có bằng chứng đáng kể rằng những gì DeepSeek làm ở đây là họ đã rút chích kiến thức từ các mô hình của OpenAI", ông Sacks nhận định.

Trong một bức thư gửi các nhà lập pháp Mỹ vào tháng 2, OpenAI – nhà phát triển ChatGPT – cũng đưa ra các cáo buộc tương tự, cho rằng Trung Quốc không nên được phép thúc đẩy "AI độc tài" bằng cách "thích ứng và đóng gói lại sự đổi mới của Mỹ".

Anthropic, nhà tạo ra chatbot Claude, cũng cáo buộc DeepSeek và hai phòng thí nghiệm AI khác của Trung Quốc thực hiện các chiến dịch "trích xuất trái phép khả năng của Claude để cải thiện mô hình của chính họ" bằng kỹ thuật rút chích. Kỹ thuật này bao gồm việc huấn luyện một mô hình kém mạnh mẽ hơn dựa trên đầu ra của một mô hình mạnh hơn.

Anthropic nhấn mạnh rằng rút chích có thể là một cách hợp pháp để huấn luyện hệ thống AI, nhưng nó trở thành vấn đề khi các đối thủ cạnh tranh "sử dụng nó để có được các khả năng mạnh mẽ từ các phòng thí nghiệm khác trong thời gian ngắn hơn và chi phí thấp hơn rất nhiều so với việc tự phát triển chúng".

Tuy nhiên, vấn đề này có thể diễn ra theo cả hai chiều. Startup Anysphere có trụ sở tại San Francisco, nhà tạo ra công cụ lập trình phổ biến Cursor, gần đây đã thừa nhận sản phẩm mới nhất của họ dựa trên một mô hình mã nguồn mở do công ty Trung Quốc Moonshot AI (nhà tạo ra chatbot Kimi) phát triển.

Kyle Chan, một chuyên gia tại Viện Brookings, cho biết việc tách biệt việc rút chích trái phép khỏi khối lượng lớn các yêu cầu dữ liệu hợp pháp sẽ giống như "tìm kim trong đống cỏ khô". Tuy nhiên, việc chia sẻ thông tin và phối hợp giữa các phòng thí nghiệm AI của Mỹ có thể giúp ích, và chính phủ liên bang có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho các nỗ lực chống rút chích trên toàn ngành.