Cơ quan thực thi pháp luật Mỹ cảnh báo về mối đe dọa từ "Chủ nghĩa cực đoan chống công nghệ"

Cơ quan thực thi pháp luật Mỹ cảnh báo về mối đe dọa từ "Chủ nghĩa cực đoan chống công nghệ"

Hơn 1.000 trang báo cáo chưa được công bố từ Bộ An ninh Nội địa (DHS), FBI và các trung tâm hợp tác tình báo (fusion centers) mà WIRED đã tiếp cận được cho thấy một sự chuyển dịch mang tính quốc gia. Các cơ quan này đang chuyển hướng giám sát sang một nhóm đối tượng mới và đáng lo ngại: những người cực đoan chống công nghệ.

Sự nỗ lực này diễn ra sau khi Tổng thống Donald Trump ban hành Bản ghi nhớ Tổng thống về An ninh Quốc gia số 7, chỉ đạo Bộ Tư pháp tập trung vào những người có niềm tin được coi là "chống Mỹ", "chống Kitô giáo" và "chủ nghĩa tư bản". Với việc chính quyền đầu tư mạnh mẽ vào AI và sự lan rộng của các trung tâm dữ liệu, sự chú ý mới vào "chủ nghĩa cực đoan chống công nghệ" đã thêm một danh mục chưa từng được báo cáo trước đây vào danh sách các mối đe dọa trong nước.

Cảnh báo về bất ổn do AI gây ra

Trong số các tài liệu này có một báo cáo từ Cục Tình báo và Chống khủng bố New York, cảnh báo về sự hỗn loạn rộng rãi có thể xảy ra do việc áp dụng AI. Báo cáo sử dụng một thuật ngữ mới để mô tả mối đe dọa cực đoan đang nổi lên.

"Môi trường hỗn loạn có thể kết quả từ công nghệ AI mới nổi trong năm năm tới có thể kích động các cuộc biểu tình quy mô lớn mà suy biến thành bất ổn dân sự và hoạt động bạo lực của các phần tử cực đoan chống công nghệ, đặc biệt là ở các khu đô thị lớn như Thành phố New York," báo cáo nhận định. Thuật ngữ "chủ nghĩa cực đoan bạo lực chống công nghệ" không xuất hiện trong bất kỳ báo cáo hoặc hướng dẫn công khai nào trước đây của DHS hay FBI, đại diện cho một sự nhóm hợp các hệ tư tưởng rộng rãi dưới một danh mục cực đoan duy nhất.

Nỗi sợ hãi về sự tồn vong của AI

Cùng trong đánh giá của Cục Tình báo, các nhà phân tích cũng mô tả một mối đe dọa mới xuất hiện sau vụ bắt giữ và xét xử Ziz Laota, một người theo chủ nghĩa duy lý cực đoan bị cáo buộc lãnh đạo một nhóm nhỏ giống như tà giáo. Ba thành viên của nhóm này đã bị buộc tội giết người, liên quan đến một hệ tư tưởng ám ảnh bởi rủi ro tồn vong mà AI gây ra.

Mặc dù hệ tư tưởng Zizian mang tính cực đoan, nhưng một phiên bản ít cực đoan hơn của những nỗi sợ hãi tương tự về tiềm năng thảm khốc của AI là mối quan tâm chung giữa các chuyên gia về sự liên kết AI (AI alignment), các kỹ sư học máy và thậm chí là cả các công ty AI tiên phong. Tuy nhiên, Cục Tình báo cảnh báo rằng "các quan điểm hoang tưởng về AI" có thể lan rộng sau phiên xét xử của nhóm Zizians, nhờ vào nỗ lực của họ trong việc "lý giải niềm tin rằng một sự hiện thân giống như đấng thánh của AI sắp xảy ra".

Giám sát các cuộc biểu tình phản đối trung tâm dữ liệu

Ngoài những lo ngại về một bộ phận người dân Mỹ bị xao lãng bởi sự phát triển nhanh chóng của AI, các trung tâm hợp tác tình báo cũng đang thu thập và lưu hành "tình báo" về các mối đe dọa được cho là nhắm vào các trung tâm dữ liệu.

Ví dụ, một trung tâm hợp tác ở Tây Pennsylvania tuyên bố rằng "các tác nhân thù địch, bao gồm cả các thực thể được nhà nước bảo trợ, các nhóm tội phạm và những người cực đoan, như những kẻ cực đoan bạo lực bản địa hoặc những người cực đoan môi trường, có thể nhắm vào các trung tâm dữ liệu của Mỹ".

Một báo cáo từ Trung tâm Tình báo Khu vực Bắc Virginia cảnh báo rằng những kẻ cực đoan chống chính phủ và chống quyền lực (AGAAVEs), chịu ảnh hưởng bởi các khiếu nại liên quan đến chính phủ và các thuyết âm mưu, đã lên kế hoạch hoạt động trước khi tấn công nhằm vào các trung tâm dữ liệu và các cơ sở hạ tầng thiết yếu khác để làm gián đoạn hoạt động của chính phủ.

Tuy nhiên, trong danh sách các chỉ số của Báo cáo Hoạt động Đáng ngờ, báo cáo tình báo liệt kê các hoạt động có thể dễ dàng thực hiện bởi những người biểu tình hòa bình. Các hoạt động được định nghĩa mơ hồ bao gồm "đe dọa được thể hiện/ngầm ý", "quan sát/giám sát", "chụp ảnh", "kiểm tra/thăm dò an ninh" và "cố gắng xâm nhập".

Lo ngại về việc định nghĩa quá rộng

Các chuyên gia pháp lý bày tỏ lo ngại rằng các báo cáo tình báo này là một phần của truyền thống lâu đời của các cơ quan coi việc biểu tình hoặc thậm chí chỉ có quan điểm mạnh mẽ là tiền đề của bạo lực.

Spencer Reynolds, cố vấn cấp cao của Quỹ Phòng thủ Pháp lý NAACP, cho biết: "Các báo cáo hoạt động đáng ngờ cực kỳ không đáng tin cậy, thường về hành vi mơ hồ hoặc vô tội, được đưa ra theo các tiêu chuẩn nới lỏng. Các báo cáo này, thường được nhận với số lượng lớn, cho phép các sĩ quan đưa vào định kiến của riêng họ và nhìn thấy những gì họ muốn thấy trong các sự thật."

Các tài liệu cũng cho thấy các trung tâm hợp tác tình báo hiện đang theo dõi các cuộc họp mặt trực tiếp. Trung tâm Bắc Virginia đã tạo ra một báo cáo về các cuộc biểu tình tại các sự kiện dân sự địa phương, bao gồm cuộc họp ngân sách của Quận Arlington và cuộc họp của Hội đồng Trường học Quận Fairfax. Trên cả nước, các cuộc họp thị trấn và ủy ban ngân sách đã là những diễn đàn chính để người dân địa phương bày tỏ sự bất đồng với việc xây dựng trung tâm dữ liệu trong khu phố của họ.

Theo Data Center Watch, một dự án của công ty bảo mật AI 10a Labs theo dõi sự phản đối đối với các trung tâm dữ liệu, hàng trăm tổ chức tại 42 bang đã tổ chức để ngăn chặn việc xây dựng trung tâm dữ liệu trong các thị trấn và quận của họ. Những nỗ lực này thường gây tranh cãi gay gắt.

Rủi ro đối với những người chỉ trích hòa bình

Sự tập trung vào hoạt động chống công nghệ của các cơ quan liên bang thể hiện rõ qua lời mời tham dự một bài giảng của nhà nghiên cứu về chủ nghĩa cực đoan Mauro Lubrano đang được lưu hành trong các trung tâm hợp tác tình báo trên toàn quốc. Lubrano là tác giả cuốn sách "Stop the Machines: The Rise of Anti-Tech" (Ngăn chặn những cỗ máy: Sự trỗi dậy của chống công nghệ), mô tả ba chủng loại chính của ma trận mối đe dọa mới: những người vô chính phủ nổi loạn, những người cực đoan môi trường và những người phát xít môi trường.

Tuy nhiên, Spencer Reynolds cảnh báo rằng, bất chấp mối đe dọa thực tế nhưng hạn chế do các nhóm này gây ra, một danh mục như "chủ nghĩa cực đoan chống công nghệ" có thể được định nghĩa quá rộng đến mức bắt gọn cả những người biểu tình phản đối trung tâm dữ liệu một cách hòa bình, những người hoài nghi về AI và bất kỳ ai có ác cảm với công nghệ thâm nhập vào cuộc sống hiện đại.

Một báo cáo tháng 1/2025 của Văn phòng Tình báo và Phân tích của DHS đã cố gắng kết nối Luigi Mangione — kẻ bị cáo buộc ám sát CEO của UnitedHealth, Brian Thompson — với Ted Kaczynski (Unabomber). Báo cáo kết luận với một cảnh báo cho rằng các giám đốc điều hành "đang gặp rủi ro cao hơn về các hành vi bạo lực có mục tiêu hoặc đe dọa bạo lực" khi họ "được coi là lợi dụng những người có ít phương tiện hơn".

Có lẽ ví dụ rõ ràng nhất về cách những lời chỉ trích công nghệ phi bạo lực có thể bị cuốn vào và gắn cờ là mối đe dọa được tìm thấy trong một báo cáo nguồn mở được lưu hành bởi SITE Intelligence vào tháng 4/2025. Báo cáo này gắn cờ một video từ tổ chức phi lợi nhuận tiến bộ More Perfect Union về tác động phá hủy của một trung tâm dữ liệu đối với cư dân gần đó tại Georgia. Không có gì trong video kêu gọi bạo lực chống lại tài sản hoặc con người. Nhưng nhờ vào việc nhắm mục tiêu của các trung tâm hợp tác tình báo, nhóm vận động này hiện đang được lưu hành giữa các cơ quan tình báo và thực thi pháp luật Mỹ trên toàn quốc như một vectơ mối đe dọa tiềm năng.