Cựu kỹ sư xAI kiện công ty vì bị sa thải sau khi cảnh báo về rủi ro an toàn của chatbot Grok

Một cựu kỹ sư tại xAI, công ty trí tuệ nhân tạo của Elon Musk, đã đệ đơn kiện cả xAI và công ty mẹ SpaceX, cáo buộc rằng ông bị sa thải vì đã dám lên tiếng về các lo ngại liên quan đến an toàn của chatbot Grok.

Devin Kim, người rời xAI vào tháng 9 năm 2025, đã nộp đơn kiện tại một tòa án bang California vào thứ Ba vừa qua. Vụ kiện được đưa ra chỉ vài ngày trước khi SpaceX dự kiến lên sàn chứng khoán trong đợt IPO được dự đoán sẽ lớn nhất lịch sử.

Những lo ngại về an toàn của Grok

Theo hồ sơ kiện mà TechCrunch đã tiếp cận, Devin Kim từng là một tiếng nói nổi bật về vấn đề an toàn AI trong quá trình phát triển Grok. Ông allegedly phàn nàn nhiều lần về việc xAI không ưu tiên an toàn trong quá trình xây dựng sản phẩm này. Grok từng vấp phải nhiều chỉ trích vì hàng loạt vấn đề về hành vi và an toàn. Cụ thể, Kim lo ngại rằng Grok có thể kích động sự phân biệt đối xử và giúp lan truyền thông tin về vũ khí hủy diệt hàng loạt.

"Grok, tất nhiên, đã chứng minh ông Kim đúng khi thể hiện sự thù hận và gay gắt trực tuyến ngoạn mục, với mô hình so sánh mình với Hitler ('MechaHitler')," đơn kiện viết. "Sau sự cố Hitler, ông Kim đã nỗ lực đánh giá lại thiên kiến chính trị và xu hướng phân biệt đối xử của Grok."

Vài tháng sau khi Kim rời xAI, Grok một lần nữa gây chấn động khi chatbot này bị sử dụng để tràn ngập nền tảng X (cũng thuộc quyền sở hữu của Elon Musk) bằng những hình ảnh tình dục không có sự đồng thuận.

Vai trò của người tố giác

Vụ kiện cũng định vị Kim là một người tố giác (whistleblower), người đã lo ngại về sự coi thường các quy định an toàn AI của xAI. Ông cho rằng hành vi này là bất hợp pháp trong các lĩnh vực như quy định internet, bảo vệ người tiêu dùng, thực hành kinh doanh không công bằng, và quy định về vũ khí và chất nổ.

Cho đến nay, cả xAI và SpaceX đều chưa đưa ra bình luận nào về vụ việc.

Trước khi làm việc tại xAI, Kim đã có bề dày kinh nghiệm trong lĩnh vực an toàn AI. Trong thời gian làm việc tại Scale AI, ông đã tham gia vào các sáng kiến an toàn sớm, bao gồm việc dẫn dắt một dự án tạo ra dữ liệu huấn luyện để giúp các hệ thống AI phát hiện nội dung có hại và tuân thủ các chính sách quản trị. Tuần trước, Trung tâm An toàn AI (Center for AI Safety), một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào các rủi ro của AI, đã bổ nhiệm Kim làm chủ tịch.

Elon Musk và cáo buộc chống lại đồng sáng lập

Đáng chú ý, vụ kiện không trực tiếp cáo buộc Elon Musk là nguyên nhân dẫn đến sự thiếu an toàn. Ngược lại, luật sư của Kim mô tả Musk là người đã chỉ đạo xAI tuân thủ pháp luật và triển khai các quy trình an toàn và kiểm thử phù hợp. Thay vào đó, đơn kiện nhắm vào người giám sát của Kim, đồng sáng lập xAI Jimmy Ba — người đã rời công ty vào đầu năm nay.

Theo đơn kiện, Ba đã phớt lờ các chỉ thị của Musk và trả đũa Kim vì đã thúc đẩy các biện pháp an toàn, nhằm "làm im tiếng những lời phàn nàn lặp đi lặp lại của ông về an toàn và thiên kiến của AI". Vụ kiện mô tả Ba là người kịch liệt phản đối các biện pháp an toàn, thậm chí từng nói với Kim rằng "AI mà cứ thì sẽ giết tất cả chúng ta thôi", và thay vào đó bị thúc đẩy bởi sứ mệnh đưa xAI trở thành đơn vị đầu tiên đạt được siêu trí tuệ (superintelligence).

"Trong một trường hợp vào khoảng tháng 8 năm 2025, ông Ba đã cố gắng cản trở các quy định an toàn của EU trong quá trình phát hành Grok Code 1, làm sai lệch các khía cạnh của mô hình để tránh các bài kiểm tra bắt buộc theo luật pháp," đơn kiện cho biết. "Ông Ba chỉ thị rằng ông thà phát hành một mô hình không an toàn còn hơn là một mô hình hoạt động kém. Ông Musk cuối cùng đã phải can thiệp."

Theo đơn kiện, Kim dự định trình bày các phát hiện của mình vào tuần ngày 15 tháng 9 năm 2025, nhưng Ba đã gọi ông vào một cuộc họp và thông báo rằng họ nên "đi mỗi người một ngã" mà không đưa ra lý do thỏa đáng.

Hiện TechCrunch đã liên hệ với Jimmy Ba để xin bình luận. Devin Kim đang yêu cầu bồi thường thiệt hại thực tế và hình phạt, cũng như một phán quyết tuyên bố hành vi của xAI và SpaceX là bất hợp pháp.