Điện thoại bị tịch thu tại biên giới Mỹ: Khi quyền riêng tư số gặp rào cản an ninh

Ngay cả khi bạn không làm gì sai, giao nộp điện thoại cho cảnh sát không bao giờ là một ý tưởng hay. Tuy nhiên, du khách quốc tế tại các sân bay của Mỹ thường không có lựa chọn nào khác — kể cả khi họ là công dân Mỹ.

Khi Janette Zahia Corcelius, một nhà tổ chức lao động đến từ Minnesota, trở về nhà sau chuyến đi 3 tuần tại châu Âu vào cuối tháng 4, bà đã bị nhân viên hải quan giữ lại và thẩm vấn tại Sân bay Quốc tế Minneapolis-St. Paul. Trước khi cho bà đi, các đặc vụ đã soi chiếu hành lý hai lần, tịch thu các tài liệu chính trị bà mua ở nước ngoài và thu giữ điện thoại — cho đến nay chiếc điện thoại này vẫn chưa được trả lại, theo đơn kiện nộp tại tòa án liên bang ở Minnesota.

Cảnh sát biên giới và kiểm tra điện thoại

Việc Cảnh sát Hải quan và Biên giới (CBP) thu giữ điện thoại có hợp hiến không? Và việc họ giữ nó lâu như vậy có được phép không? Hội quan hệ Hồi giáo Mỹ (CAIR), đơn vị kiện chính phủ thay mặt bà Corcelius, không nghĩ vậy. Nhóm nhân quyền này cho rằng bà đang bị nhắm mục tiêu vì sự phản đối các cuộc đột kích của Cục Di trú và Thực thi Hải quan (ICE) tại Minneapolis. Đơn kiện chống lại Bộ An ninh Nội địa (DHS) cáo buộc việc tịch thu điện thoại của bà Corcelius vi phạm Tu chính án thứ 4, cũng như các quy định của chính CBP về việc tìm kiếm và tịch thu tài sản.

Khám xét thiết bị điện tử: Cơ bản và Pháp y số

Vấn đề không chỉ dừng lại ở một vụ kiếm soát điện thoại duy nhất. CAIR lập luận rằng CBP đang tiến hành các cuộc tìm kiếm mang tính "hệ thống" đối với thiết bị của các nhà hoạt động, sử dụng ngôn ngữ và công cụ chống khủng bố để nhắm vào các nhà phê bình và nhà hoạt động cánh tả.

Theo đơn kiện, bà Corcelius đã gọi luật sư của mình sau khi được yêu cầu sang một bên để thẩm vấn. Bà đã đưa điện thoại cho người quản lý trực ban của CBP để họ có thể nói chuyện với luật sư. Sau đó, bà được thông báo rằng điện thoại của bà đang bị tịch thu.

Tại biên giới, CBP có thể tiến hành hai loại tìm kiếm điện thoại và các thiết bị khác của con người:

• Kiểm tra cơ bản: Trong đó họ chỉ có thể xem những gì có trên điện thoại trong khi nó đang ở chế độ máy bay.
• Khám xét pháp y tiên tiến: Trong đó họ nối điện thoại với một thiết bị bên ngoài cho phép họ xem xét và tiềm năng sao chép toàn bộ nội dung.

Công dân Mỹ không bị cấm trở lại Hoa Kì ngay cả khi từ chối việc tìm kiếm điện thoại, nhưng điện thoại của họ có thể bị tịch thu. Nếu các đặc vụ quản lý mở khóa nó — thủ công, bằng sinh trắc học, hoặc bằng các công cụ do các công ty như Cellebrite (có trụ sở tại Israel) sản xuất có khả năng mở khóa và trích xuất dữ liệu từ điện thoại — nội dung của nó cũng có thể bị tìm kiếm. CBP đã không phản hồi yêu cầu bình luận của The Verge trước thời điểm bài viết được công bố.

Công nghệ trích xuất dữ liệu kỹ thuật số

Xu hướng gia tăng và sự mập mờ về pháp lý

Kể từ khi ông Trump quay trở lại Nhà Trắng, nhiều người nhập cư, khách du lịch và người không phải công dân đã bị trục xuất hoặc từ chối nhập cảnh vào Mỹ — và trong một trường hợp, bị giam giữ và bị cáo buộc "thẩm vấn bạo lực" bởi đặc vụ hải quan — sau khi điện thoại của họ bị CBP tìm kiếm.

Các cuộc tìm kiếm điện thoại của CBP vẫn tương đối hiếm gặp, nhưng chúng đang gia tăng. Cơ quan này đã tiến hành 55.318 cuộc tìm kiếm điện thoại và các thiết bị điện tử khác trong năm tài khóa 2025, tăng so với con số 41.767 năm 2023 — mức tăng 32%.

Tuy nhiên, đơn kiện của CAIR lưu ý rằng nhân viên biên giới chỉ có thể tịch thu tài sản của một người tại cảng nhập cảnh nếu họ có "lý do chính đáng để tin rằng bất kỳ luật hoặc quy định nào được thực thi bởi Hải quan và Biên giới hoặc Cục Di trú và Thực thi Hải quan đã bị vi phạm." Có một ngoại lệ cho quy tắc này: "lo ngại về an ninh quốc gia."

Về mặt pháp lý, tình hình hiện tại là một mảnh vá các quy định trên cả nước. Vào năm 2024, một thẩm phán liên bang ở New York đã phán quyết rằng CBP không thể tìm kiếm điện thoại của hành khách mà không có lệnh — nhưng phán quyết đó chỉ áp dụng cho Quận phía Đông của New York. Tuy nhiên, vào năm 2021, một tòa án phúc thẩm Mỹ đã phán quyết rằng đặc vụ CBP có thể tìm kiếm thiết bị của hành khách mà không cần lệnh.

Bà Corcelius đang yêu cầu tòa án liên bang ra lệnh cho CBP ngừng mọi cuộc tìm kiếm tiên tiến đối với điện thoại của bà, xóa mọi thông tin thu thập được trong cuộc tìm kiếm của họ và trả lại điện thoại cũng như các đồ dùng khác cho bà. Bà cũng yêu cầu tòa án cấm DHS tiến hành các cuộc tìm kiếm không thường quy đối với tài sản của bà trong tương lai.

Cho đến thời điểm này, bà vẫn chưa nhận lại được chiếc điện thoại của mình.