"Đừng đụng vào thương hiệu của tôi!" — Nhà phát triển Notepad++ đe dọa kiện bản port trên macOS
Nhà phát triển Don Ho khẳng định vấn đề không nằm ở việc chia nhánh mã nguồn, mà là nỗ lực tạo diện mạo giống hệt bản chính thức của bản port Notepad++ trên macOS, gây nhầm lẫn cho người dùng và tiềm ẩn rủi ro bảo mật.

"Đừng đụng vào thương hiệu của tôi!" — Nhà phát triển Notepad++ đe dọa kiện bản port trên macOS
Notepad++ vẫn là một ứng dụng dành riêng cho Windows—ít nhất là dưới cái tên đó. Trình soạn thảo văn bản mã nguồn mở, được cộng đồng lập trình viên ưa chuộng này, gần đây đã được một bên thứ ba chuyển port (chuyển đổi) sang macOS. Tuy nhiên, nhà phát triển Don Ho muốn khẳng định rõ ràng rằng, bất kể dự án mới đó có trông thuyết phục đến đâu, đó không phải là bản phát hành chính thức.
Vào giữa tháng 4, dự án mang tên Notepad++ for Mac bắt đầu thu hút sự chú ý. Lần đầu tiên nhìn thấy, người dùng rất dễ nhầm lẫn đây là một bản phát hành chính thức. Trang web của dự án (bản sao lưu) sử dụng logo con tắc kè hoa mắt lé quen thuộc gắn liền với trình soạn thảo này và tên miền gần giống hệt bản gốc (chỉ được thêm từ "-mac" trước tên miền chính). Thậm chí, chính tác giả bài viết này khi mới phát hiện trang web cũng đã từng lầm tưởng đó là phiên bản chính thức.
Một bản sao lưu của trang web ngày 27 tháng 4 có đoạn mở đầu: "Notepad++ giờ đây đã có sẵn một cách nguyên bản trên macOS. Không cần Wine, không cần giả lập. Đây là bản port đầy đủ, nguyên bản cho cả Apple Silicon và Mac dùng Intel."
Trên các bản sao lưu của trang web, Don Ho thậm chí còn được liệt kê dưới tên Andrey Letov—người đứng sau bản port macOS này—tạo cảm giác như Ho ít nhất cũng đã đồng ý tham gia dự án.
Người dùng phải cuộn xuống khá xa mới tìm thấy dòng chú thích nhỏ thừa nhận Notepad++ cho macOS là "một bản port cộng đồng độc lập... không liên kết với Don Ho hoặc đội ngũ Notepad++ chính thức". Chính sự thừa nhận hời hợt này đã khiến Don Ho phẫn nộ.
Vấn đề là thương hiệu, không phải mã nguồn
Ban đầu, trong một thảo luận trên GitHub về bản port của Letov, Ho cho biết ông rất vui khi thấy ai đó tạo ra "một trình soạn thảo kiểu Notepad++, dựa trên mã nguồn Notepad++" cho người dùng macOS. Tuy nhiên, ông cảm thấy có gì đó "không ổn" với cách dự án này sử dụng logo, thương hiệu, tên miền tương tự và liệt kê ông là tác giả liên kết trong khi hầu như không đề cập rằng đây là một bản port độc lập.
"Tôi vừa viết cho Andrey Letov để yêu cầu anh ấy thay đổi tên sản phẩm/dự án và logo nhằm loại bỏ sự trình bày gây hiểu lầm và sự nhầm lẫn kết quả từ đó," Ho nói. Ông yêu cầu Letov loại bỏ thương hiệu, đổi tên dự án và không tạo cảm giác như chính Ho có liên quan đến bản port này.
"Vấn đề cụ thể nằm ở thương hiệu và sự trình bày gây hiểu lầm, không phải ở mã nguồn mở本身," Ho chia sẻ với The Register qua email.
Letov đã nhanh chóng tự bảo vệ mình trong luồng thảo luận trên GitHub, khẳng định anh không có ý định tạo ấn tượng rằng dự án của mình là một phiên bản phái sinh chính thức của Notepad++, nhưng Ho không chấp nhận lý do này.
Lo ngại về bảo mật và uy tín
"Một số ít người dùng kỹ lưỡng sẽ đọc trang web của bạn để tìm hiểu lịch sử," Ho giải đáp khi phản hồi Letov. "Nhưng hầu hết mọi người sẽ chỉ đơn giản là tải xuống sản phẩm của bạn và sử dụng mà không đọc lời giải thích của bạn, và họ sẽ tin rằng đó là bản phát hành chính thức của Notepad++."
Về việc hợp tác với Letov, Ho cho biết ông sẽ không xem xét tích hợp bản phát hành macOS này vào bản phát hành chính thức, cũng sẽ không bảo trợ cho dự án đó bất chấp hy vọng của Letov. Trong trường hợp xấu nhất, một sản phẩm mang tên Notepad++ có thể phân phối phần mềm độc hại hoặc cửa sau (backdoor), Ho cảnh báo.
"Ngay cả khi điều đó không bao giờ xảy ra, tôi cũng không thể chịu trách nhiệm bảo trì lâu dài cho một bản port hoặc fork mà tôi không quản lý," Ho nói. "Bất kỳ vấn đề nghiêm trọng, sự cố hỏng hoặc lỗ hổng bảo mật nào trong dự án bên ngoài đó đều có thể làm hỏng danh tiếng của chính Notepad++."
Nói cách khác, bạn có thể fork và port Notepad++ tùy thích—Ho nói ông phát hành nó dưới GPL vì lý do đó—nhưng ông sẽ không bao giờ đặt tên mình hoặc thương hiệu của mình lên bất kỳ fork nào trong số đó.
Hành động pháp lý và yêu cầu gỡ bỏ
Letov đã tuân thủ, nhưng chỉ một phần. Tại thời điểm viết bài này, trang web Notepad++ for Mac [bản sao lưu ngày 4 tháng 5] bao gồm một thông báo trên biểu ngữ cho biết anh có ý định đổi tên và logo "theo phối hợp với Don Ho" và sẽ thay đổi tên miền theo yêu cầu của Ho. Văn bản giới thiệu hiện nay cũng nêu rõ rằng Notepad++ cho macOS là "một bản port độc lập đầy đủ, nguyên bản" của Notepad++.
Tuy nhiên, bất chấp thông báo trên biểu ngữ, Ho khẳng định với chúng tôi rằng ông không hợp tác với Letov trong bất kỳ quá trình tái thương hiệu nào.
"Tôi không đang làm việc với Andrey Letov về bất kỳ việc tái thương hiệu nào," Ho nói. "Ngược lại, mặc dù đã được thông báo rằng việc sử dụng thương hiệu Notepad++ của anh là bất hợp pháp, anh vẫn tiếp tục sử dụng tên 'Notepad++' trên trang web của mình. Tôi sẽ thực hiện các bước pháp lý cần thiết để bảo vệ thương hiệu."
Letov đã yêu cầu Ho dành vài tuần để giải quyết quá trình chuyển đổi sang thương hiệu, tên miền mới, v.v., nhưng Ho yêu cầu anh gỡ trang web xuống ngay lập tức và báo cáo sự việc cho Cloudflare về hành vi vi phạm thương hiệu.
"Tôi không thể ủy quyền cho 'một hay hai tuần' vi phạm thương hiệu tiếp theo," Ho nói trong luồng GitHub.
"Hãy gỡ bỏ tên miền ngay lập tức để bạn có thể tập trung vào nỗ lực tái thương hiệu của mình mà không bị can thiệp pháp lý," Ho tiếp tục. "Nếu trang web không bị gỡ bỏ, tôi sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tăng cường yêu cầu gỡ bỏ."
Tại thời điểm bài viết được đăng, trang web vẫn hoạt động. Chúng tôi đã liên hệ với Letov để biết kế hoạch của anh nhưng chưa nhận được phản hồi.
Bài viết liên quan

Công nghệ
Tổng hợp thị trường M&A an ninh mạng: 33 thương vụ được công bố trong tháng 4/2026
04 tháng 5, 2026

Công nghệ
Bị AI từ chối hồ sơ xin việc? Cuộc chiến đơn độc của một sinh viên y khoa
05 tháng 5, 2026

Công nghệ
The Register chính thức ra mắt giao diện mới: Một sự thay đổi lớn sau hơn 20 năm
06 tháng 5, 2026
