Không an toàn ở mọi tốc độ: Các nhà lạc quan về AI bắt đầu thận trọng khi mối lo an toàn gia tăng

Không lâu trước đây, các nhà lãnh đạo AI vẫn đưa ra những tuyên bố đầy viển vông về tương lai tươi sáng. Nhưng giờ đây, chính những người từng lạc quan nhất lại đang lên tiếng cảnh báo về sự mất an toàn nghiêm trọng của công nghệ này, từ nguy cơ vũ khí sinh học đến các tác nhân AI (AI agents) hoạt động ngoài tầm kiểm soát. Câu hỏi không còn là AI có thể biến đổi xã hội nhanh đến đâu, mà là liệu chúng ta có đủ khả năng xây dựng các rào chắn an toàn để theo kịp nó hay không.

Từ lạc quan đến thận trọng

Chỉ trong vòng vài tháng, những tuyên bố hoa mỹ của giới lãnh đạo AI đã thay đổi chóng mặt. Đầu năm nay, CEO Anthropic Dario Amodei từng khẳng định AI "sẽ có thể chữa khỏi hầu hết các bệnh ở người trong khoảng 5-10 năm". Trong khi đó, Sam Altman của OpenAI tuyên bố AI sẽ tạo ra "cuộc bùng nổ lớn nhất về việc thành lập doanh nghiệp nhỏ mà chúng ta từng thấy".

Thế nhưng, chính những người này lại đang thừa nhận rủi ro. Altman gần đây thừa nhận "năng lực mô hình đang vượt xa tốc độ đảm bảo an toàn và kiểm soát". Còn Amodei bày tỏ lo ngại: "Tôi lo rằng sinh học sẽ có sự bất đối xứng lớn giữa bên tấn công và bên phòng thủ, khi các mô hình đủ mạnh có thể nhanh chóng vũ khí hóa các loại virus cấp độ đại dịch bằng vật liệu phổ biến".

Bill Gates, người từng tự mô tả mình là một người lạc quan về AI, cũng đã đổi giọng hoàn toàn. Ông hiện lo rằng AI có thể trở thành "nguồn gốc của sự bất công tồi tệ nhất", và chính sách hiện tại đang đưa thế giới vào "nguy cơ rất cao về kết quả tiêu cực ròng".

Gates phát biểu: "Nếu thế giới có những bước đi đúng đắn, AI sẽ là một lực lượng tốt. Nhưng hiện tại chúng ta đang không chuẩn bị cho điều đó. Tôi không thấy bằng chứng nào cho thấy các nhà lãnh đạo, chuyên gia và cộng đồng đang đối mặt với những thách thức này một cách thỏa đáng."

Những giải pháp nửa vời và mối nguy từ AI agents

Các công ty AI đang tuyên bố thực hiện các biện pháp để làm cho AI an toàn hơn. Ví dụ, OpenAI gần đây giới thiệu ChatGPT for Teens nhằm bảo vệ thanh thiếu niên khỏi các nội dung về tự tử, tự hại và tán tỉnh tình dục. Tuy nhiên, như đồng nghiệp Mike Elgan của chúng tôi nhận xét, "phiên bản ChatGPT dành cho thanh thiếu niên là một sự thừa nhận tội lỗi... [OpenAI] biết những tính năng nào gây thối não, gây nghiện và sự phụ thuộc — và nó biết cách tắt chúng". Nhưng nó sẽ không tắt, vì "thối não có lợi nhuận".

Mối nguy thực sự lớn hơn đến từ sự trỗi dậy của AI agents — các tác nhân không chỉ trả lời câu hỏi mà còn có thể tự thực hiện các tác vụ đa bước sử dụng trình duyệt, kho mã nguồn và cơ sở dữ liệu. Báo cáo An toàn AI Quốc tế 2026 cảnh báo rằng các tác nhân này có thể hoạt động độc lập mà không cần can thiệp con người, mở ra khả năng gian lận, thông tin sai lệch, vi phạm quyền riêng tư, thiên vị và thậm chí tấn công các mô hình khác.

Bên cạnh đó, deepfake tiếp tục là vấn đề nóng. Grok, bất chấp sự phản đối của Elon Musk, vẫn đang gặp rắc rối pháp lý vì bị sử dụng trong nội dung khiêu dâm giả mạo. Một cuộc khảo sát tại Đức cho thấy 30% người thừa nhận sử dụng AI cho mục đích tình dục.

Minh họa về kiểm soát an toàn AI

Quản lý chậm chạp và thiếu hiệu quả

Chính phủ Mỹ đã mời OpenAI, Anthropic, Google và Meta đến Nhà Trắng trong tháng này để thảo luận về việc kiểm tra an toàn tự nguyện đối với các mô hình AI tiên tiến nhất trước khi phát hành. Tuy nhiên, tác giả bài viết tỏ ra hết sức hoài nghi: "Thứ duy nhất nguy hiểm hơn AI không kiểm soát là AI dưới sự kiểm soát của những người không hiểu biết về kỹ thuật".

Một số nỗ lực đáng ghi nhận hơn đến từ cộng đồng kỹ thuật. Nvidia và Liên minh AI Mở An toàn do Linux Foundation hậu thuẫn đã đề xuất khuôn khổ SAFE (Shared AI Findings Exchange) để chia sẻ bí mật các sự cố an ninh mạng liên quan đến AI agent. Tuy nhiên, dự án này vẫn đang trong giai đoạn lấy ý kiến, còn rất xa mới trở thành chính sách khả thi.

"Chúng ta quá chậm. AI hiện tại đã đủ nguy hiểm hơn mức chúng ta tưởng."

Bài toán khó cho xã hội

Bill Gates lo ngại về ba vấn đề lớn: nhiều công việc sẽ biến mất vĩnh viễn; AI sẽ trao quyền cho con người (và có thể cả AI) để gây hại nhiều hơn; và AI có thể cản trở sự phát triển của trẻ em, thay thế các mối quan hệ con người.

Sự phân chia giữa hai trường phái trong tranh luận về an toàn AI ngày càng thu hẹp: một bên tập trung vào các tác hại trước mắt như phân biệt đối xử, giám sát, mất việc làm và thông tin sai lệch; bên còn lại cảnh báo về các kịch bản xa vời khi AI vượt khỏi tầm kiểm soát của con người. Ngày mai đã đến, và sự phân chia đó đang tan biến.

Câu hỏi không còn là AI có thể biến đổi xã hội nhanh đến đâu. Câu hỏi đặt ra là liệu xã hội và các công ty AI có thể xây dựng các biện pháp bảo vệ kỹ thuật, bảo trợ kinh tế và thể chế công cần thiết để theo kịp sự phát triển đó hay không.

Trong bối cảnh chính quyền hiện tại khó có thể đưa ra các giải pháp toàn diện, bài viết kết luận: hãy chuẩn bị tinh thần — vì chúng ta sắp bước vào một chuyến đi đầy sóng gió.