Lầu Năm Góc Đẩy Mạnh AI Trên Chiến Trường, Các Lãnh Đạo Quân Sự Kêu Gọi Thận Trọng

Chính quyền Trump đang nỗ lực giải phóng sức mạnh của trí tuệ nhân tạo (AI) cho quân đội Mỹ, đồng thời phải đối mặt với những lời kêu gọi thiết lập hàng rào an toàn cho công nghệ đang phát triển nhanh chóng này từ một số công ty — và thậm chí là những lời cảnh báo từ các lãnh đạo cấp cao trong quân ngũ.

Đô đốc Frank Bradley, người đứng đầu Bộ Chỉ huy Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ (USSOCOM), cho biết tại một hội nghị gần đây ở Florida rằng binh lính "phải rất cẩn trọng về cách chúng ta áp dụng AI và cách nó truyền cảm hứng vào việc thực hiện sức mạnh sát thương".

AI quân sự

Ông Bradley nhận định có thể hình dung một tương lai nơi AI xác định các mục tiêu cần tấn công, nhưng nhấn mạnh rằng "chúng ta, với tư cách là con người, phải có sự tin tưởng rằng... nó sẽ chỉ thực hiện bạo lực tại những nơi chúng ta mong muốn".

Những nhận định này từ ông Bradley — người giám sát các đơn vị xử lý các hoạt động khó khăn và nguy hiểm nhất của quân đội — về nhu cầu đảm bảo các biện pháp an toàn diễn ra trong bối cảnh người cấp trên trực tiếp của ông, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, đang thúc đẩy quân đội phát triển nhanh chóng thông qua AI. Động thái này đã dẫn đến những xung đột với một số công ty công nghệ lo ngại về các biện pháp an toàn.

Áp lực phát triển không ràng buộc

Bộ trưởng Hegseth đã kiên quyết yêu cầu Lầu Năm Góc được phép sử dụng công nghệ theo bất kỳ cách pháp lý nào mà họ thấy phù hợp. Phát biểu trước nhân viên SpaceX vào tháng 1, ông tuyên bố sẽ từ chối các mô hình AI "không cho phép bạn chiến tranh" và tầm nhìn của ông đối với công nghệ này là các hệ thống hoạt động "không có các ràng buộc về ý thức hệ hạn chế các ứng dụng quân sự hợp pháp".

Việc sử dụng AI trong quân đội là một phần của nỗ lực lớn hơn của chính quyền nhằm phát triển năng lực mà họ coi là lợi thế độc đáo của Mỹ, ngay cả khi phải chịu áp lực đảm bảo các biện pháp bảo vệ trách nhiệm giải trình. Tổng thống Trump đã đột ngột hủy bỏ kế hoạch ký một lệnh hành pháp mới về AI chỉ vài giờ trước một buổi lễ tại Nhà Trắng vì lo ngại biện pháp này có thể làm giảm lợi thế của Mỹ về công nghệ AI.

"Chúng ta đang dẫn trước Trung Quốc, chúng ta đang dẫn trước tất cả mọi người, và tôi không muốn làm bất cứ điều gì có thể cản trở vị thế dẫn đầu đó", ông Trump nói với các phóng viên.

Hai góc nhìn về AI trong quân đội

Khi được hỏi về nhận xét của ông Bradley, một quan chức Lầu Năm Góc cho biết các nỗ lực hiện tại tập trung vào việc sử dụng AI để tạo ra "công cụ chiến trường chức năng" giúp binh lính đưa ra và xác định mục tiêu nhanh hơn, từ đó tăng tốc độ tấn công.

Tuy nhiên, các quan chức tại USSOCOM lại nói về AI không phải là thứ giúp tiêu diệt mục tiêu, mà là công cụ giúp binh lính có nhiều thời gian hơn để tập trung vào nhiệm vụ.

Trung sĩ Andrew Krogman, quan chức tòng quân cấp cao nhất của USSOCOM, cho biết tại hội nghị rằng ông nhìn thấy AI sẽ xử lý các nhiệm vụ hành chính để giải phóng các nhân viên tác chiến hoặc giúp hiện đại hóa cách chỉ huy thực hiện công việc.

Melissa Johnson, quan chức thu mua hàng đầu của bộ chỉ huy này, cho rằng AI nên được dùng để "giảm tải nhận thức cho các nhiệm vụ nhàm chán".

"Chúng ta đang ngày càng tận dụng AI nhiều hơn, nhưng không phải để thay thế phán đoán của người vận hành, mà là để tăng cường nó", bà bổ sung.

Helen Toner, giám đốc điều hành lâm thời của Trung tâm An ninh và Công nghệ Mới nổi của Đại học Georgetown, nhận định rằng những mô tả khác nhau về AI trong quân đội này đều đúng.

"Có một số lượng lớn các ứng dụng tiềm năng cho AI trong các bối cảnh quan liêu như vậy, mà quân đội Mỹ đang tích cực khám phá", bà Toner nói.

Không thể phủ nhận rằng AI cũng đang giúp quân đội tìm kiếm và tấn công mục tiêu. Trung tâm mà bà Toner giám sát đã công bố một nghiên cứu tình huống cách đây hai năm về việc Quân đoàn 18 Nhảy dù của Lục quân Hoa Kỳ sử dụng AI để định vị pháo binh "hiệu quả ngang bằng với đơn vị tốt nhất trong lịch sử gần đây của Mỹ" và với số lượng nhân sự ít hơn 2.000 người.

"Người vận hành con người vẫn là những người đưa ra các quyết định quan trọng, nhưng AI... đang giúp việc vận hành ở một cấp độ tốc độ và quy mô hoàn toàn mới", bà nói.

Tranh chấp công khai giữa Lầu Năm Góc và Anthropic

Cuộc xung đột về việc tích hợp AI vào quân đội, việc ai cuối cùng kiểm soát công nghệ và đạo đức đằng sau việc sử dụng nó đã diễn ra một cách công khai bất thường trong chính quyền Trump.

Bộ trưởng Hegseth và Anthropic đang vướng vào một cuộc tranh chấp hợp đồng gay gắt liên quan đến lo ngại của công ty về việc chính phủ sử dụng công nghệ của họ một cách không kiểm soát, bao gồm cả nguy cơ từ các máy bay không người lái vũ trang tự động hoàn toàn và sự giám sát hàng loạt được hỗ trợ bởi AI có thể theo dõi những người bất đồng chính kiến.

Sau khi CEO Dario Amodei từ chối nhượng bộ về lo ngại cách chatbot Claude được sử dụng trong các mạng máy mật của Lầu Năm Góc, cả ông Trump và ông Hegseth đều cáo buộc Anthropic gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia.

Lầu Năm Góc chính thức gán nhãn công ty có trụ sở tại San Francisco này là rủi ro chuỗi cung ứng — chấm dứt hợp đồng quốc phòng trị giá 200 triệu USD và cấm các nhà thầu chính phủ khác làm việc với công ty này.

Anthropic đã kiện, cáo buộc Lầu Năm Góc đang trả đũa bất hợp pháp bằng cách bôi nhọ công ty với một danh hiệu được thiết kế để bảo vệ chống lại sự phá hoại của các kẻ thù nước ngoài đối với các hệ thống an ninh quốc gia. Kể từ đó, Lầu Năm Góc đã nhấn mạnh việc chuyển sang các đối thủ của Anthropic — bao gồm Google, OpenAI và SpaceX — để đảm bảo công nghệ AI có thể "tăng cường việc ra quyết định của chiến binh trong các môi trường tác chiến phức tạp".

Bà Toner, cựu thành viên hội đồng quản trị của OpenAI, nhận định "công chúng thường dường như đánh giá thấp sự thận trọng mà quân đội Mỹ tiếp cận với các công nghệ mới".

"Các chỉ huy muốn nhiệm vụ của họ thành công, điều này có nghĩa là vừa có thể tạo ra tác động sát thương ở quy mô lớn, vừa tránh được các tác dụng không mong muốn như hỏa lực nhầm, thương vong dân sự, hoặc đơn giản là xác định sai mục tiêu", bà kết luận.