Meta ra mắt kính thông minh không camera: Bước đi táo bạo giữa làn sóng lo ngại về quyền riêng tư

Trong bối cảnh làn sóng phản đối thiết bị giám sát đeo được ngày càng gia tăng, Meta gây bất ngờ khi tung ra dòng kính Ray-Ban Meta Audio không có camera. Đây được xem là nước đi chiến lược nhằm thay đổi cách công chúng nhìn nhận về kính thông minh.

Tại Meta Connect 2026 diễn ra tuần này, điều dễ nhận thấy là gần như ai cũng đeo kính thông minh với đủ kiểu dáng, màu sắc và kích cỡ. Đây là một "bong bóng công nghệ" biệt lập, nơi nỗi lo về "kính biến thái" dường như không tồn tại. Nhưng bên ngoài sự kiện, làn sóng phản đối thiết bị giám sát đeo được — bao gồm cả kính thông minh, đồng hồ thông minh lẫn các thiết bị AI đeo — đang ngày càng mạnh mẽ.

Kính Ray-Ban Meta Audio không có camera

Kính chỉ có âm thanh: Nhẹ hơn, rẻ hơn, ít gây tranh cãi hơn

Theo lời Meta, việc ra mắt kính không camera là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Dòng kính chỉ có âm thanh này đã được ấp ủ từ nhiều năm trước.

"Ba năm trước, chưa rõ liệu kính AI có trở thành xu hướng hay không. Khi đó, các công ty khác đều đang rút lui khỏi lĩnh vực này. Rồi hai năm trước, chúng tôi nhận thấy âm thanh là trường hợp sử dụng hàng đầu, có tiềm năng lớn nhất cho AI", Alex Himel, Phó chủ tịch mảng thiết bị đeo của Meta, chia sẻ.

Himel có lý. Âm thanh mở (open-ear) là phần ít gây tranh cãi nhất trên kính Ray-Ban — và là tính năng mà ai cũng đồng tình là tiện lợi. Việc loại bỏ camera còn giúp kính nhẹ hơn đáng kể, cho phép Meta "tái cấu trúc" thiết kế và linh hoạt hơn trong việc sắp xếp linh kiện.

Các mẫu kính chỉ có âm thanh nặng từ 43 gram — vẫn nặng hơn kính gọng kim loại thông thường, nhưng nhẹ hơn rõ rệt so với Ray-Ban Meta Gen 2 (khoảng 50 gram) và Meta Ray-Ban Display (69 gram). Kính có hai kiểu dáng: Clubmaster mang phong cách cổ điển và Burbank gợi nhớ dòng Wayfarer. Với 23 tổ hợp màu sắc và tròng kính, kính hỗ trợ dải độ cận rộng tương tự dòng Ray-Ban Meta Optics.

Điểm đáng chú ý là mức giá khởi điểm 349 USD — rẻ hơn so với các mẫu có camera. Nhờ không có camera tiêu tốn năng lượng, pin kính kéo dài khoảng 12 giờ cho một lần sạc. Người dùng có thể tương tác với Meta AI, gọi điện và nghe nhạc hoặc podcast.

Người dùng đeo thử kính Ray-Ban Meta Audio

Ray-Ban Meta Gen 3: Nâng cấp nhỏ, giá cao hơn

Trái ngược với cảm giác thoải mái khi đeo kính không camera, chiếc Ray-Ban Meta Gen 3 lại mang đến trải nghiệm khác biệt — một phần vì camera đã quay trở lại. Thế hệ thứ ba này có những cải tiến khá khiêm tốn:

• Microphone thứ sáu (so với năm chiếc ở Gen 2) cho cuộc gọi rõ ràng hơn
• Thời lượng pin tăng lên 9 giờ, hơn một giờ so với thế hệ trước
• Âm thanh Dolby Atmos cho trải nghiệm không gian
• Gọng kính có thể điều chỉnh để vừa vặn hơn

Kính có 27 tổ hợp màu sắc và tròng kính, cộng thêm ba lựa chọn theo mùa. Tuy nhiên, mức giá đã tăng từ 379 USD lên 449 USD — mức tăng đáng kể so với thế hệ trước.

Hệ sinh thái kính Meta: Hơn 100 phiên bản

Meta đặt mục tiêu có hơn 100 phiên bản kính vào cuối năm nay. Chiến lược của hãng là tung ra càng nhiều lựa chọn càng tốt để tiếp cận nhiều nhóm người dùng khác nhau.

Dòng Meta Glasses giá rẻ hơn cũng có thêm hai kiểu dáng mới là Capri và Nova, cùng các phiên bản hợp tác với người nổi tiếng như Kylie Jenner (399 USD) và Lisa của Blackpink (399 USD, với tròng kính hồng và charm hình thú cưng).

"Với Meta Glasses Starfire hợp tác cùng Kylie, chúng tôi thấy nhóm khách hàng trẻ hơn, thiên về nữ giới bắt đầu mua kính. Wayfarer là kiểu kính phổ biến nhất thế giới nhưng thường nghiêng về nam giới. Với Kylie và Lisa, cùng nhiều kiểu dáng hơn, chúng tôi đang thấy sản phẩm thu hút thêm nhiều phụ nữ", Himel cho biết.

Các mẫu kính Meta Glasses Nova và các phiên bản mới

AI trong gọng kính: Muse và tính năng trợ thính

Muse — trợ lý AI cá nhân mới ra mắt của Meta — sẽ có mặt trên mọi thiết bị của hãng. Theo Himel: "Muse sẽ có mặt ở khắp mọi nơi. Muse sẽ có trên mọi thiết bị chúng tôi sản xuất."

Trong buổi demo, trợ lý Muse có thể giúp người dùng mua đồ ăn nhẹ dựa trên tiêu chí dinh dưỡng, dù vẫn còn một số lỗi nhỏ trong giai đoạn thử nghiệm. Bên cạnh đó, Meta cũng trình diễn tính năng hỗ trợ thính giác đã được FDA phê duyệt, giúp khuếch đại giọng nói trong môi trường ồn ào. Tính năng này có giá 149 USD và được thiết kế như khoản phí một lần thay vì thuê bao định kỳ.

Những cập nhật về quyền riêng tư — nhưng chưa giải quyết được nỗi lo cốt lõi

Meta công bố hai cập nhật nhỏ về quyền riêng tư. Thứ nhất là đưa quy trình "xử lý riêng tư" (private processing) — vốn được dùng trên WhatsApp — lên thiết bị đeo. Đây là hệ thống dựa trên máy chủ, trong đó dữ liệu người dùng không thể bị Meta hay bên thứ ba truy cập khi mã hóa đầu cuối không khả thi hoặc xử lý trên thiết bị không đủ mạnh.

Thứ hai, người dùng có thể từ chối việc dữ liệu hình ảnh của mình bị dùng để huấn luyện AI (dù các truy vấn chỉ có âm thanh vẫn được sử dụng cho mục đích huấn luyện).

Tuy nhiên, những cập nhật này vẫn chưa giải quyết được mối lo chính của công chúng: việc kính có thể bị dùng để quay lén người khác ở nơi công cộng. Himel cũng thừa nhận tính năng xử lý riêng tư chủ yếu bảo vệ dữ liệu của chính người đeo kính.

Bài toán nan giải bên ngoài Menlo Park

Chiến lược của Meta tại Connect năm nay là "càng nhiều càng tốt" — càng nhiều phiên bản kính, càng tiếp cận được nhiều người, và càng nhanh chóng khẳng định vị thế trong kỷ nguyên điện toán di động tiếp theo.

Nhưng vấn đề của Meta không nằm ở việc thiếu lựa chọn phần cứng. Bên trong "bong bóng an toàn" tại trụ sở Meta, ai cũng đeo những chiếc kính này. Vấn đề nằm ở bên ngoài Menlo Park — nơi một bộ phận công chúng không đòi hỏi thêm tính năng, mà đòi hỏi ít đi.

Đối với người dùng Việt Nam, câu chuyện này đặt ra câu hỏi quen thuộc về sự cân bằng giữa tiện ích công nghệ và quyền riêng tư cá nhân — một vấn đề ngày càng được quan tâm khi các thiết bị đeo thông minh dần trở nên phổ biến hơn trong đời sống hàng ngày.