Mỹ nhảy vào cuộc chiến 120 triệu euro giữa Musk và Brussels

Chính phủ Mỹ đang muốn tham gia vào cuộc chiến pháp lý giữa Elon Musk và X với Ủy ban châu Âu, xoay quanh khoản tiền phạt 120 triệu euro mà Brussels áp đặt lên nền tảng mạng xã hội này.

Khoản phạt đầu tiên theo Đạo luật Dịch vụ số

Ủy ban châu Âu đã ban hành khoản phạt đầu tiên theo Đạo luật Dịch vụ số (DSA) vào tháng 12 năm 2025, kết luận rằng X đã vi phạm các quy định về minh bạch thông qua hệ thống tích xanh trả phí, kho lưu trữ quảng cáo, và những hạn chế đối với quyền truy cập dữ liệu công khai của các nhà nghiên cứu.

Chủ sở hữu X, Elon Musk, gọi quyết định này là "điên rồ" và "vô lý" trong một bài đăng trên X, đồng thời so sánh Ủy ban bị cho là "thức tỉnh" này với "những ủy viên Stasi" — một sự kết hợp giữa hai ám chỉ chuyên chế khá khác biệt.

Trước khi đưa ra phản hồi chính thức, ông đã chia sẻ bình luận của Chủ tịch FCC Brendan Carr, người cáo buộc "châu Âu" đang "phạt một công ty công nghệ Mỹ thành công chỉ vì họ thành công".

"Châu Âu đang đánh thuế người Mỹ để trợ cấp cho một lục địa bị chính các quy định ngột ngạt của châu Âu kìm hãm", Carr nói thêm.

Các chính trị gia Mỹ cũng đứng về phía Musk. Thượng nghị sĩ Ted Cruz gọi khoản phạt là "một điều ghê tởm" và là cuộc tấn công vào quyền tự do ngôn luận của người Mỹ.

Bộ Tư pháp Mỹ chính thức nhập cuộc

Chính phủ Mỹ hiện đã nộp đơn xin can thiệp vào các vụ kiện do Musk cùng X Internet và X Holdings khởi xướng, nhằm ủng hộ nỗ lực hủy bỏ quyết định của Ủy ban.

Trợ lý Tổng chưởng lý Brett A. Shumate cáo buộc Ủy ban lạm dụng quyền quản lý đối với các công ty Mỹ nằm ngoài phạm vi tài phán của mình.

"Ủy ban châu Âu đã cố gắng mở rộng thẩm quyền quản lý một cách không thích hợp để vươn tới các công ty Mỹ không hiện diện hoặc không hoạt động trong phạm vi tài phán của họ", ông nói.

"Chúng tôi sẽ không dung thứ cho việc Ủy ban châu Âu lạm dụng quyền quản lý để cố gắng kiểm soát các cỗ máy đổi mới và tăng trưởng kinh tế của nước Mỹ."

Bộ Tư pháp Mỹ cho biết họ có "những lo ngại đáng kể" về cách Ủy ban xác định ai và công ty nào cấu thành nhà cung cấp dịch vụ số của X. Cơ quan này dự định lập luận rằng quyết định trên xung đột với các giới hạn được thừa nhận về tài phán xuyên biên giới và nguyên tắc rằng các công ty thường có tư cách pháp lý tách biệt với chủ sở hữu và cổ đông của họ.

Điều đặc biệt khiến phía Mỹ lo ngại là cách tiếp cận của Ủy ban đã "mở rộng sự soi xét pháp lý tới chính ông Musk với tư cách cá nhân", đồng thời liên đới các công ty Mỹ khác nằm dưới quyền kiểm soát của ông.

Lo ngại về hệ quả rộng hơn

Theo Bộ Tư pháp Mỹ, Ủy ban kết luận các bên phải chịu trách nhiệm liên đới và riêng rẽ đối với khoản phạt 120 triệu euro, và tính toán mức phạt dựa trên doanh thu toàn cầu của tập đoàn mà Musk kiểm soát sau cùng.

Chính phủ Mỹ lập luận rằng nếu cách tiếp cận này được duy trì, nó có thể gây hệ quả rộng lớn hơn đối với các nền tảng số do người Mỹ sở hữu đang hoạt động tại EU.

"Nếu cách tiếp cận trong Quyết định của Ủy ban châu Âu được giữ nguyên, điều này có thể gây tác động đáng kể đối với các 'nền tảng trực tuyến rất lớn' và các thực thể tương tự khác hoạt động trong lĩnh vực dịch vụ số tại EU, nhiều thực thể trong đó có trụ sở (ở cấp công ty mẹ) tại Hoa Kỳ", Bộ Tư pháp Mỹ tuyên bố.

"Hoa Kỳ mong chờ cơ hội được trình bày chi tiết những lo ngại và vấn đề này trước Tòa án chung."

Bối cảnh vụ việc

Musk mua lại Twitter vào năm 2022 và sau đó thay thế hệ thống xác minh dựa trên danh tính bằng dịch vụ đăng ký trả phí. Tích xanh, trước đây được Twitter trao cho các tài khoản mà họ coi là chính danh và đáng chú ý, trở nên khả dụng cho người dùng trả tiền mà không có kiểm tra danh tính tương đương.

Sự thay đổi này nhanh chóng dẫn đến tình trạng mạo danh và spam, và Ủy ban kết luận rằng việc trình bày những tài khoản đó là "đã xác minh" cấu thành thiết kế gây nhầm lẫn.

Ủy ban cũng phát hiện kho lưu trữ quảng cáo của X thiếu thông tin bắt buộc và áp đặt các rào cản truy cập khiến việc soi xét quảng cáo hiệu quả không thể thực hiện. Riêng biệt, cơ quan này cho rằng X đã đặt ra những trở ngại không cần thiết đối với các nhà nghiên cứu muốn tiếp cận dữ liệu công khai của nền tảng.

Những vi phạm dẫn đến khoản phạt của EU tách biệt với các vấn đề đang bị điều tra tại Anh, bao gồm cách X xử lý ngôn từ thù địch bất hợp pháp và nội dung khủng bố lan truyền qua bảng tin, cùng tính năng "cởi đồ" gây tranh cãi dữ dội của Grok.

Ủy ban châu Âu từ đó đã chấp nhận kế hoạch của X nhằm khắc phục các vi phạm liên quan đến kho lưu trữ quảng cáo và quyền truy cập của nhà nghiên cứu. Tuy nhiên, khoản phạt 120 triệu euro cùng lý thuyết pháp lý dùng để tính toán và áp đặt nó vẫn là đối tượng của các khiếu nại đang chờ xử lý trước Tòa án chung — và nếu đơn xin can thiệp thành công, sẽ có sự tham gia của chính phủ Mỹ.

Ý nghĩa đối với Việt Nam

Diễn biến này đáng chú ý với các doanh nghiệp công nghệ và nền tảng số tại Việt Nam, bởi nó đặt ra câu hỏi về phạm vi tài phán xuyên biên giới khi các cơ quan quản lý khu vực áp đặt quy định lên nền tảng nước ngoài.

Việt Nam cũng đang trong quá trình hoàn thiện khung pháp lý cho các nền tảng số xuyên biên giới, và cách EU cùng Mỹ giải quyết tranh chấp này có thể trở thành tiền lệ tham khảo cho các nhà hoạch định chính sách trong khu vực.