Người đàn ông Georgia kiện Flock và văn phòng cảnh sát vì cáo buộc trả đũa bằng camera nhận diện biển số

Một chủ doanh nghiệp nhỏ tại bang Georgia (Mỹ) vừa đệ đơn kiện công ty công nghệ Flock cùng Văn phòng Cảnh sát Quận Coweta, với cáo buộc rằng hệ thống camera nhận diện biển số đã bị lạm dụng để trả đũa anh sau khi anh từng khởi kiện cơ quan này.

Theo luật sư Hall & Lampros — đại diện cho nguyên đơn Tyler Murkerson — đơn kiện cáo buộc việc tra cứu biển số trái phép diễn ra trong nhiều tháng, không có căn cứ hợp lý (probable cause) và không liên quan đến bất kỳ cuộc điều tra cụ thể nào.

"Đơn kiện cũng cáo buộc rằng Flock đã không thiết lập các biện pháp bảo vệ để ngăn chặn việc giám sát trái phép từ phía các sĩ quan, khi chấp nhận cho nhập liệu dạng văn bản tự do thay vì yêu cầu số vụ án hoặc số điều tra cụ thể."

Câu chuyện bắt nguồn từ một lần bị dừng xe

Theo hồ sơ, sự việc của Murkerson bắt đầu từ tháng 2/2023, khi anh bị các phó cảnh sát trưởng bắt giữ với cáo buộc không thắt dây an toàn. Những cáo buộc này sau đó đã bị hủy bỏ vài tháng sau đó.

Đến tháng 9/2024, Murkerson khởi kiện sở cảnh sát, cáo buộc họ sử dụng vũ lực quá mức. Vụ kiện này mới chỉ được giải quyết gần đây. Nay anh tiếp tục đệ đơn kiện thứ hai, cho rằng chính việc anh dám kiện cơ quan chức năng đã khiến anh trở thành mục tiêu bị theo dõi bằng hệ thống camera biển số.

Flock và cuộc tranh cãi về giám sát tự động

Flock Safety là một trong những nhà cung cấp hệ thống ALPR (Automatic License Plate Recognition — nhận diện biển số tự động) phổ biến nhất tại Mỹ hiện nay. Camera của hãng được lắp đặt khắp các tuyến đường, ghi lại biển số và đặc điểm phương tiện, rồi lưu trữ dữ liệu để cảnh sát tra cứu.

Điểm gây tranh cãi nằm ở chỗ: dù công nghệ này được quảng cáo là công cụ hỗ trợ điều tra tội phạm, nhưng nếu không có ràng buộc chặt chẽ, nó có thể trở thành công cụ giám sát hàng loạt mà không cần lệnh tòa.

• Dữ liệu lưu trữ lâu dài: Hệ thống có thể ghi nhận hàng triệu lượt quét biển số mỗi ngày, tạo ra hồ sơ di chuyển chi tiết của người dân.
• Tra cứu thiếu kiểm soát: Khi cho phép nhập văn bản tự do, sĩ quan có thể tìm kiếm bất kỳ ai mà không cần gắn với vụ án cụ thể.
• Nguy cơ lạm dụng: Đây chính là điểm mà các nhóm bảo vệ quyền riêng tư lo ngại nhất, đặc biệt khi công nghệ này ngày càng phổ biến.

Ý nghĩa với câu chuyện giám sát toàn cầu

Vụ kiện của Murkerson không chỉ là câu chuyện cá nhân. Nó phản ánh một xu hướng đáng lo ngại: các hệ thống giám sát tự động đang len lỏi vào đời sống thường nhật, từ camera biển số, camera an ninh đến nhận diện khuôn mặt. Khi dữ liệu giám sát được tập trung hóa, ranh giới giữa an ninh và xâm phạm quyền riêng tư trở nên mong manh hơn bao giờ hết.

Với độc giả Việt Nam, câu chuyện này cũng là lời cảnh tỉnh khi các thành phố lớn đang đẩy mạnh lắp đặt camera giao thông thông minh và hệ thống nhận diện biển số. Việc xây dựng khung pháp lý rõ ràng cùng cơ chế kiểm soát dữ liệu sẽ là yếu tố then chốt để tránh những lạm dụng tương tự trong tương lai.