Người Mỹ đang cổ vũ những 'hiệp sĩ' phá hủy camera Flock: Làn sóng giận dữ lan rộng

Camera giám sát Flock, vốn được quảng cáo là công cụ đọc biển số xe thông minh, đã trở thành tâm điểm của một cuộc chiến mới. Không chỉ phản đối, nhiều người Mỹ đã chủ động phá hoại, đánh cắp và thậm chí tiêu hủy các thiết bị này. Hành động này không chỉ nhận được sự đồng tình trên mạng xã hội mà còn cho thấy một sự chuyển biến mạnh mẽ trong dư luận, vượt qua mọi ranh giới chính trị.

Ảnh minh họa camera Flock bị phá hoại

Cuộc chiến không có kế hoạch chung

Điều đặc biệt của làn sóng phản đối này là tính tự phát và phi tập trung. Người dân không tuân theo một phương thức phá hoại thống nhất nào. Họ có thể rút dây nguồn, đập vỡ, trộm cắp, hoặc dùng sơn xịt để làm hỏng camera. Có người chọn cách ít bạo lực hơn như dùng vật cản che camera hàng giờ liền. Chính sự đa dạng về cách thức này khiến việc đàn áp trở nên vô cùng khó khăn.

“Hành động trực tiếp bất bạo động là một chiến thuật được công nhận và thiết lập từ lâu. Không có gì ngạc nhiên khi chúng ta thấy một số người lựa chọn cách đó.” — Alex Marthews, chủ tịch quốc gia của tổ chức Restore the Fourth.

Từ sự phẫn nộ đến sự ủng hộ công khai

Một trong những sự kiện dậy sóng gần đây là vụ việc tại Quận Lumpkin, bang Georgia. Cảnh sát trưởng Stacy Jarrard đã treo thưởng 1.000 USD cho ai tố giác kẻ phá hủy camera Flock lắp gần công viên địa phương. Tuy nhiên, phản ứng của cộng đồng hoàn toàn trái ngược với mong đợi của ông.

Bài đăng của ông Jarrard trên Facebook đã nhận về hơn 30.000 bình luận, phần lớn trong số đó lên án việc sử dụng camera và thậm chí ca ngợi những kẻ phá hoại. Nhiều người bình luận mỉa mai: “Có vẻ như một cơn gió Hiến pháp đã thổi bay nó” hay “Có vẻ ai đó đã giúp các ông sửa chữa nó rồi”. Trước sức ép dư luận, cảnh sát trưởng Jarrard buộc phải thay đổi giọng điệu, thừa nhận sự cần thiết của các biện pháp bảo mật và hứa sẽ lắng nghe người dân.

Sự ủng hộ dành cho những kẻ phá hoại không chỉ dừng lại ở bình luận. Tại Virginia, một kỹ sư Không quân bị buộc tội cắt hạ 13 camera Flock đã nhận được hơn 44.000 USD tiền ủng hộ chi phí bào chữa từ cộng đồng qua GoFundMe. Trong một vụ việc khác ở Ohio, các cáo buộc trọng tội đối với một người bị nghi phá hoại camera Flock đã bị bác bỏ vì đại bồi thẩm đoàn không đủ cơ sở kết tội.

Hiệu quả thực tế và làn sóng chính trị

Việc phá hủy camera không chỉ được ủng hộ mà còn cho thấy hiệu quả rõ rệt. Tại Winona, Minnesota, cảnh sát tuyên bố sẽ không lắp đặt lại 8 camera Flock sau khi toàn bộ chúng bị đánh cắp, với lý do “mối quan tâm ngày càng tăng về niềm tin vào hoạt động thực thi pháp luật”. Tương tự, tại Quận Burnet, Texas, toàn bộ camera Flock đã bị gỡ bỏ sau hai vụ phá hoại liên tiếp.

Làn sóng này đang nhanh chóng lan sang lĩnh vực chính trị. Một nhóm Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã đưa ra dự luật cấm chính phủ liên bang mua camera Flock hoặc công nghệ tương tự. Nhiều bang như Maine, Michigan và Texas cũng đã đề xuất các dự luật hạn chế hoặc cấm hoàn toàn việc sử dụng camera này.

“Phe MAGA không thích điều này. Họ không thích bị xâm phạm vào những vấn đề cốt lõi của cuộc sống hàng ngày.” — Alex Marthews.

Vấn đề lớn hơn chỉ là Flock

Mặc dù làn sóng phản đối Flock đang rất mạnh mẽ, các nhà hoạt động lo ngại rằng sự tức giận này có thể chỉ tập trung vào một công ty cụ thể, trong khi hệ thống giám sát rộng lớn hơn vẫn tiếp tục tồn tại. Các đối thủ như Axon đã bắt đầu lợi dụng tình hình để cạnh tranh.

“Đây có vẻ là phong trào chống Flock hơn là chống giám sát. Mọi người thường chỉ cảm thấy bị thúc đẩy khi vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến họ.” — Chris Gilliard, nhà nghiên cứu riêng tư.

Dù tương lai thế nào, làn sóng phản đối Flock đã cho thấy sự giận dữ của công chúng đối với ngành công nghệ không chỉ giới hạn ở một đảng phái nào. Như nhà sử học Viet Trinh nhận xét: “Người dân giờ đây có sự hiểu biết trực quan rằng trong trường hợp này, tất cả mọi người đều có thể bị xem là tội phạm.”

Các thành phố và quận trên khắp nước Mỹ đang phải đối mặt với một thực tế mới: việc triển khai công nghệ giám sát mà không có sự đồng thuận của cộng đồng sẽ phải trả giá đắt. Và cái giá đó không chỉ là chi phí sửa chữa hoặc thay thế camera bị hư hại.