OpenAI mất thêm một lãnh đạo cấp cao phụ trách trung tâm dữ liệu, làn sóng rời đi vẫn chưa dừng lại

OpenAI vừa mất thêm một nhân sự cấp cao, và thời điểm ra đi của người này đặc biệt đáng chú ý bởi anh ta chính là người chịu trách nhiệm chính cho chiến lược phát triển trung tâm dữ liệu của công ty.

Theo báo cáo từ Wall Street Journal, Chris Malone, cựu Giám đốc phụ trách trung tâm dữ liệu của OpenAI, đã rời công ty vào tuần trước. Malone từng gắn bó gần 5 năm tại Meta và hơn một thập kỷ tại Google trước khi gia nhập OpenAI vào tháng 3 năm ngoái, khiến nhiệm kỳ của anh tại công ty này tương đối ngắn ngủi.

Malone đến OpenAI không lâu sau khi dự án Stargate được khởi động — một sáng kiến trung tâm dữ liệu trị giá 500 triệu USD được chính quyền Trump ủng hộ nhằm phát triển hạ tầng tại Mỹ. OpenAI cùng với Oracle, Nvidia, SoftBank và Microsoft được xem là những đối tác chủ chốt trong nỗ lực này.

Vì sao Malone rời đi? Hiện vẫn chưa rõ nguyên nhân cụ thể. Giữa cơn sốt xây dựng hạ tầng AI đang diễn ra trên toàn ngành, vị trí chiến lược trung tâm dữ liệu trở thành một trong những vai trò được theo dõi sát sao nhất tại bất kỳ phòng lab AI nào, khiến việc thay người ở ghế này càng gây bất ngờ.

Trong một tuyên bố gửi tới TechCrunch về sự ra đi của Malone, OpenAI cho biết họ "đã mới tái cơ cấu tổ chức hạ tầng của mình để đáp ứng quy mô và tốc độ công việc". Công ty nhấn mạnh: "Chúng tôi có một đội ngũ trung tâm dữ liệu mạnh mẽ, giàu kinh nghiệm, với sự lãnh đạo rõ ràng và chuyên môn kỹ thuật để thực hiện các kế hoạch của mình."

Là một phần của cuộc tái cơ cấu đó, theo WSJ, Malone không còn báo cáo trực tiếp lên Chủ tịch OpenAI Greg Brockman mà chuyển sang báo cáo cho Phó Chủ tịch Sachin Katti, người đã tiếp quản vai trò lãnh đạo nhóm này.

Một số giám đốc điều hành khác được cho là đang nắm giữ chiến lược trung tâm dữ liệu của OpenAI, bao gồm Uday Ruddarraju (lãnh đạo đội ngũ trung tâm dữ liệu), Brent Mayo (phụ trách chương trình xây dựng và triển khai trung tâm dữ liệu) và Spas Lazarov (lãnh đạo toàn bộ mảng kỹ thuật trung tâm dữ liệu, từng có kinh nghiệm trong ngành năng lượng).

Dù lý do ra đi của Malone là gì, anh không đơn độc. Sự rời bỏ này nối dài chuỗi hơn chục giám đốc điều hành rời công ty trong năm nay. Business Insider từng thống kê con số cho năm 2026 là 13 người, với nhiều người chỉ rời đi trong vòng một tháng qua. Đáng chú ý, đây không phải là những nhân viên cấp thấp — họ nắm giữ những vị trí cấp cao nhất công ty.

Hai tuần trước, OpenAI đã thay Giám đốc doanh thu Denise Dresser chỉ sau khoảng 8 tháng cô gắn bó với công ty. Hai ngày trước khi Dresser tuyên bố rời đi, công ty cũng mất Brad Lightcap, một trong những giám đốc có thâm niên lâu nhất, người từng nhiều năm giữ vai trò Giám đốc vận hành. Lightcap cho biết anh sẽ "bắt đầu một điều gì đó mới" nhưng chưa tiết lộ chi tiết.

Khoảng một tháng trước những sự ra đi đó, công ty cũng mất Fidji Simo, người được xem là "số hai" trên thực tế của OpenAI (Simo từng là giám đốc sản phẩm và kinh doanh, báo cáo trực tiếp lên CEO Sam Altman). Cô đã từ chức để hồi phục sau một "bệnh mãn tính". Simo vẫn ở lại công ty với vai trò cố vấn.

Các đội ngũ an toàn và đạo đức của OpenAI cũng chứng kiến sự ra đi đáng chú ý. Vào tháng 7, công ty mất "Trưởng phòng đạo đức" Chloé Bakalar, và tuần trước có báo cáo rằng công ty đã giải thể đội ngũ chuẩn bị (preparedness team) — một đơn vị chuyên đánh giá xem các mô hình AI có thể dẫn đến rủi ro thảm khốc hay không.

Nhiều trưởng nhóm khác, như Bill Peebles, cựu lãnh đạo dự án Sora (trình tạo ảnh AI đã bị khai tử), rời đi vì dự án của họ bị hủy. Vào tháng 4, công ty cũng mất Giám đốc tiếp thị Kate Rouch, người — giống Simo — được báo cáo rời đi vì lý do sức khỏe.

Đội ngũ còn lại đã cố gắng giảm nhẹ tầm quan trọng của làn sóng rời bỏ này. Đồng sáng lập Greg Brockman gần đây than phiền rằng "ánh đèn soi rọi" quá gay gắt vào công ty khiến "mọi sự ra đi đều bị soi xét theo cách không giống ai".

Nhưng sự xáo trộn nhân sự này tự nhiên đặt ra nhiều câu hỏi, đặc biệt khi OpenAI đang chuẩn bị cho IPO. Kế hoạch niêm yết công khai của công ty, ban đầu dự kiến diễn ra trong năm nay, giờ được báo cáo dời lại tới năm 2027. Công ty đang trải qua một đợt kiểm duyệt danh tiếng — điều thường đi kèm với thương vụ IPO sắp diễn ra. Nhiều lo ngại đã xuất hiện về việc công ty có thể đang bị định giá quá cao và lợi nhuận không tương xứng với những khoản đầu tư khổng lồ vào phòng lab.

Có thể nói, dòng người rời đi liên tục ở cấp điều hành chắc chắn không làm dịu đi những nghi ngờ đó.