Sam Altman lên tiếng về bài báo gây tranh cãi của New Yorker và vụ tấn công vào nhà riêng

Tối thứ Sáu, Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đã đăng tải một bài viết trên blog cá nhân để phản hồi về một vụ tấn công có vẻ như nhắm vào nhà riêng của ông, cũng như một bài phỏng vấn chuyên sâu của tạp chí New Yorker đang đặt ra nhiều câu hỏi về sự tin cậy của ông.

Sáng sớm thứ Sáu, một nghi phạm được cho là đã ném bom xăng (Molotov cocktail) vào nhà của Altman. Không ai bị thương trong vụ việc, và nghi phạm sau đó đã bị bắt tại trụ sở OpenAI, nơi người này đe dọa sẽ đốt cháy tòa nhà, theo thông tin từ Sở Cảnh sát San Francisco.

Mặc dù cảnh sát chưa công khai danh tính nghi phạm, Altman nhận định rằng vụ việc xảy ra chỉ vài ngày sau khi "một bài báo gây cháy" được xuất bản về ông. Ông cho biết có người đã gợi ý rằng việc công bố bài viết vào "thời điểm lo âu lớn về AI" có thể khiến mọi thứ trở nên "nguy hiểm hơn" đối với ông.

"Tôi đã gạt bỏ điều đó," Altman viết. "Nhưng giờ đây tôi thức dậy giữa đêm và cảm thấy tức giận, và nghĩ rằng mình đã đánh giá thấp sức mạnh của những lời nói và câu chuyện."

Bài báo nói trên là một bài điều tra dài do Ronan Farrow (người từng đoạt giải Pulitzer cho các bài phóng sự vạch trần nhiều cáo buộc lạm dụng tình dục quanh Harvey Weinstein) và Andrew Marantz (nhà báo chuyên viết về công nghệ và chính trị) thực hiện.

Farrow và Marantz cho biết trong các cuộc phỏng vấn với hơn 100 người am hiểu về cách kinh doanh của Altman, hầu hết mô tả ông là người có "ý chí quyền lực không ngừng nghỉ, điều khiến ông nổi bật ngay cả giữa những nhà công nghiệp đặt tên mình lên tàu vũ trụ".

Đồng thuận với các nhà báo khác từng phỏng vấn Altman, Farrow và Marantz gợi ý rằng nhiều nguồn tin đã đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của ông, với một thành viên hội đồng quản trị ẩn danh nói rằng ông kết hợp "mong muốn mạnh mẽ làm hài lòng người khác, được yêu thích trong mọi tương tác" với "sự thiếu quan tâm kiểu bệnh lý xã hội về hậu quả có thể xảy ra từ việc lừa dối ai đó".

Trong phản hồi của mình, Altman nói rằng nhìn lại, ông có thể xác định "nhiều điều tôi tự hào và một loạt sai lầm".

Trong số những sai lầm đó, ông nói, có xu hướng "ngại xung đột", điều mà ông nói đã "gây ra nỗi đau lớn cho tôi và OpenAI".

"Tôi không tự hào về việc xử lý tồi tệ trong cuộc xung đột với hội đồng quản trị cũ dẫn đến một mớ hỗn độn lớn cho công ty," Altman nói, dường như ám chỉ việc ông bị sa thải và nhanh chóng được tái bổ nhiệm làm CEO OpenAI vào năm 2023. "Tôi đã mắc nhiều sai lầm khác trong suốt quỹ đạo điên rồ của OpenAI; tôi là một con người khiếm khuyết ở giữa một tình huống vô cùng phức tạp, cố gắng trở nên tốt hơn một chút mỗi năm, luôn làm việc vì sứ mệnh."

Ông thêm vào: "Tôi xin lỗi những người tôi đã làm tổn thương và ước gì mình đã học hỏi nhanh hơn."

Altman cũng thừa nhận rằng dường như có "nhiều kịch tính kiểu Shakespeare giữa các công ty trong lĩnh vực của chúng ta", điều mà ông quy cho "động thái 'nhẫn quyền'" khiến "mọi người làm những điều điên rồ".

Tất nhiên, cách đúng đắn để đối phó với nhẫn quyền là phá hủy nó, vì vậy Altman thêm vào: "Tôi không có ý nói rằng [trí tuệ nhân tạo tổng quát - AGI] chính là chiếc nhẫn, mà thay vào đó là triết lý toàn trị về 'người kiểm soát AGI'". Giải pháp đề xuất của ông là "hướng tới việc chia sẻ công nghệ rộng rãi với mọi người, và không ai sở hữu chiếc nhẫn".

Altman kết luận bằng cách nói rằng ông hoan nghênh "sự chỉ trích và tranh luận thiện chí", đồng thời khẳng định niềm tin của mình rằng "tiến bộ công nghệ có thể làm cho tương lai vô cùng tốt đẹp, cho gia đình bạn và gia đình tôi".

"Trong khi chúng ta có cuộc tranh luận đó, chúng ta nên hạ thấp lời lẽ và chiến thuật, và cố gắng có ít vụ nổ hơn ở ít ngôi nhà hơn, cả về nghĩa bóng và nghĩa đen," ông nói.