Sony Music và Warner Chappell kiện Anthropic vì hành vi 'đánh cắp' hàng chục nghìn bản quyền

Sony Music và Warner Chappell vừa đệ đơn kiện Anthropic – công ty mẹ của chatbot Claude – lên Tòa án Quận phía Bắc California, cáo buộc hãng này đã sử dụng trộm "hàng chục nghìn" tác phẩm âm nhạc có bản quyền để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo. Trong đơn kiện, hai ông lớn ngành công nghiệp âm nhạc gọi đây là "một trong những vụ trộm cắp trí tuệ lớn nhất và trắng trợn nhất trong lịch sử."

Hai hãng đĩa yêu cầu bồi thường tối đa 150.000 USD cho mỗi tác phẩm bị vi phạm, cùng 25.000 USD cho mỗi lần phát hiện dữ liệu nhận dạng bản quyền bị gỡ bỏ. Nếu tòa xử theo mức phạt cao nhất, tổng số tiền bồi thường có thể lên tới nhiều tỷ USD.

Hình minh họa vụ kiện giữa các hãng âm nhạc và Anthropic

Cáo buộc tải lậu và thu thập dữ liệu bất hợp pháp

Không chỉ kiện Anthropic với tư cách một công ty, đơn kiện còn nêu đích danh hai nhà đồng sáng lập, Dario Amodei và Benjamin Mann, với tư cách bị đơn cá nhân. Cụ thể, văn bản cáo buộc Mann đã dùng BitTorrent để tải về hơn 5 triệu cuốn sách lậu, và nhân viên công ty này tiếp tục tải thêm ít nhất 2 triệu cuốn khác từ trang Pirate Library Mirror.

Bên cạnh đó, Anthropic bị cáo buộc thu thập (scrape) lời bài hát từ các trang như MusixMatch và LyricFind – những nền tảng đã trả phí bản quyền hợp pháp cho các hãng thu âm. Các bài hát được nêu cụ thể có mặt trong dữ liệu đào tạo bao gồm "Ain’t No Mountain High Enough" của Marvin Gaye và Tammi Terrell, "Livin’ On a Prayer" của Bon Jovi, "September" của Earth, Wind & Fire, "Hallelujah" của Leonard Cohen, và "Paper Rings" của Taylor Swift.

Vụ kiện mới nhất trong loạt tranh chấp bản quyền AI

Đây không phải lần đầu Anthropic đối mặt với các khiếu kiện liên quan bản quyền. Trước đó, công ty này vừa đạt thỏa thuận bồi thường 1,5 tỷ USD trong vụ kiện với ngành xuất bản. Ngoài ra, Anthropic còn phải hầu tòa vì các vụ kiện từ Universal Music Group, Concord, ABKCO, BMG và Round Hill Music.

"Các nhà xuất bản âm nhạc nguyên đơn – một nhóm những nhà xuất bản hàng đầu thế giới – đưa vụ kiện này nhằm buộc những kẻ đứng sau một trong những vụ trộm cắp trí tuệ lớn nhất và trắng trợn nhất trong lịch sử phải chịu trách nhiệm. Các bị đơn Anthropic và những người sáng lập đã tiến hành chiến dịch trơ trẽn gồm tải lậu, quét dữ liệu và tải về các tác phẩm có bản quyền trên quy mô lớn để phát triển, vận hành và thu lợi nhuận khổng lồ từ loạt mô hình AI 'Claude'."

Trích đơn kiện

Ý nghĩa đối với ngành AI tại Việt Nam

Vụ kiện này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo với các công ty AI trong nước đang phát triển mô hình ngôn ngữ lớn. Việc sử dụng dữ liệu có bản quyền – từ sách, báo, âm nhạc cho đến văn bản web – để đào tạo AI đang trở thành "vùng xám" pháp lý cần được xử lý rõ ràng.

Tại Việt Nam, các doanh nghiệp xây dựng AI cần chú ý:

• Xây dựng quy trình cấp phép dữ liệu rõ ràng với các nhà xuất bản và đơn vị sở hữu nội dung.
• Theo dõi sát các phán quyết quốc tế để cập nhật khung pháp lý phù hợp.
• Ưu tiên dữ liệu mở hoặc dữ liệu tự tạo để giảm thiểu rủi ro kiện tụng.

Hiện tại, Anthropic chưa đưa ra phản hồi chính thức trước yêu cầu bình luận. Giới phân tích cho rằng kết quả của vụ kiện này có thể tạo ra tiền lệ quan trọng, định hình cách các công ty AI trên toàn cầu tiếp cận vấn đề bản quyền trong tương lai gần.