Thương vụ bán SUSE trị giá 6 tỷ USD đặt dấu hỏi lớn về chiến lược chủ quyền kỹ thuật số của châu Âu

Tại hội nghị thường niên SUSECON vừa diễn ra, SUSE - nhà cung cấp giải pháp Linux có trụ sở tại châu Âu - đã dành nhiều thời gian để truyền thông về thông điệp "chủ quyền kỹ thuật số" (digital sovereignty). Tuy nhiên, nỗ lực này đang vấp phải một rào cản lớn khi các báo cáo cho thấy cổ đông nắm quyền kiểm soát là EQT đang âm thầm khám phá khả năng bán công ty với giá 6 tỷ USD, một thương vụ có thể đưa SUSE vào tay các nhà đầu tư Mỹ.

Vấn đề mâu thuẫn nằm ở chỗ: Nếu SUSE được bán cho một chủ sở hữu Mỹ, liệu họ có còn đủ tư cách để tự nhận mình là biểu tượng của sự độc lập công nghệ châu Âu hay không?

CEO SUSE lên tiếng trước tin đồn bán công ty

Vào tháng 3, công ty vốn tư nhân Thụy Điển EQT - đơn vị đã tách SUSE khỏi tập đoàn Mỹ Micro Focus vào năm 2018 với giá 2,5 tỷ USD - được cho là đã thuê Arma Partners để đánh giá các phương án cho nhà cung cấp phần mềm mã nguồn mở này. Dù vẫn ở giai đoạn sơ khai, nhưng bất kỳ thương vụ bán nào cho người mua Mỹ cũng sẽ ảnh hưởng lớn đến uy tín về chủ quyền kỹ thuật số mà SUSE đang xây dựng.

Khi được phỏng vấn tại SUSECON, CEO Dirk-Peter van Leeuwen của SUSE đã chia sẻ quan điểm về việc chủ quyền trong bối cảnh có thể bị thâu tóm:

"Về bản chất, SUSE là một công ty châu Âu. Chúng tôi đăng ký tại châu Âu và mọi hoạt động đều ở châu Âu. Nếu chúng tôi được một cổ đông khác mua lại, ngay cả khi cổ đông đó là người Mỹ, chúng tôi vẫn là một công ty châu Âu với cổ đông tại Mỹ. Nhưng chúng tôi hoạt động tuân theo luật pháp châu Âu. Đó là tất cả những gì tôi có thể nói về vấn đề này, bởi mọi thứ hiện tại vẫn chỉ là suy đoán."

Rào cản từ Đạo luật CLOUD của Mỹ

Chủ quyền kỹ thuật số không phải là một khái niệm mới, nhưng kể từ khi chính quyền của ông Trump quay trở lại nắm quyền vào năm ngoái, gây ra nhiều biến động về thương mại và địa chính trị với các đồng minh, các doanh nghiệp châu Âu đã đẩy nhanh nỗ lực giảm sự phụ thuộc vào các gã khổng lồ công nghệ Mỹ (Big Tech).

Điểm mấu chốt đối với SUSE là việc bán cho chủ sở hữu Mỹ sẽ làm phức tạp considerably câu chuyện của họ rất nhiều. Các công ty Mỹ có thể bị buộc phải giao dữ liệu của khách hàng được lưu trữ trên máy chủ ở bất kỳ đâu trên thế giới theo Đạo luật CLOUD của Mỹ.

Andreas Prins, người đứng đầu mảng Giải pháp Chủ quyền Toàn cầu của SUSE (nguyên CEO của StackState, được SUSE mua lại vào năm 2024), đã thừa nhận sự tinh tế trong vấn đề này:

"Chúng tôi là một công ty châu Âu, nhưng khách hàng của chúng tôi là khách hàng toàn cầu, và điều đó cực kỳ quan trọng."

Ông nhận thấy sự khác biệt rõ rệt trong cách khách hàng Mỹ và châu Âu nhìn nhận vấn đề. Khách hàng Mỹ tập trung vào bảo mật dữ liệu: ai sở hữu, ai có quyền truy cập và ai nắm giữ khóa mã hóa. Ngược lại, khách hàng châu Âu quan tâm nhiều hơn đến mối quan hệ với nhà cung cấp - hợp đồng, thẩm quyền pháp lý, và câu hỏi về việc ai cuối cùng có thể can thiệp vào hệ thống.

Xu hướng dịch chuyển khối lượng công việc quan trọng

Trong suốt sự kiện, SUSE liên tục nhấn mạnh nguồn gốc châu Âu của mình. Công ty đang tận dụng làn sóng quan tâm thực sự đối với chủ quyền kỹ thuật số và AI, ngay cả khi các quốc gia và khu vực có những định nghĩa khác nhau về chủ quyền trong thực tế.

Khi các quy định ngày càng nhiều, CTO của SUSE, Tiến sĩ Thomas Di Giacomo, đã đùa vui trong một buổi thuyết minh: "Tôi thà muốn ít quy định hơn!"

Quy mô quan tâm là có thật. Trong một khảo sát 309 lãnh đạo CNTT từ các quốc gia bao gồm Mỹ và Nhật Bản, SUSE phát hiện rằng 98% đang ưu tiên chủ quyền kỹ thuật số, với hơn một nửa đã đưa ra hành động cụ thể, dù là phát triển chiến lược hay đã triển khai.

Tuy nhiên, ông Prins khẳng định việc rút lui hoàn toàn khỏi các nhà cung cấp đám mây lớn (hyperscalers) là rất khó xảy ra.

"Chúng tôi thấy rằng 70% người được hỏi trên toàn cầu tin rằng nhà cung cấp đám mây lớn là một phần của giải pháp."

Thay vì rời bỏ hoàn toàn, xu hướng SUSE quan sát thấy là sự dịch chuyển các khối lượng công việc (workload) về địa phương - dù Prins nhanh chóng bổ sung rằng đây vẫn chỉ là một phần nhỏ trong những gì đang chạy trên đám mây.

"Chúng tôi không nói rằng chúng ta sẽ thấy sự di cư khỏi các nhà cung cấp đám mây lớn ở bất kỳ khu vực nào, và do đó họ sẽ chết đi. Tôi không tin vào điều đó, hoàn toàn không," ông Prins nói.

"Điều thú vị hơn là xu hướng: mọi người thực sự đánh giá rủi ro từ góc độ chiến lược như thế nào... xu hướng chúng tôi thấy là họ bắt đầu xếp hạng các ứng dụng của mình dựa trên tính quan trọng đối với kinh doanh, và nói rằng, những ứng dụng quan trọng nhất, hãy xem lại nơi chúng cần được vận hành."

Phần cứng và Phần mềm trong bài toán chủ quyền

SUSE là một công ty phần mềm, nhưng phần cứng luôn chi phối mọi cuộc thảo luận nghiêm túc về chủ quyền. Châu Âu có vị thế tương đối tốt về phần mềm; nhưng một hệ sinh thái phần cứng thực sự độc lập vẫn là một viễn cảnh xa vời.

"Phần cứng thì hơi khác một chút," ông Prins thừa nhận. "Đang có một phong trào mạnh mẽ liên quan đến thiết kế chip, và có thể lập luận rằng, càng mở thì càng tốt."

Ông cho rằng phần mềm mang lại rủi ro chủ quyền lớn hơn. "Nếu đó là phần mềm mã nguồn mở và kiến trúc mở chạy trên đó, về mặt kỹ thuật, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nó cho đến khi chip vật lý bị hỏng và không hoạt động nữa."

Ông giải thích thêm: "Những gì SUSE làm là chúng tôi cố gắng chứng nhận trên càng nhiều tiêu chuẩn càng tốt. Và nếu bạn nhìn vào các nhà cung cấp trung tâm dữ liệu, họ sẽ rất dại nếu không có sự đa dạng công nghệ trong rack, giống như chiến lược nhà cung cấp kép mà chúng ta thấy đang diễn ra trong lĩnh vực phần mềm. Vâng, nếu tôi vận hành một trung tâm dữ liệu, tôi cũng muốn làm điều tương tự từ góc độ phần cứng."