Tranh cãi về AI trong văn học, sự thật trong sách và cuộc cách mạng tìm kiếm của Google

Tranh cãi về AI trong văn học, sự thật trong sách và cuộc cách mạng tìm kiếm của Google

Tuần qua, thế giới công nghệ tiếp tục chứng kiến những diễn biến phức tạp xung quanh trí tuệ nhân tạo (AI), đặc biệt là vấn đề tính xác thực của thông tin và vai trò của AI trong các lĩnh vực sáng tạo. Từ những sai sót trong xuất bản cho đến những thay đổi mang tính bước ngoặt của Google, tất cả đều đang định hình lại cách chúng ta tương tác với công nghệ.

AI đang thay đổi cách chúng ta tiếp cận thông tin và sáng tạo

Sự thật bị bóp méo: AI tạo ra trích dẫn giả trong sách phi hư cấu

Một trong những sự cố đáng chú ý nhất liên quan đến vấn đề "ảo giác" (hallucination) của AI xảy ra trong ngành xuất bản. Steven Rosenbaum, tác giả cuốn sách "The Future of Truth" (Tương lai của Sự thật) vừa phát hành tháng này, đã thừa nhận rằng cuốn sách của mình chứa nhiều trích dẫn bị sai lệch hoặc hoàn toàn do AI bịa đặt.

Sau khi được The New York Times chất vấn, ông Rosenbaum xác nhận rằng có "một số ít trích dẫn được gán sai hoặc tổng hợp bởi AI" và đã bắt đầu tiến hành điều tra độc lập. Vụ việc này gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc các tác giả và nhà báo cần phải cực kỳ thận trọng khi sử dụng AI để hỗ trợ nghiên cứu, vì khả năng tự tin bịa đặt thông tin của công cụ này có thể làm suy yếu tính chính xác của các tác phẩm phi hư cấu.

Nhà văn Nobel và tranh cãi sử dụng AI trong văn học

Trong giới văn chương, cuộc tranh luận về việc sử dụng AI trở nên gay gắt khi Olga Tokarczuk, người đoạt giải Nobel Văn học, thừa nhận đã sử dụng AI trong quá trình sáng tác tiểu thuyết mới của mình. Trong một cuộc phỏng vấn, bà chia sẻ rằng bà đã hỏi AI về những bài hát mà nhân vật của mình có thể nghe thấy, và thậm chí hỏi máy tính "người yêu ơi, chúng ta có thể phát triển điều này đẹp như thế nào?".

Tuy nhiên, nhận định này đã vấp phải sự phản đối dữ dội từ cộng đồng nghệ sĩ. Nhiều người cho rằng nghệ thuật nằm ở sự đấu tranh tư duy và nỗ lực cá nhân, việc sử dụng AI để "làm đường tắt" là làm mất đi giá trị cốt lõi của sáng tạo.

Trước làn sóng chỉ trích, Tokarczuk đã đưa ra lời giải thích, khẳng định rằng bà chỉ sử dụng AI như một công cụ để tra cứu và kiểm tra thông tin nhanh hơn, tương tự như việc đi thư viện trong quá khứ. Bà nhấn mạnh rằng không có văn bản nào trong các tác phẩm của bà được viết bởi AI, và bà luôn xác minh lại thông tin nhận được.

Google đang chuyển đổi trải nghiệm tìm kiếm truyền thống sang mô hình tương tác AI

Google Search: Cuộc cách mạng lớn nhất trong 25 năm

Trong khi đó, tại hội nghị Google I/O, "gã khổng lồ" tìm kiếm đã công bố một cuộc đại tu toàn diện đối với Google Search, được mô tả là thay đổi lớn nhất tại "cổng thông tin" này kể từ khi hộp tìm kiếm ra đời cách đây hơn 25 năm.

Thay vì chỉ hiển thị danh sách các liên kết web, Google Search sẽ đưa người dùng vào các trải nghiệm tương tác được hỗ trợ bởi AI. Google giới thiệu các công cụ có thể triển khai "tác nhân thông tin" (information agents) để thu thập thông tin thay cho người dùng, cùng với các công cụ cho phép xây dựng các ứng dụng nhỏ (mini apps) được cá nhân hóa theo nhu cầu.

Kết quả là giao diện tìm kiếm sẽ không còn giống với hình ảnh danh sách liên kết quen thuộc mà chúng ta vẫn thấy, mà chuyển sang một mô hình trả lời trực tiếp và tương tác nhiều hơn.

Sự xâm lấn của Gemini và phản ứng của người dùng

Không chỉ ở tìm kiếm, sự hiện diện của AI trong hệ sinh thái Google cũng đang gây ra những phản ứng trái chiều. Nhiều người dùng bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với việc trợ lý ảo Gemini xuất hiện dày đặc trong mọi ứng dụng từ Gmail đến Google Drive.

Biểu tượng "tia chớp" của Gemini ngày càng "lấn lướt" trong giao diện, khiến một số người dùng cảm thấy bị làm phiền bởi tính năng này khi nó được tích hợp một cách liên tục và đôi khi không cần thiết. Điều này đặt ra câu hỏi về việc liệu các công ty công nghệ có đang đang ép buộc AI vào trải nghiệm người dùng quá nhanh hay không.