Vương quốc Anh cảnh báo: Sự lệ thuộc vào Big Tech Mỹ đang trở thành rủi ro an ninh quốc gia

Vương quốc Anh đã dành nhiều năm để tích hợp toàn bộ khu vực công của mình vào hệ sinh thái của các Big Tech (ông lớn công nghệ) Mỹ, và một báo cáo mới vừa đưa ra cảnh báo: sự phụ thuộc này có thể nhanh chóng trở thành một cơn đau đầu về an ninh quốc gia.

Cảnh báo đến từ Tổ chức Quyền Mở (Open Rights Group - ORG), trong báo cáo mới nhất có tên "Tech Giants and Giant Slayers" (Các gã khổng lồ công nghệ và những kẻ tiêu diệt họ). Báo cáo lập luận rằng Vương quốc Anh đã để một nhóm nhỏ các tập đoàn siêu lớn của Mỹ thâm nhập và củng cố vị thế của mình trên khắp các cơ sở hạ tầng trọng yếu, không chỉ chi phối hệ thống kỹ thuật mà còn ảnh hưởng đến cả chính sách. Hệ quả là sự kết hợp của sự kìm hãm kinh tế, rủi ro an ninh và khả năng ngày càng giảm sút trong việc hành động độc lập khi cần thiết.

Rủi ro này trở nên rõ rệt nhất khi yếu tố chính trị được đưa vào can thiệp. Báo cáo dẫn chứng các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) sau khi cơ quan này phát lệnh bắt giữ Thủ tướng Benjamin Netanyahu, đồng thời tuyên bố rằng Microsoft đã ngừng cung cấp dịch vụ email và các dịch vụ liên quan đến ngân hàng cho các cá nhân liên quan. Theo ORG, sự kiện này cho thấy quyền lực "trừng phạt công nghệ" có thể cắt đứt toàn bộ quyền tiếp cận như thế nào, và đặt ra câu hỏi về viễn cảnh sẽ ra sao nếu quan hệ giữa Anh và Mỹ xấu đi.

"Trong nhiều năm, một số ít công ty Big Tech đã sử dụng quyền lực của mình để giành quyền kiểm soát hạ tầng kỹ thuật số của Vương quốc Anh, khóa chính phủ vào các hợp đồng tốn kém và định hình chính sách công nghệ theo hướng có lợi cho họ," ông Jim Killock, Giám đốc điều hành của ORG, nhận định. "Việc quá phụ thuộc vào các công ty công nghệ nước ngoài hiện nay không chỉ là một mối đe dọa kinh tế mà còn là một vấn đề an ninh quốc gia cấp bách."

Báo cáo đi xa hơn những phàn nàn thông thường về tình trạng "bị gắn chặt vào nhà cung cấp" (vendor lock-in). Nó lập luận rằng Big Tech đã chủ động kiểm soát thị trường, hạn chế sự đổi mới và vận động hành lang chính phủ, bao gồm việc gây áp lực để ngừng điều tiết AI, làm suy yếu luật bảo vệ dữ liệu và làm giảm hiệu lực của luật cạnh tranh — về mặt hiệu quả, họ đang tự viết ra các luật lệ giúp duy trì vị thế của mình.

Cơ quan Cạnh tranh và Thị trường (CMA) của Anh cho biết ít nhất 500 triệu bảng Anh mỗi năm đang bị lãng phí vào các dịch vụ điện toán đám mây (cloud services). Con số này chưa bao gồm các dự án bị đội vốn, các nhà cung cấp chưa bao giờ rời đi và những hệ thống mà ai cũng ngại đụng vào.

Chủ quyền kỹ thuật số (Digital sovereignty) không chỉ là một khẩu hiệu marketing — đó là tương lai. Báo cáo chỉ ra khía cạnh pháp lý của vấn đề, nơi các luật như Đạo luật CLOUD của Mỹ và Luật Tình báo Quốc gia của Trung Quốc có thể buộc các công ty phải giao nộp dữ liệu hoặc mở cửa hệ thống. Việc Vương quốc Anh có hài lòng về điều đó hay không thực sự không còn quan trọng nữa.

Các chính trị gia từ nhiều phe phái khác nhau đã đứng sau các phát hiện này. Bà Sian Berry (Đảng Xanh) cảnh báo Vương quốc Anh "phải xây dựng khả năng phục hồi tốt hơn nhiều để bảo vệ hạ tầng kỹ thuật số trọng yếu khỏi mối đe dọa tiềm tàng của các lệnh trừng phạt và việc ngừng cung cấp dịch vụ". Trong khi đó, ông Clive Lewis (Đảng Lao động) cho rằng các công ty Big Tech đã "thâm nhập vào dịch vụ công của chúng ta", khiến đất nước trở nên "tuyệt vọng dễ bị tổn thương".

Báo cáo cũng chỉ trích gay gắt chính sách hiện tại, lập luận rằng chính phủ đang làm mọi cách để "tăng cường sự phụ thuộc", đồng thời trích dẫn các hợp đồng được trao cho Palantir Technologies bằng chứng cho thấy vấn đề này không được giải quyết mà đang được mở rộng.

Giải pháp được đề xuất khá quen thuộc: sử dụng nhiều phần mềm mã nguồn mở hơn, nâng cao năng lực nội địa và một nỗ lực có chủ đích hướng tới "chủ quyền kỹ thuật số" — được định nghĩa là quyền kiểm soát đối với cơ sở hạ tầng, dữ liệu và công nghệ. Hoặc như ông Killock nói: "Tiền công cộng nên được chi cho mã nguồn công cộng mang lại lợi ích cho chúng ta tất cả, thay vì làm đầy túi tiền của các cổ đông Big Tech."

Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, tài sản kỹ thuật số của Vương quốc Anh vẫn vẫn được cắm firmly vào các hệ thống mà họ không sở hữu — và như sự việc với ICC allegedly cho thấy, có thể không luôn có thể dựa vào.