Chủ quyền kỹ thuật số: Tương lai của công nghệ khi Châu Âu muốn thoát khỏi gã khổng lồ Mỹ

Bạn muốn biết ai còn chán ghét Tổng thống Donald Trump hơn cả những người dân tự do ở Mỹ? Đó chính là các chính phủ và công ty tại Châu Âu, những người đang nhận ra rằng việc bỏ tất cả trứng vào một giỏ của Mỹ là một nước đi tồi tệ.

Thông điệp này đã được đưa ra một cách rõ ràng vào tháng trước tại KubeCon Europe 2026 ở Amsterdam. Tại thủ đô của Hà Lan, mọi người đều đang nói về chủ quyền kỹ thuật số (digital sovereignty). Thậm chí, còn có một ngày "Open Sovereign Cloud Day" đã bán hết vé ngay từ đầu hội nghị. Chủ đề này nóng đến mức chỉ đứng sau AI về mức độ quan tâm, được thảo luận từ các bài diễn giả chính, các buổi trò chuyện hành lang cho đến các gian hàng của nhà cung cấp.

Tại sao lại như vậy? Trong một buổi phỏng vấn, ông Thierry Carrez, Tổng giám đốc của Linux Foundation Europe, đã giải thích rằng mặc dù các công nghệ như máy tính bảo mật (confidential computing) có thể ngăn chặn các nhà cung cấp đám mây đọc dữ liệu bằng cách mã hóa trong bộ nhớ, nhưng không có giải pháp kỹ thuật nào nếu chính quyền Trump kiên quyết yêu cầu một công ty Mỹ ngắt kết nối email, phần mềm văn phòng của bạn, hoặc thậm chí là quyền truy cập vào dữ liệu được lưu trữ tại Mỹ của bạn.

Ông Carrez nhấn mạnh rằng rủi ro này không còn mang tính lý thuyết. Trở lại vào tháng 2 năm 2025, ông Trump đã Bộ Ngoại giao Mỹ áp đặt các lệnh trừng phạt lên 11 thành viên cấp cao của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC). Microsoft, không muốn mất hàng tỷ USD trong các hợp đồng chính phủ Mỹ, đã nhanh chóng tuân thủ.

Nhiều công ty Mỹ đang cảm thấy sức ép này, nên họ đang thiết lập các kế hoạch để trấn an EU rằng họ vẫn đáng tin cậy. Các kế hoạch này bao gồm "Ranh giới dữ liệu EU" của Microsoft, "Đám mây có chủ quyền Châu Âu" của AWS và "Đám mây có chủ quyền" của Google Cloud.

Tuy nhiên, người Châu Âu không mua câu chuyện này. Họ ngày càng hoài nghi về thương hiệu "đám mây có chủ quyền" của các gã khổng lồ đám mây Mỹ. Sau cùng, họ không thể thực sự hứa hẹn sự miễn nhiễm hoàn toàn với các lệnh hành pháp của Mỹ hay Đạo luật CLOUD.

Bà Margrethe Vestager, cựu ủy viên cạnh tranh của EU, đã nói với The Times rằng đã đến lúc EU cần phá vỡ sự phụ thuộc vào Mỹ. "Nếu một lần xảy ra việc một thẩm phán không thể sử dụng email của mình hoặc không có phương thức thanh toán, thì điều đó có thể xảy ra một lần nữa... Chúng ta quá phụ thuộc vào công nghệ của Trung Quốc và Mỹ cho cơ sở hạ tầng đó. Đó là một sự phụ thuộc, và nó có thể bị vũ khí hóa để chống lại chúng ta."

Ông Carrez định hình chủ quyền kỹ thuật số là một quang phổ của khả năng phục hồi, chứ không phải là trạng thái có hoặc không. Ông nói: "Không có quốc gia nào, kể cả Mỹ, là thực sự hoàn toàn có chủ quyền kỹ thuật số." Ông Carrez lưu ý rằng các con chip và linh kiện có nguồn gốc từ các chuỗi cung ứng toàn cầu hóa sâu sắc mà không khối nào có thể sao chép hoàn toàn.

Thay vì theo đuổi một hệ thống 100% nội địa bất khả thi, các chính phủ và nhà vận hành đang bắt đầu đa dạng hóa sự tiếp xúc của họ để giảm sự phụ thuộc vào một nguồn gốc duy nhất. Tất nhiên, điều này không mới. Ngay từ năm 2004, thành phố Munich của Đức đã chuyển sang sử dụng desktop Linux. Mặc dù trung tâm tài chính này cuối cùng đã quay lại Windows sau khi Microsoft chuyển trụ sở Đức của họ đến Munich, nhưng chính phủ nước này một lần nữa lại ủng hộ mã nguồn mở.

Ngày nay, không phải Windows là thứ khiến người Châu Âu lo lắng mà là sự phụ thuộc vào Microsoft 365, Google Workspace và các công cụ cộng tác có trụ sở tại Mỹ khác. Ông Carrez cho biết cuộc tranh luận đã "di chuyển từ chiến thuật sang chiến lược", khi các bộ trưởng hiện đang yêu cầu bản đồ sử dụng quốc gia đầy đủ cho Gmail, Outlook và các bộ ứng dụng văn phòng độc quyền.

Tất nhiên, Windows vẫn là một phần của cuộc thảo luận đó. Có sự phản đối ngày càng tăng chống lại sự tích hợp chặt chẽ của Windows 11 với các tính năng AI kết nối đám mây như Copilot và dịch vụ lưu trữ tệp như OneDrive và Google Drive.

Ông Carrez, một người dùng desktop Linux, không nghĩ rằng các chính phủ EU đã sẵn sàng cho desktop Linux ngay bây giờ. Ông cho biết cuộc trò chuyện về chủ quyền đang "diễn ra ở tất cả các cấp của stack", nhưng các chính phủ đang ưu tiên hạ tầng và công cụ cộng tác hơn là giao diện người dùng cuối. Một tương lai desktop Linux cho các cơ quan hành chính công có thể vẫn sẽ đến, ông gợi ý, nhưng chỉ là "vào cuối cuộc trò chuyện đó", sau khi các dịch vụ backend có chủ quyền và khả năng phục hồi đã được thiết lập.

Tuy nhiên, cùng lúc đó, một số chính phủ EU đang hậu thuẫn hoặc trợ cấp cho các nền tảng văn phòng nội địa dựa trên mã nguồn mở. Những lựa chọn thay thế cho Microsoft 365 và Google Docs, thường dựa trên Nextcloud, đang được triển khai nhanh chóng. Đặc biệt, Pháp, Đức và Áo đều đang theo đuổi các stack năng suất có chủ quyền của riêng mình.

Tất cả điều đó rất tốt, nhưng ông Carrez tiếc nuối rằng họ "cần nói chuyện" để tránh một nỗ lực rời rạc không tương thích. Song song đó, các cơ quan quản lý ở các quốc gia như Hà Lan và Đức đang xem xét kỹ lưỡng xem liệu sự phụ thuộc của khu vực công vào các bộ ứng dụng của Mỹ có thực sự tuân thủ GDPR hay không, làm tăng thêm tốc độ quan tâm đến các nhà cung cấp địa phương hoặc Châu Âu.

Cuộc tranh luận về chủ quyền cũng đang phơi bày một khoảng trống kỹ năng mà sự tiện lợi của đám mây đã tạo ra. Ông Carrez lưu ý rằng các trường đại học Châu Âu đã dành một thập kỷ để cấp tín dụng miễn phí cho các đám mây của Mỹ và tài khoản Microsoft 365 cho sinh viên, trong đó âm thầm giảm bớt sự nhấn mạnh vào các nguyên tắc vận hành hạ tầng. Sự phụ thuộc đó giờ đây gây hậu quả: các tổ chức công và tư đang tìm cách đưa khối lượng công việc về nhà đang gặp khó khăn trong việc tuyển dụng kỹ sư để xây dựng và vận hành các nền tảng địa phương.

Chủ quyền kỹ thuật số không chỉ là vấn đề của EU. Trong khi Brussels đã biến "chủ quyền kỹ thuật số" thành một chủ đề cờ hiệu, các diễn giả tại Kubecon đã nhấn mạnh rằng mối quan tâm này giờ đây mang tính toàn cầu. Ông Carrez chỉ ra Viettel, nhà mạng lớn nhất Việt Nam, là một phần của nỗ lực cấp quốc gia từ trên xuống để giữ cho các khối lượng công việc quan trọng chạy trên phần mềm mã nguồn mở trên hạ tầng nội địa. Các động thái tương tự cũng đang diễn ra ở Hàn Quốc và các quốc gia khác nằm gần các đường đứt gãy quyền lực lớn và muốn tránh sai lầm của Châu Âu là "bỏ tất cả trứng vào giỏ đám mây siêu lớn của Mỹ".

Tại EU, Anh và những nơi khác hiện thấy mình bị trói buộc với các đối tác công nghệ Mỹ không đáng tin cậy, việc chuyển sang mã nguồn mở và các trung tâm dữ liệu cũng như đám mây nội địa hiện là ưu tiên hàng đầu. Cho dù bạn chỉ là một cá nhân tại nhà hay là CIO của một công ty lớn hoặc cơ quan chính phủ, bạn cần hợp tác với các nhà cung cấp mã nguồn mở đáng tin cậy để vận hành một hệ thống IT mà bạn kiểm soát, không phải là ông Trump.