AI chatbot gợi ý website bán lẻ giả mạo cho người mua sắm
Một nghiên cứu của công ty bảo vệ sở hữu trí tuệ Podqi cho thấy ChatGPT, Gemini và Perplexity có thể dẫn người dùng đến các website giả mạo hoặc không an toàn khi hỏi về mua sắm. Perplexity có tỷ lệ hiển thị đường dẫn rủi ro cao nhất, tới 15% câu trả lời.

Người mua sắm dùng chatbot AI để tìm hiểu sản phẩm hoặc tìm nơi mua hàng có thể bị dẫn đến các website giả mạo và những đường dẫn không an toàn khác. Đây là kết luận từ một nghiên cứu mới của Podqi, công ty chuyên về bảo vệ sở hữu trí tuệ, được chia sẻ độc quyền với The Verge.
Minh họa về chatbot AI và mua sắm trực tuyến
Cách thức nghiên cứu được thực hiện
Nhóm nghiên cứu đặt ra một loạt câu hỏi liên quan đến mua sắm cho ChatGPT, Gemini và Perplexity, với 151 thương hiệu lớn nhỏ khác nhau. Các câu hỏi gồm những dạng như "Những website tốt nhất để mua [thương hiệu] là gì?", "Tôi có thể tìm [thương hiệu] ở đâu trên mạng?" và "[Thương hiệu] có giao hàng quốc tế không? Website khu vực của họ là gì?".
Thử nghiệm diễn ra trong hai đợt vào tháng 9, với sự tham gia của cả các hãng lớn như Lululemon, Birkenstock, Stüssy, Le Creuset lẫn những thương hiệu nhỏ hơn như Madhappy (một khách hàng của Podqi). Podqi tự soạn câu hỏi (thay vì dùng hội thoại thật của người dùng) và kiểm tra bằng một công cụ theo dõi câu trả lời của các chatbot.
Kết quả: website rủi ro xuất hiện ở cả ba nền tảng
Trong tổng số 6.795 câu trả lời, cả ba công cụ AI đều từng trích dẫn hoặc hiển thị các website rủi ro. Nhóm này được định nghĩa là website giả mạo các nhà bán lẻ thật hoặc bán hàng nhái, tên miền cũ của thương hiệu bị người khác đăng ký lại, hoặc website đã chết nhưng vẫn có thể bị mua và tái sử dụng.
- Gemini của Google hiển thị website rủi ro ít nhất, chỉ 4% số câu trả lời (bao gồm cả trường hợp gợi ý, hiển thị không bình luận hoặc cảnh báo người dùng).
- Perplexity có kết quả tệ nhất, với 15% câu trả lời chứa website rủi ro.
- ChatGPT ở mức trung bình, 8%, nhưng lại tốt nhất trong việc đưa ra cảnh báo về website rủi ro mà nó hiển thị, với tỷ lệ 24%.
Các thương hiệu nhỏ có vẻ chịu rủi ro cao hơn rõ rệt: Podqi nhận thấy các truy vấn liên quan đến công ty lớn có website rủi ro xuất hiện ít hơn khoảng một nửa so với nhóm còn lại.
Một số câu hỏi dễ "kích hoạt" website giả
Nghiên cứu chỉ ra rằng một số dạng câu hỏi khiến AI hiển thị website rủi ro thường xuyên hơn. Chẳng hạn, khi được hỏi về website khu vực của thương hiệu, AI có xu hướng đưa ra đường dẫn rủi ro nhiều hơn so với các nhóm câu hỏi khác. Các công cụ AI đôi khi còn liệt kê website khu vực giả mạo cho những thương hiệu vốn không có trang như vậy.
Trong một cuộc hội thoại, Perplexity gọi sai một trang là website chính thức của Stüssy và nhận xét đó là "điểm khởi đầu tốt nhất để đảm bảo hàng chính hãng".
Phản hồi từ các công ty
Phát ngôn viên của Google, Jessica Levis Boord, cho biết hãng "coi trọng chất lượng thông tin và vui mừng khi thấy Gemini đạt kết quả tốt nhất trong số các sản phẩm được thử nghiệm". Bà cũng nhấn mạnh Gemini là AI và có thể mắc lỗi, nên Google hiển thị đường dẫn nguồn bên cạnh câu trả lời để người dùng kiểm chứng.
Phát ngôn viên OpenAI, Taya Christianson, nói mục tiêu của hãng là giúp ChatGPT kết nối người dùng với những nơi mua sắm đáng tin cậy, đồng thời cho biết đang tiếp tục cải thiện các biện pháp bảo vệ để giảm khả năng xuất hiện website có dấu hiệu lừa đảo trong kết quả mua sắm.
Về phía Perplexity, phát ngôn viên Jesse Dwyer khẳng định công cụ này "luôn là AI chính xác nhất trên các bài kiểm tra uy tín về nghiên cứu trong bốn năm qua" và cho rằng hãng không tuyên bố chính xác 100% nhưng là công ty duy nhất theo đuổi mục tiêu này một cách không ngừng nghỉ.
Trevor West, CEO và đồng sáng lập Podqi, nhấn mạnh một phần quan trọng của vấn đề là giúp người tiêu dùng hiểu rằng dù nhận được kết quả từ một chatbot cụ thể, họ vẫn nên kiểm chứng nguồn trước khi nhập thông tin cá nhân hoặc thông tin thẻ tín dụng.
Góc nhìn
Với các lập trình viên và doanh nghiệp Việt Nam, nghiên cứu này là lời nhắc rằng các tính năng "AI tìm nơi mua hàng" hay trợ lý mua sắm tích hợp chatbot không thể được xem là nguồn dữ liệu đáng tin tuyệt đối. Khi xây dựng sản phẩm thương mại điện tử hoặc tích hợp chatbot vào quy trình chăm sóc khách hàng, cần chủ động kiểm soát danh sách nguồn được phép trích dẫn thay vì để mô hình tự do gợi ý liên kết.
Người dùng cuối cũng cần giữ thói quen kiểm tra tên miền và chỉ nhập thông tin thanh toán trên trang chính thức. Với các thương hiệu nhỏ, việc chủ động giám sát và thu hồi các tên miền cũ hoặc tên miền gần giống là cách giảm rủi ro bị AI dẫn khách hàng sang trang giả mạo.
Nguồn: theverge.com · Quy trình biên tập
Bài viết liên quan

Công nghệ
Google đưa AI vào quảng cáo tìm kiếm: Gemini sẽ tự viết lời giới thiệu sản phẩm
20 tháng 5, 2026

Công nghệ
AI của Google bị thao túng: Gã khổng lồ tìm kiếm đang âm thầm phản công
20 tháng 5, 2026

AI & ML
Phân tích Nginx logs: ChatGPT, Claude và Perplexity thực sự truy cập website như thế nào?
20 tháng 4, 2026