Apple hé lộ 'bằng chứng gây sốc' từ MacBook của cựu kỹ sư trong vụ kiện OpenAI
Apple vừa nộp hồ sơ mới trong vụ kiện chống lại OpenAI, tiết lộ kết quả giám định pháp y ban đầu trên chiếc MacBook của cựu kỹ sư Chang Liu — người bị cáo buộc đánh cắp bí mật thương mại. Bằng chứng cho thấy Liu không chỉ tải xuống sơ đồ mạch bảo mật của Apple mà còn sử dụng nó trong công việc tại OpenAI, đồng thời có dấu hiệu tiêu hủy bằng chứng. Vụ việc càng làm tăng sức ép buộc tòa án đẩy nhanh quá trình thu thập chứng cứ.

Apple hé lộ 'bằng chứng gây sốc' từ MacBook của cựu kỹ sư trong vụ kiện OpenAI
Apple vừa tiếp tục đẩy mạnh cuộc chiến pháp lý chống lại OpenAI khi nộp hồ sơ mới lên tòa án, trong đó công bố kết quả giám định pháp y ban đầu trên chiếc MacBook mà cựu kỹ sư Chang Liu sử dụng sau khi rời Apple. Theo Apple, những dữ liệu thu được là "bằng chứng gây sốc", cho thấy bí mật thương mại của hãng không chỉ bị đánh cắp mà còn được sử dụng trực tiếp trong công việc tại OpenAI, cùng với dấu hiệu tiêu hủy chứng cứ.
Vụ kiện khởi nguồn từ tháng 7, khi Apple cáo buộc các cựu nhân viên đánh cắp bí mật thương mại để làm lợi cho OpenAI. Chang Liu — cựu kỹ sư hệ thống điện cấp cao tại Apple, gia nhập OpenAI vào tháng 1 — là một trong những bị đơn chính. Apple cho rằng Liu đã khai thác lỗ hổng bảo mật để tải xuống các tệp kỹ thuật nhạy cảm sau khi nghỉ việc.
Bằng chứng từ chiếc MacBook
Trong hồ sơ nộp ngày hôm nay, Apple xác nhận luật sư của Liu đã bàn giao chiếc MacBook mà anh ta dùng sau khi rời công ty. Kết quả "phân tích pháp y ban đầu" trên thiết bị này tiết lộ 4 điểm chính:
- Liu không chỉ tải xuống sơ đồ mạch điện bảo mật của Apple mà còn dùng nó trong công việc tại OpenAI.
- Việc truy cập trái phép vào kho lưu trữ đám mây của bên thứ ba — nơi chứa tài liệu Apple — không hề vô tình; Liu và các đồng nghiệp tại OpenAI đều biết rõ điều này.
- Ngay khi biết Apple mở cuộc điều tra nội bộ, Liu đã gửi hướng dẫn tiêu hủy bằng chứng cho một đồng nghiệp tại OpenAI, và người này xác nhận sẽ làm theo.
- Liu sử dụng một công cụ trong công việc có tên trùng với ứng dụng kỹ thuật nội bộ của Apple dùng để phát triển sản phẩm.
Sử dụng bí mật thương mại vào AI
Theo cáo buộc, vào tháng 3, Liu đã chạy mô phỏng bằng tệp sơ đồ mạch trên LTspice — một phần mềm thiết kế điện tử phổ biến. Trong các tin nhắn trao đổi thời điểm đó, Liu còn khoe rằng "agent" AI của anh ta đã học cách sử dụng LTspice và tự đánh giá kết quả.
Apple nhấn mạnh một điểm quan trọng: khi bí mật thương mại được đưa vào mô hình AI, quá trình học máy "có thể tạo ra những cách sử dụng không thể đảo ngược và lan truyền liên tục" — một rủi ro đặc biệt nghiêm trọng trong bối cảnh AI phát triển nhanh chóng hiện nay.
Đáng chú ý, Apple phát hiện Liu đã sử dụng sơ đồ mạch trên một chiếc Mac mini, sau đó dữ liệu được đồng bộ qua iCloud sang chiếc MacBook mà anh ta mang theo từ Apple. Apple hiện yêu cầu tòa án cho phép tiếp cận thêm chiếc Mac mini này để mở rộng điều tra.
Lập luận đẩy nhanh tiến độ
Apple cho rằng các bị đơn cố tình "không kiểm tra chiếc laptop mà chọn cách đưa ra những giả thuyết mà dữ liệu trên thiết bị đã bác bỏ". Hãng nhấn mạnh: "Bằng chứng gây sốc này — mà các bị đơn cố tình phớt lờ dù nó có sẵn — cho thấy vì sao Apple khẩn thiết cần được thu thập chứng cứ nhanh chóng."
"Chiếc MacBook đại diện cho lượng thông tin rất hạn chế mà các bị đơn cung cấp (và chỉ sau nhiều tuần trì hoãn), đồng thời cho thấy Apple không phải đang đi 'câu cá' mà là bí mật thương mại của chúng tôi đang bị sử dụng và bằng chứng đang bị tiêu hủy."
Bằng chứng pháp y từ MacBook trong vụ kiện Apple – OpenAI
Bối cảnh và ý nghĩa
Đây là một phần trong chiến dịch pháp lý ngày càng quyết liệt của Apple nhằm bảo vệ tài sản trí tuệ, trong bối cảnh cạnh tranh nhân tài giữa các gã khổng lồ công nghệ ngày càng gay gắt. Với sự trỗi dậy của OpenAI và các công ty AI tương tự, các tập đoàn như Apple ngày càng lo ngại về nguy cò rò rỉ bí mật kỹ thuật thông qua việc thay đổi công việc của nhân viên.
Trước đó, OpenAI đã yêu cầu tòa án bác bỏ vụ kiện, trong khi Apple liên tục nhấn mạnh sự cấp thiết của việc thu thập chứng cứ sớm, bao gồm cả việc yêu cầu các nhân vật chủ chốt của OpenAI ra làm chứng. Phán quyết của tòa án trong những tuần tới sẽ rất quan trọng, không chỉ cho vụ việc này mà còn tạo tiền lệ cho các tranh chấp tương tự trong ngành công nghệ.


