Camera Flock không cải thiện tỷ lệ phá án tại Atlanta: Dữ liệu FBI lên tiếng

Bất chấp mạng lưới hơn 28.000 camera giám sát được tích hợp vào chương trình Connect Atlanta, tỷ lệ phá án của Sở Cảnh sát Atlanta (APD) vẫn không có sự cải thiện đáng kể trong giai đoạn 2021-2025. Phân tích dữ liệu FBI cho thấy sự phình to của hệ thống camera an ninh, bao gồm cả camera đọc biển số của Flock Safety, không tương xứng với kết quả điều tra tội phạm, đặt ra câu hỏi về hiệu quả thực sự của công nghệ giám sát.

Hứa hẹn lớn, kết quả khiêm tốn

Khi Tổng chưởng lý bang Georgia Chris Carr viết bài quan điểm về tầm quan trọng của công nghệ giám sát cảnh sát như camera đọc biển số (LPR), ông dành hẳn một phần với tiêu đề "LPR đã giúp cơ quan thực thi pháp luật giải quyết tội phạm như thế nào". Tuy nhiên, một đánh giá chuyên sâu về dữ liệu FBI trên nhiều loại tội phạm cho thấy cơ sở hạ tầng này không tương ứng với sự gia tăng tỷ lệ phá án của APD.

Kể từ khi Flock Safety ra mắt vào năm 2017, những chiếc camera đọc biển số màu đen gắn trên cột với tấm pin mặt trời đã trở nên phổ biến khắp nước Mỹ, bao gồm cả Atlanta, nơi đặt trụ sở chính của công ty. Nền tảng phần mềm của Flock tự hào có tính năng tra cứu trên toàn quốc, cho phép cảnh sát tìm kiếm trên hơn 80.000 camera—cả camera đọc biển số và camera truyền thống—chỉ với vài cú nhấp chuột.

"Atlanta là thành phố bị giám sát nhiều nhất cả nước, và ngay cả trong vài năm qua, việc sử dụng camera an ninh và công nghệ giám sát trong thành phố của chúng ta vẫn tiếp tục bùng nổ." — Kelsea Bond, Thành viên Hội đồng Thành phố Atlanta

Camera giám sát được lắp đặt tại giao lộ Mitchell Street và Elliott Street ở trung tâm Atlanta, gần Sân vận động Mercedes-Benz

Số liệu không biết nói dối

Theo FBI, một vụ án được coi là đã phá án khi có bắt giữ hoặc giải quyết cho mục đích báo cáo tội phạm. Cảnh sát cũng có thể kết thúc vụ án bằng các biện pháp đặc biệt khác. Dữ liệu tỷ lệ phá án được lấy từ Crime Data Explorer của FBI, dựa trên số lượng tội phạm được báo cáo và số vụ được giải quyết.

Bất chấp sự tăng trưởng vượt bậc của mạng lưới Flock, tỷ lệ phá án của APD không tăng đáng kể từ năm 2021 đến 2025—năm đầu tiên và năm cuối cùng có dữ liệu so sánh được:

• Án mạng: 53,4% (2021) → 48,0% (2025), giảm 5,4%
• Cướp giật: 25,5% (2021) → 25,4% (2025), gần như không đổi
• Tấn công nghiêm trọng: 37,6% (2021) → 37,8% (2025), tăng 0,2%
• Trộm cắp ô tô: 9,9% (2021) → 10,2% (2025), tăng 0,3%
• Trộm cắp từ ô tô: 1,4% (2021) → 2,8% (2025), tăng 1,4% nhưng vẫn ở mức rất thấp

Connect Atlanta: Mạng lưới phình to, kết quả dậm chân

Connect Atlanta—chương trình giám sát do APF và APD đồng quản lý—đã chứng kiến sự bùng nổ về số lượng camera tích hợp. Tháng 11/2021, con số này là 3.300 camera. Đến tháng 12/2022, con số đã tăng lên 10.188. Vào tháng 7/2026, trang web của Connect Atlanta báo cáo 28.626 camera tích hợp và 17.314 camera đăng ký.

Camera Flock được nhìn thấy bên ngoài Tòa thị chính Dunwoody khi người dân tham dự cuộc họp hội đồng thành phố để thảo luận về Camera Flock tại Dunwoody, Georgia, Mỹ, ngày 14/4/2026

Tuy nhiên, dữ liệu FBI cho thấy tỷ lệ phá án của APD trên tám loại tội phạm chính vẫn tương đối không thay đổi trong cùng giai đoạn. Điều này đặt ra câu hỏi lớn: Liệu hàng chục triệu USD chi cho giám sát có thực sự mang lại hiệu quả?

Một ví dụ điển hình: APD báo cáo 34 vụ buôn bán người kể từ tháng 10/2020. Trong cùng khoảng thời gian, sở này chỉ giải quyết được 7 vụ. Vụ giải quyết gần đây nhất được báo cáo vào quý 1/2024. Kể từ đó, thêm 12 vụ buôn bán người được báo cáo mà không có vụ nào được phá án.

Mâu thuẫn trong số liệu của APD

Đáng chú ý, có sự khác biệt lớn giữa số liệu của FBI và tuyên bố của APD. Vào ngày 20/1/2026, Cảnh sát trưởng Atlanta Darin Schierbaum tổ chức họp báo tuyên bố sở này đã đạt tỷ lệ phá án giết người 77,55% cho năm 2025. Tuy nhiên, dữ liệu FBI—dựa trên báo cáo của chính APD gửi lên—chỉ cho thấy con số 48%.

APD đã không phản hồi về sự khác biệt này.

Biểu đồ tỷ lệ phá án bổ sung

Phản đối ngày càng tăng

Trên khắp nước Mỹ, các thành phố và quận đang hủy bỏ hoặc tạm dừng hợp đồng với Flock vì lo ngại về quyền riêng tư và an ninh. DeFlock—một tổ chức giám sát—đã tìm thấy 91 thành phố như vậy.

"Công chúng đã được yêu cầu chấp nhận một sự mở rộng đáng kể của giám sát dựa trên lời hứa rằng nó sẽ cải thiện đáng kể an toàn công cộng. Thay vì cải thiện việc giải quyết tội phạm, tiền công đã được chi cho cơ sở hạ tầng giám sát gây ra nhiều tác hại hơn." — Len Phillips, DeFlock Atlanta

Phillips chỉ ra các trường hợp lạm dụng của cảnh sát, các trường hợp đọc biển số sai dẫn đến dừng xe trọng tội đối với người vô tội, và những người bị buộc tội oan phải tự chứng minh mình vô tội.

Góc nhìn cho Việt Nam

Câu chuyện tại Atlanta là một bài học đáng suy ngẫm cho các thành phố đang phát triển mạnh về công nghệ giám sát, bao gồm cả Việt Nam. Việc đầu tư vào camera an ninh, nhận diện khuôn mặt và đọc biển số đang được triển khai rộng rãi tại nhiều tỉnh thành. Tuy nhiên, dữ liệu từ Atlanta cho thấy công nghệ chỉ là công cụ hỗ trợ, không phải là "viên đạn bạc" giải quyết mọi vấn đề tội phạm. Các nhà hoạch định chính sách cần đánh giá hiệu quả thực tế dựa trên dữ liệu, cân nhắc giữa lợi ích an ninh và quyền riêng tư của người dân, trước khi rót ngân sách khổng lồ vào các hệ thống giám sát.

Biểu đồ dữ liệu giám sát

Kết luận

Dữ liệu từ FBI là hồi chuông cảnh tỉnh cho những ai tin rằng giám sát camera là chìa khóa vàng để giải quyết tội phạm. Khi số camera tăng gấp tám lần nhưng tỷ lệ phá án vẫn dậm chân tại chỗ, câu hỏi về hiệu quả đầu tư và trách nhiệm giải trình trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Liệu các thành phố khác, bao gồm cả ở Việt Nam, có rút ra được bài học từ Atlanta trước khi quá muộn?