Chiêu bài than vãn "kẻ thù được trả tiền" đang lan từ chính trị sang giới công nghệ

Công nghệ08 tháng 5, 2026·5 phút đọc

Alex Karp của Palantir và Kevin O'Leary gần đây đã cáo buộc những người chỉ trích họ là những kẻ được trả tiền để ghét. Đây thực chất là một chiến thuật chính trị cũ nhằm làm giảm uy tín của các phản đối chính đáng đối với các quyết định gây tranh cãi trong ngành công nghệ.

Chiêu bài than vãn "kẻ thù được trả tiền" đang lan từ chính trị sang giới công nghệ

Từ chính trị đến công nghệ: Chiến thuật đổ lỗi cho "kẻ thù được trả tiền"

Hai lần trong tuần này, chúng ta nghe thấy từ những "nhà tài phiệt công nghệ" tương lai rằng mọi người đang được trả tiền để ghét họ. Alex Karp, CEO của Palantir, tuyên bố rằng 10% thế giới "chuyên nghiệp ghét" công ty ông. Trong khi đó, Kevin O'Leary cáo buộc những người biểu tình phản đối trung tâm dữ liệu của ông tại Utah là những kích động viên được trả tiền.

Đây là ngôn ngữ quen thuộc mà chúng ta thường nghe trong chính trị, khi ai đó cần một "tội tế" sẵn có để giải thích sự không được ưa chuộng của mình. Chúng ta cần chú ý đến lập luận này khi nó chuyển từ chính trị sang công nghệ, bởi vì nó bộc lộ ý định thực sự của những "nạn nhân" được cho là này. Họ đã làm, và đang có ý định làm những điều rất không được lòng dân, và khi người dân phản đối, những lời phàn nàn đó cần bị gạt bỏ nhanh chóng.

Làm xói mòn động cơ của người phản đối

Giống như trong một phiên tòa của băng đảng khi luật sư bào chữa nói với tòa án rằng "kẻ mách lẻi" đang nhận được gì từ chính phủ để khai báo, việc gọi những người phản đối là "kích động viên được trả tiền" hay "kẻ ghét bỏ chuyên nghiệp" mời chúng ta đặt câu hỏi về động cơ của họ.

Ngay khi chúng ta còn đang sốc trước sự ngạo nghễ của Karp khi nói rằng ông không quan tâm nếu cuộc chiến với Iran không được ưa chuộng và Palantir sẽ ủng hộ nó, thì ngay sau đó ông lại bảo chúng ta hãy kiểm tra túi tiền của những người biểu tình. Ngay khi công chúng dậy sóng và đòi hỏi lý do tại sao một ngôi sao của Shark Tank lại muốn nuốt chửng toàn bộ điện và nước của một bang, ông ta nói rằng sáng kiến xanh duy nhất họ quan tâm nằm trong ví tiền của họ.

Tín hiệu ngầm và sự chia rẽ

Đây cũng là một "tín hiệu chó" (dog whistle) dành cho những tâm hồn cùng chí hướng đang khao khát kẻ thù và sự oán giận, rằng ngay cả một tỷ phú đơn giản — người không làm gì sai ngoại trừ bán phần mềm giúp chính phủ chọn mục tiêu để ném bom — cũng có thể bị bắt nạt bởi những người ghét nước Mỹ.

Nó cho những đồng bọn ở thế giới podcast biết nên cảm thấy như thế nào và đứng ở đâu nếu họ muốn ở phía đúng của cuộc tranh luận. Bạn ủng hộ vũ khí hạt nhân của Iran phá hủy các trại trẻ mồ côi Kitô giáo không? Hay bạn sẽ lịch sự với Alex Karp? Bạn ủng hộ việc làm sếp và thậm chí không cần nhìn hóa đơn tiền điện, chỉ cần trượt thẻ titan qua đồng hồ đo điện như một "ngầu" (baller)? Hay bạn sẽ than vãn rằng trung tâm dữ liệu tiêu thụ nhiều điện hơn mọi thứ được cắm vào ổ cắm trong bang Utah?

Nó làm cho lập luận trở nên đơn giản, không phải với tất cả mọi người, nhưng với đủ số người. Với những người ồn ào nhất, giận dữ nhất và yêu nước nhất. Khi những giọng nói này rises lên, lý trí bị chìm nghỉm. Cuộc tranh luận bị làm rối loạn và quan trọng là, mọi người chuyển sang chuyện khác.

Kết quả: Lý trí bị chìm nghỉm

Vào thời điểm này, sự chú ý của công chúng bị phân mảnh và cảm xúc bị cạn kiệt. Tập trung sự phẫn nộ vào bất cứ điều gì phức tạp là gần như không thể khi có quá nhiều lạm quyền rõ ràng. Tất cả những gì bạn cần làm là làm đục nước một chút và để họ bơi đi. Bất kỳ ai ở lại? Chắc chắn họ được trả tiền để làm thế.

Vấn đề cốt lõi là tiền bạc

Việc được trả tiền chính là tất cả những gì liên quan đến chuyện này sau cùng. Trong 90 ngày qua, Palantir đã kiếm được 858 triệu USD từ việc làm việc cho các cuộc chiến tranh không được ưa chuộng với các chính phủ không được ưa chuộng. Ý tôi là, nhìn đi, như họ nói, tất cả đều được thực hiện để bảo vệ lý tưởng của các nền dân chủ tự do phương Tây, tất nhiên rồi. Không gì cho thấy bạn hiểu bài học về dân chủ tốt hơn là việc phớt lờ cảm xúc của công chúng khi tù trưởng đang lắc cái ví tiền của mình.

Tại sao chỉ có những kẻ ghét bỏ mới được trả tiền? Khi chúng tôi đăng tải bình luận của Karp về việc 10% thế giới "chuyên nghiệp ghét" Palantir, những độc giả tinh tường tại The Register đã cho thấy họ hiểu rõ trò lừa bịp này.

"Ý tôi là, chính cách dùng từ thôi — 10% 'chuyên nghiệp' ghét Palantir," một người dùng tên Pulled Tea viết. "Có thể đúng! Cược là nhiều người trong số những kẻ ghét bỏ đó là những tay nghiệp dư chuyên nghiệp, cấp cao."

Chia sẻ:FacebookX
Nội dung tổng hợp bằng AI, mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗