Diễn viên Ben McKenzie: Tại sao chúng ta nên ngừng tìm kiếm Satoshi Nakamoto?

28 tháng 4, 2026·7 phút đọc

Diễn viên Ben McKenzie, người đã trở thành nhà phê bình tiền điện tử nổi tiếng, cho rằng việc danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn thực sự có lợi cho Bitcoin như một "tôn giáo". Trong cuộc phỏng vấn mới, anh thảo luận về những nguy hiểm của tiền ảo, vai trò của chúng trong tội phạm và lý do tại sao chúng ta cần cảnh giác với ngành công nghiệp này.

Diễn viên Ben McKenzie: Tại sao chúng ta nên ngừng tìm kiếm Satoshi Nakamoto?

Danh tính của Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin dưới bút danh ẩn danh, vẫn là một trong những bí ẩn lớn nhất của blockchain. vô số bài báo, phim tài liệu và các suy đoán trên mạng đã cố gắng vạch trần Satoshi nhưng đều vô vọng. Mới đây, The New York Times thậm chí còn đăng một cuộc điều tra quy mô lớn về người mà họ tin là cha đẻ của Bitcoin, nhưng người đàn ông được chỉ định đã phủ nhận điều này.

Ben McKenzie — đúng, là Ryan trong phim The O.C. — cho rằng việc Satoshi giữ ẩn danh là điều tốt cho Bitcoin, ít nhất là về mặt hình ảnh. Theo McKenzie, tiền điện tử (crypto) "có nhiều khía cạnh giống như một giáo phái", và việc có một "nhân vật được thần thánh hóa nhưng chỉ tồn tại dưới dạng bút danh" là rất có lợi cho những người trong cuộc này.

Chỉ để làm rõ, McKenzie không mong muốn điều đó. Anh đã dành năm năm qua để nói với bất kỳ ai愿意 lắng nghe rằng tiền điện tử là một ý tưởng tồi. Vào năm 2023, anh và nhà báo Jacob Silverman đã phát hành cuốn sách Easy Money: Cryptocurrency, Casino Capitalism, and the Golden Age of Fraud (Tiền Dễ Dàng: Tiền điện tử, Chủ nghĩa Tư bản Casino và Kỷ nguyên Vàng của Lừa đảo). Cuốn sách bao gồm các cuộc phỏng vấn với người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried và đồng sáng lập Tether Brock Pierce, cùng những người khác.

Mới đây, McKenzie — người có bằng cử nhân kinh tế — đã phát hành bộ phim tài liệu Everyone Is Lying to You for Money (Mọi người đều đang nói dối bạn vì tiền), dựa trên kinh nghiệm điều tra tiền điện tử và viết sách của anh. Trong buổi ra mắt, McKenzie đã có cuộc trò chuyện với phóng viên Katie Drummond của WIRED về nỗi sợ hãi của anh đối với crypto và tương lai của Bitcoin.

Huyền thoại về Satoshi và bản chất "giáo phái"

Khi được hỏi về cuộc điều tra của NYT, McKenzie thừa nhận anh không còn quan tâm đến việc Satoshi là ai từ lâu rồi. Tuy nhiên, anh nhận thấy sự ám ảnh của cộng đồng mạng với nhân vật này rất thú vị.

"Nếu bạn coi crypto là một câu chuyện, thì đó là một câu chuyện có một nhóm người theo dõi nhỏ nhưng rất tận tụy. Và nó có nhiều khía cạnh giống như một giáo phái. Một điều tuyệt vời cho một giáo phái là có một nhân vật được thần thánh hóa chỉ tồn tại dưới dạng bút danh," McKenzie nhận định.

Anh giải thích rằng, trong thực tế, người đứng sau có thể là Adam Back — một nhân vật thú vị, hoặc một nhà mật mã học cypherpunk khác từ thời kỳ đó. Nhưng nếu đó là một người thật, đó sẽ là sự thất vọng. "Nó là một câu chuyện hay hơn nhiều khi để nó trở thành một bí ẩn và để mã nguồn nhận được địa vị thần thoại, như thể nó sẽ sửa chữa mọi thứ đang bệnh hoạn trong lĩnh vực tài chính truyền thống của chúng ta."

Crypto: Công cụ cho tội phạm và sự thao túng

McKenzie không ngần ngại chỉ ra những mặt tối của tiền điện tử. Ông nhấn mạnh rằng trường hợp sử dụng đầu tiên của crypto là tội phạm, thông qua Silk Road — chợ dark web để bán ma túy. Điều này đã tồn tại xuyên suốt lịch sử của tiền điện tử, rất lâu trước khi công chúng đại chúng tham gia.

"Crypto thực sự chỉ tốt cho đầu cơ hoặc cờ bạc, đặt cược vào việc giá sẽ tăng hay giảm, hoặc tội phạm," McKenzie nói. "Nó đang cố gắng thoát khỏi hệ thống được quản lý."

Anh trích dẫn một phân tích từ một công ty crypto cho thấy khoảng 150 tỷ USD hoạt động bất hợp pháp được tài trợ thông qua tiền điện tử mỗi năm. "Đó là một con số gây sốc. Một số kẻ tồi tệ nhất thế giới... Jeffrey Epstein rất thích crypto. Các nhà tài phiệt Nga bán dầu bị trừng phạt cho Trung Quốc để đổi lấy máy bay không người lái gửi đến Ukraine, và tất cả đều được thực hiện qua tiền điện tử."

Tiền của tập đoàn thay vì tự do

Một trong những luận điểm chính của McKenzie là chống lại ý tưởng cho rằng crypto là "tiền tự do khỏi bàn tay của nhà nước". Anh lập luận rằng nếu tiền không đến từ chính phủ, thì nó đến từ đâu? Câu trả lời trong thế giới crypto là các tập đoàn.

"Đó là World Liberty Financial, nhưng cũng là Bitcoin. Bitcoin được khai thác ngày nay, phần lớn trong số đó, được khai thác bởi các tập đoàn trị giá hàng tỷ đô la, một số trong số đó là công ty niêm yết công khai," McKenzie nói. "Vì vậy, chúng ta đang nói về tiền của tập đoàn theo nghĩa đen. Nếu điều đó nghe có vẻ là một ý tưởng hay với bạn, thì OK. Nhưng đại đa số công chúng đã ghét các tập đoàn vì những lý do chính đáng và hoài nghi về việc họ có thêm quyền lực hơn nữa trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta."

Thực tế về công nghệ Blockchain

Khi được hỏi cách giải thích rõ nhất cho người mới về blockchain, McKenzie rất thẳng thắn: "Công nghệ blockchain rất tệ. Nó cũ. Nó thực sự cũ. Nó có từ năm 1991."

Anh chỉ ra sự kém hiệu quả của nó: "Để bạn thấy nó tệ đến mức nào, Bitcoin chỉ có thể xử lý năm đến bảy giao dịch mỗi giây. Visa có thể xử lý 24.000 giao dịch. Vì vậy, nó không thể mở rộng quy mô như một phương thức thanh toán."

McKenzie giải thích rằng blockchain thực sự chỉ là một sổ cái, một cách lưu trữ thông tin. Lợi thế của nó là nó che giấu danh tính của người tương tác — do đó nó rất thuận lợi cho tội phạm. Mặc dù những người ủng hộ crypto nói rằng nó "mở và minh bạch", nhưng họ lại hưởng lợi từ việc nó không minh bạch về danh tính.

Tương lai và sự cần thiết của quản lý

McKenzie cho rằng tiền điện tử lẽ ra nên được phân loại đúng là chứng khoán (securities) từ lâu, thay vì được phân loại lỏng lẻo là hàng hóa (commodities). Nếu được phân loại là chứng khoán, chúng sẽ phải tuân theo luật chứng khoán, vốn dựa trên cơ chế công bố thông tin.

Anh đặc biệt lo ngại về Stablecoins — các loại tiền điện tử được neo giá 1:1 với đồng USD thật. "Đối với tôi, vì chúng được giao dịch dựa trên niềm tin mà mọi người dành cho sự ổn định của đồng đô la, đó là một đồng đô la giả mạo. Nó không phải là đồng đô la thật."

McKenzie cảnh báo rằng nếu chúng ta cho phép stablecoin thâm nhập vào hệ thống ngân hàng, nó sẽ trộn lẫn tiền giả với tiền thật, tạo ra rủi ro hệ thống khổng lồ. "Vào cuối ngày, điều này có thể sụp đổ một lần nữa như crypto đã làm nhiều lần trong lịch sử ngắn ngủi nhưng đầy đau khổ của nó, và chúng ta có thể phải giải cứu những gã này. Giống như chúng ta đã làm trong cuộc khủng hoảng thế chấp thứ cấp, điều thật hài hước vì tất nhiên đó là điều mà crypto được thiết lập để chống lại."

Lời khuyên cho người dùng

Đối với những người đang cân nhắc đầu tư, McKenzie đưa ra lời khuyên đơn giản: "Nếu ai đó nói blockchain là tương lai, hãy hỏi họ, 'Nó không phải có từ khoảng năm 1991 sao?'"

Anh kết luận bằng cách nói rằng không có giá trị thực sự nào trong tiền điện tử, ngoại trừ việc nó chỉ ra những thất bại trong hệ thống hiện tại của chúng ta. Hy vọng duy nhất là công chúng sẽ nhận ra sự thật và tin vào trực giác của mình rằng "nó có vẻ giống như một trò lừa đảo" — bởi vì thực sự là như vậy.

Trong trò chơi kết thúc bài phỏng vấn, khi được hỏi về thứ anh muốn xóa bỏ khỏi Trái đất, McKenzie không ngần ngại: "Crypto. Xóa bỏ nó. Tôi đang nhấn nút đó. Xóa, xóa, xóa."

Bài viết được tổng hợp và biên soạn bằng AI từ các nguồn tin tức công nghệ. Nội dung mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗