Đồng sáng lập Figma: MCP chưa phải là một giao thức hoàn hảo

Figma đang mở rộng mạnh mẽ hệ sinh thái của mình cho các tác nhân AI, bất chấp những hoài nghi từ chính người đứng đầu công ty về giao thức kết nối phổ biến nhất hiện nay.

Tại sự kiện Config đầu tiên của công ty được tổ chức ở Ấn Độ, Figma đã công bố 20 đối tác MCP (Model Context Protocol) mới, bao gồm Amp, ClickUp, Dia, Junie của JetBrains, Linear, Meta Muse, Mistral, Notion, OpenCode và Sarvam Agents. Đây là động thái cho thấy nền tảng thiết kế này muốn mở rộng cánh cửa cho các tác nhân AI truy cập vào dữ liệu và công cụ của mình.

Những băn khoăn chưa được giải tỏa

Dù vậy, đồng sáng lập Dylan Field tỏ ra khá dè dặt với chính giao thức mà Figma đang đẩy mạnh. Trao đổi với báo giới, ông thẳng thắn:

"Tôi rất hào hứng với những gì chúng tôi đang làm để mở rộng hệ sinh thái. Nhưng tôi cũng cho rằng MCP chưa phải là một giao thức hoàn hảo và còn rất nhiều chỗ để cải thiện. Nó đang tạo lợi thế nhiều hơn cho các phòng lab tiên phong (frontier labs)."

Ông cũng thừa nhận ai cũng muốn có một giao thức đơn giản để sử dụng dữ liệu Figma khi cần, và công ty cũng muốn đáp ứng điều đó. Tuy nhiên, MCP vẫn còn những vấn đề mang tính cấu trúc.

Trước đó vài ngày, một trong những người đồng sáng tạo MCP đã lên tiếng phàn nàn việc Figma không hỗ trợ công cụ mã nguồn mở Pi. Trong phản hồi của mình, Field gây chú ý khi chỉ ra rằng Anthropic — chính là đơn vị tạo ra chuẩn MCP — cũng không công khai artifacts hay các tài nguyên đám mây khác được tạo ra qua MCP.

"Tôi thấy thú vị khi Anthropic không công khai artifacts hay các tài nguyên đám mây qua MCP. Cuộc tranh luận đang bị đóng khung theo kiểu mở so với đóng. Ai cũng thích mở... đương nhiên rồi. Trong khi đó, vấn đề chia sẻ ngữ cảnh bất đối xứng lại bị lờ đi."

Vì sao Figma không mở hoàn toàn?

Theo ông Field, lý do Figma chưa sẵn sàng mở toàn bộ dữ liệu qua MCP không phải vì công ty muốn đóng kín, mà vì rủi ro bị lạm dụng tăng lên theo lượng dữ liệu được công khai.

Ông làm rõ rằng phần lớn người dùng không có ý định sử dụng MCP hay dữ liệu Figma cho mục đích xấu. Thế nhưng một công ty nắm trong tay dữ liệu thiết kế của hàng triệu đội nhóm vẫn buộc phải tính đến những kịch bản tiêu cực. Việc mở dữ liệu càng nhiều đồng nghĩa với việc càng khó kiểm soát cách chúng bị khai thác.

Cân bằng giữa độ mở và an toàn là bài toán quen thuộc với các nền tảng lớn. Với MCP, giao thức này đang trở thành chuẩn kết nối giữa AI và dữ liệu, nhưng việc thiết kế nó vẫn chịu ảnh hưởng lớn từ các ông lớn sở hữu mô hình AI. Điều này đặt ra câu hỏi về tính công bằng cho các bên tham gia hệ sinh thái, kể cả những doanh nghiệp Việt Nam đang bắt đầu xây dựng tác nhân AI dựa trên chuẩn mở.

Ý nghĩa với người dùng và doanh nghiệp

Với các đội thiết kế và phát triển sản phẩm, việc Figma mở rộng đối tác MCP đồng nghĩa với nhiều lựa chọn hơn để tự động hóa quy trình làm việc, từ quản lý công việc (ClickUp, Linear, Notion) đến hỗ trợ lập trình (Junie của JetBrains, OpenCode) hay mô hình AI (Mistral, Sarvam Agents).

Tuy nhiên, lời cảnh báo của Field là lời nhắc nhở đáng giá: một giao thức mở không tự động đồng nghĩa với một hệ sinh thái cân bằng. Các doanh nghiệp Việt Nam khi tích hợp MCP nên chủ động đánh giá phạm vi dữ liệu được chia sẻ, quyền truy cập của từng tác nhân AI và các biện pháp kiểm soát, thay vì chỉ chạy theo xu hướng "mở là tốt".