Elon Musk làm chứng: Thành lập OpenAI để ngăn chặn kịch bản "Terminator" và bảo vệ nhân loại

28 tháng 4, 2026·7 phút đọc

Elon Musk đã làm chứng trong phiên tòa kiện Sam Altman và OpenAI, khẳng định ông đồng sáng lập tổ chức này để ngăn chặn trí tuệ nhân tạo (AI) trở nên nguy hiểm như trong phim "Terminator". Vụ kiện tập trung vào cáo buộc OpenAI phản bội sứ mệnh phi lợi nhuận ban đầu để phục vụ lợi nhuận của Microsoft. Thẩm phán đã cảnh báo cả hai bên về việc sử dụng mạng xã hội để làm căng thẳng tình hình bên ngoài tòa án.

Elon Musk làm chứng: Thành lập OpenAI để ngăn chặn kịch bản "Terminator" và bảo vệ nhân loại

Elon Musk và Sam Altman đã cùng xuất hiện tại một tòa án liên bang vào thứ Ba, đánh dấu lần đầu tiên hai nhân vật quyền lực nhất làng công nghệ đối đầu trực tiếp trong cuộc chiến pháp lý về quá trình phát triển của OpenAI trong thập kỷ qua.

Phiên tòa xét xử vụ kiện mà Musk đệ trình chống lại Altman có thể dẫn đến các khoản bồi thường tài chính và quan trọng hơn là những thay đổi về quản trị tại OpenAI. Điều này có thể làm phức tạp kế hoạch phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của công ty vào năm nay.

Là nhân chứng đầu tiên đứng lên bục khai báo, Musk ngay lập tức định vị vụ việc của mình không chỉ đơn thuần là về OpenAI. Ông tuyên bố rằng việc đứng về phía Altman sẽ "cấp phép cho việc cướp bóc mọi tổ chức từ thiện tại Mỹ" và làm rung chuyển "toàn bộ nền tảng của việc hoạt động từ thiện".

Nỗi lo về sự thống trị của AI

Luật sư của Musk, Steven Molo, cho biết bồi thẩm đoàn rằng Musk đã lo ngại về việc máy tính trở nên thông minh hơn con người "từ khi còn là một chàng trai trẻ trong đại học". Molo giải thích rằng Musk đã vận động các chính phủ thông qua các quy định giải quyết triển vọng của cái gọi là trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI), bao gồm cả cuộc gặp với cựu Tổng thống Barack Obama vào năm 2015.

"Tuy nhiên, chính phủ đã không hành động quyết liệt," Molo nói. "Elon cảm thấy ông ấy phải làm điều gì đó."

Khoảng thời gian đó, Musk gặp gỡ Altman, khi đó là một nhà đầu tư 30 tuổi "người mà ông ấy không biết rõ lắm", theo lời Molo. Họ nhanh chóng thành lập OpenAI cùng nhau như một tổ chức phi lợi nhuận. Sự tiến triển không kiểm soát của Google trong phát triển AI đã gây ra lo ngại cho cả hai đồng sáng lập, và họ muốn tạo ra một phòng thí nghiệm đối trọng tập trung nhiều hơn vào an toàn.

"Góc nhìn của tôi là [OpenAI] tồn tại vì Larry Page gọi tôi là một kẻ 'chủng tộc chủ nghĩa' (speciesist) vì tôi ủng hộ nhân loại," Musk nói, đề cập đến đồng sáng lập Google. "Điều gì sẽ là đối lập của Google? Một tổ chức phi lợi nhuận mã nguồn mở."

Tránh kịch bản "Terminator"

Mặc dù tin rằng AI có thể chữa khỏi bệnh tật và tạo ra sự thịnh vượng cho nhân loại, Musk cũng nói với tòa án rằng ông nghĩ công nghệ này có thể đi chệch hướng vào những thảm họa giống như trong phim khoa học viễn tưởng.

"Nó cũng có thể giết chết tất cả chúng ta... kịch bản Terminator. Tôi nghĩ chúng ta muốn sống trong một bộ phim... như Star Trek, không phải phim của James Cameron," Musk nói. (Tuy nhiên, trong khi Musk đã lâu cảnh báo về an toàn AI, công ty hiện tại của ông, xAI, đã bị các nhà nghiên cứu tại các phòng thí nghiệm AI khác chỉ trích vì văn hóa an toàn "liều lĩnh").

Khi OpenAI bắt đầu gặt hái những thành công nhất định, Musk và Altman đã đồng ý rằng một nhánh vì lợi nhuận với lợi tức cố định cho các nhà đầu tư là cần thiết để huy động số tiền khổng lồ cần thiết cho việc tuyển dụng và điện toán. Molo so sánh nó với một bảo tàng phi lợi nhuận nhận được một số doanh thu từ một cửa hàng bán hàng.

"Tôi không phản đối việc có một nhỏ lợi nhuận miễn là cái đuôi không vẫy con chó," Musk nói trên bục khai báo.

Musk cảm thấy cách tiếp cận này đã đi quá xa khi Microsoft, một bị đơn khác trong vụ xét xử, đồng ý đầu tư 10 tỷ USD vào năm 2023, và OpenAI ngày càng chuyển quyền sở hữu trí tuệ và nhân sự sang công ty vì lợi nhuận.

"Cửa hàng bảo tàng đã bán những bức tranh của Picasso để chúng bị khóa lại nơi không ai có thể nhìn thấy chúng," Molo nói.

Phản bác từ OpenAI

William Savitt, luật sư của OpenAI, nói với bồi thẩm đoàn rằng OpenAI chưa bao giờ hứa với Musk rằng công ty sẽ giữ nguyên trạng thái phi lợi nhuận và công bố tất cả mã nguồn của mình.

"Bằng chứng ở đây sẽ cho thấy những gì Musk nói đã xảy ra thì thực ra không xảy ra," Savitt nói.

Ông thêm rằng Musk đã biết về các kế hoạch huy động vốn đầu tư doanh nghiệp vượt quá 10 tỷ USD từ tận năm 2018. Musk thậm chí còn bày tỏ lo ngại về sự tham gia của Microsoft trong một tweet năm 2020. Nhưng ông không đệ đơn kiện cho đến khi thành lập một đối thủ cạnh tranh, xAI, vào năm 2023.

Savitt yêu cầu bồi thẩm đoàn bác bỏ các yêu cầu của Musk trên cơ sở thời hạn theo đuổi chúng đã hết vào năm 2021, khi Musk đã biết rõ các vấn đề mà ông hiện đang nêu ra.

"Đã quá muộn để bịa đặt ra điều gì đó nhằm làm hại một đối thủ cạnh tranh," Savitt nói.

Theo lời kể của OpenAI, chính Musk là người không thực hiện lời hứa. Ông đã cam kết đầu tư tới 1 tỷ USD vào startup. Thay vào đó, ông chỉ đóng góp khoảng 38 triệu USD trong vòng năm năm. Và trong khi ông tuyên bố mong muốn giữ siêu trí tuệ khỏi tay một tổ chức hoặc cá nhân duy nhất, ông đã đề xuất rằng chính mình hoặc công ty ô tô Tesla của ông có quyền kiểm soát OpenAI.

"Khi OpenAI từ chối bị sáp nhập vào đế chế của Musk, ông ấy đơn giản là thu dọn đồ đạc và rời đi," Savitt nói. Musk làm chứng rằng ông muốn kiểm soát tạm thời để đảm bảo sự tiến bộ đi theo "đúng hướng".

Cảnh báo từ Thẩm phán

Tại tòa án, Musk ngồi cùng các luật sư của mình ở một bàn trước mặt thẩm phán, uống ngụm nước từ chai nhựa và nhìn chằm chằm vào màn hình. Altman và Chủ tịch OpenAI Greg Brockman, một bị đơn cùng, ngồi ở khu vực dành cho khán giả phía sau luật sư của họ, cách đó khoảng 3 mét, với Altman thay đổi giữa việc nhìn thẩm phán và nhìn xuống sàn nhà. Altman rời đi ngay trước khi Musk làm chứng.

Ngày hôm nay bắt đầu với việc luật sư của OpenAI khiếu nại với thẩm phán về "một loạt các tweet" được đăng và chia sẻ bởi Musk vào thứ Hai, mà họ cho là "kích động" và quảng bá "một bài viết xấu", dường như đề cập đến hồ sơ gần đây trên tạp chí New Yorker đặt câu hỏi về nhân cách của Altman.

Khi thẩm phán hỏi Musk về hoạt động của mình, ông nói rằng ông đang phản hồi các bài đăng trước đó từ OpenAI. Thẩm phán sau đó đã kêu gọi một khởi đầu mới, và Musk và Altman đồng ý hạ nhiệt trên mạng xã hội trong suốt thời gian xét xử.

"Hãy cố gắng kiểm soát — tất cả các bạn — xu hướng sử dụng mạng xã hội để làm mọi việc tồi tệ hơn bên ngoài tòa án," Gonzalez Rogers nói.

Phiên tòa đã buộc Altman phải bỏ lỡ một sự kiện tiếp thị mà Amazon Web Services tổ chức cùng OpenAI tại San Francisco vào thứ Ba để công bố các nỗ lực mới trong phát triển AI tác nhân (agentic AI).

Đội ngũ của Musk nhiều lần gặp sự cố với micro không dây trong các bài khai báo mở đầu, mang lại một chút nhẹ nhõm cho một phòng xử án vốn yên tĩnh và căng thẳng.

"Chúng tôi được tài trợ bởi chính phủ liên bang," Gonzalez Rogers nói về những thách thức kỹ thuật này, khiến cả phòng xử án cười lớn.

"Đây là đám mây của Microsoft sao?" Molo hỏi.

Musk sẽ trở lại bục khai báo vào thứ Tư, khi các luật sư của OpenAI sẽ có cơ hội thẩm vấn đối chất ông.

Bài viết được tổng hợp và biên soạn bằng AI từ các nguồn tin tức công nghệ. Nội dung mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗