Elon Musk tại tòa: Không thể chối bỏ những dòng tweet của chính mình

Elon Musk có mặt tại tòa án liên bang California vào thứ Tư để lập luận rằng Sam Altman và các đồng sáng lập đã "đánh cắp một tổ chức từ thiện". Tuy nhiên, khi rời khỏi tòa, ông đã phải thừa nhận dưới lời thề rằng Tesla hiện không đang theo đuổi trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) — điều mâu thuẫn trực tiếp với một dòng tweet ông đăng chỉ vài tuần trước đó.

Đó là kiểu ngày mà Musk phải trải qua.

Vụ kiện mà Musk đệ trình nhằm thách thức cấu trúc của OpenAI cáo buộc Sam Altman và các đồng sáng lập khác đã lừa ông ủng hộ một tổ chức phi lợi nhuận, sau đó tung ra nhánh kinh doanh vì lợi nhuận của phòng thí nghiệm này và để nó chi phối tổ chức.

Sau khi Musk làm chứng trong nhiều giờ tại tòa án liên bang California vào thứ Tư, có vẻ như kết quả của vụ kiện sẽ phụ thuộc vào việc bồi thẩm đoàn và Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers đánh giá sự khác biệt như thế nào giữa việc giới hạn lợi nhuận tiềm năng cho các nhà đầu tư của OpenAI hay không.

Lời kể của Musk về sự "phản bội"

Theo lời kể của Musk, khi ông cùng Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman và những người khác đồng sáng lập phòng thí nghiệm này, ông tin tưởng họ sẽ xây dựng AI vì nhân loại, nhưng theo thời gian ông trở nên nghi ngờ về động cơ của họ, và cuối cùng kết luận rằng họ đang "cướp bóc tổ chức phi lợi nhuận".

Luật sư của OpenAI, William Savitt, đã cố gắng làm phức tạp câu chuyện này trong quá trình thẩm vấn đối chất, cố gắng chứng minh rằng Musk đã ủng hộ nhiều nỗ lực chuyển đổi OpenAI sang trạng thái vì lợi nhuận để huy động vốn cần thiết cạnh tranh với các công ty như Google, bao gồm cả việc sáp nhập phòng thí nghiệm AI này vào Tesla.

Musk làm chứng rằng ông đã thảo luận về việc chuyển đổi công ty thành công ty vì lợi nhuận từ sớm vào năm 2016, và vào năm 2017, ông đã khám phá việc tạo ra một nhánh vì lợi nhuận của OpenAI nơi ông sẽ nắm giữ phần lớn vốn chủ sở hữu và kiểm soát công ty. Khi những kế hoạch đó đổ bể, ông ngừng quyên góp thường xuyên cho OpenAI, mặc dù ông vẫn tiếp tục trả tiền thuê văn phòng cho đến năm 2020.

Musk khẳng định có sự khác biệt lớn giữa các nhà đầu tư có lợi nhuận bị giới hạn và những người có lợi nhuận không giới hạn. Các khoản đầu tư lớn ban đầu của Microsoft vào OpenAI đã giới hạn lợi nhuận của gã khổng lồ phần mềm này, nhưng những hạn chế đó đã được nới lỏng qua các năm. Musk nói rằng những thay đổi đó cuối cùng đã khiến ông đệ đơn kiện này.

Bị bắt bài bởi chính những dòng tweet

Savitt đã cố gắng chứng minh rằng Musk đã được Altman và Shivon Zillis — cố vấn lâu năm của ông, người cũng là mẹ của bốn đứa con ông — tham vấn về các nỗ lực huy động vốn sau này, và không phản đối. Zillis cũng là thành viên của hội đồng quản trị OpenAI khi họ phê duyệt một số giao dịch đó.

Cuộc thẩm vấn đối chất còn mở rộng sang tham vọng AI của Tesla. Đáng chú ý, Musk đã bị hỏi về nỗ lực phát triển công nghệ AI cạnh tranh của Tesla và thấy mình, không phải lần đầu tiên, ở phía sai lầm của một bài đăng trên X của chính mình.

Sau khi Musk nói rằng công việc AI của Tesla chỉ tập trung vào xe tự lái chứ không phải trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI), ông đã bị hỏi về một bài đăng gần đây tuyên bố rằng "Tesla sẽ là một trong những công ty tạo ra AGI".

"Chúng tôi hiện không theo đuổi AGI," Musk nói với tòa. (Các cổ đông của Tesla có thể muốn lưu ý điều này).

Musk cũng bị hỏi về một bài đăng nơi ông tuyên bố đã đầu tư 100 triệu USD vào OpenAI, thay vì con số 38 triệu USD thực tế đã đổi chủ. Ông lập luận rằng uy tín và mạng lưới quan hệ của ông đã bù đắp cho sự chênh lệch đó.

Cuộc chiến nhân sự và vấn đề an toàn

Savitt đã đưa ra các email cho thấy Musk đã ủng hộ nỗ lực của Tesla và công ty giao diện não Neuralink của ông trong việc chiêu mộ nhân viên từ OpenAI trong khi ông vẫn đang trong hội đồng quản trị của công ty đó. Một cuộc thảo luận tập trung vào Andrej Karpathy, người rời OpenAI để dẫn dắt công việc xe tự lái tại Tesla. Một cuộc khác tập trung vào Sutskever, người mà Zillis gợi ý Musk tuyển dụng về Tesla.

Tuy nhiên, chủ đề quan trọng nhất trong ngày có thể là về an toàn. Một phần vụ kiện của Musk dựa trên ý tưởng rằng việc chuyển đổi của OpenAI thành một tập đoàn truyền thống là nguy hiểm cho xã hội vì nó làm giảm sự tập trung của công ty vào an toàn. Đổi lại, Savitt đã khiến Musk thừa nhận rằng tất cả các công ty AI, bao gồm cả công ty của ông, đều phải đối mặt với rủi ro này.

Thẩm phán Gonzalez Rogers đã tạm dừng dòng hỏi này, nhưng trong nhận xét với các luật sư sau khi kết thúc việc làm chứng, bà đã làm rõ rằng việc này sẽ tiếp tục, nhưng có giới hạn. Khi các luật sư của Musk nêu ra câu hỏi về vai trò của ChatGPT trong các vụ bê bối xã hội, bà đã làm rõ rằng bà không muốn nghe về các scandal do mô hình AI gây ra, nhưng rằng cách tiếp cận an toàn của xAI và OpenAI là nằm trong phạm vi xét xử.

Musk sẽ quay lại tòa vào thứ Năm để đối mặt với thêm nhiều câu hỏi gay gắt. Các nhân vật khác dự kiến sẽ làm chứng bao gồm người quản lý văn phòng gia đình của ông, Jared Birchall; chuyên gia an toàn AI Stuart Russell; và chủ tịch OpenAI Greg Brockman.