Elon Musk thua kiện OpenAI: Bồi thẩm đoàn kết luận ông khởi kiện quá muộn

Vào thứ Hai vừa qua, bồi thẩm đoàn trong vụ kiện Musk kiện Altman đã gây ra một đòn mạnh vào Elon Musk. Họ đã đưa ra một phán quyết tư vấn nhất trí cho rằng ông Musk đã khởi kiện OpenAI quá muộn, và kết quả là các yêu cầu của ông bị loại bỏ do hết thời hiệu theo luật định. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers đã ngay lập tức chấp nhận phán quyết này.

Ông Musk đã thông báo trên mạng xã hội X rằng ông sẽ kháng cáo quyết định này. "Thẩm phán và bồi thẩm đoàn chưa bao giờ thực sự ra phán quyết dựa trên nội dung vụ việc, mà chỉ dựa trên một kỹ thuật về lịch trình," ông viết.

OpenAI được đồng sáng lập bởi Musk và một nhóm các nhà nghiên cứu vào năm 2015 với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận, sứ mệnh là phát triển trí tuệ nhân tạo (AI) vì lợi ích của nhân loại, không bị ràng buộc bởi nhu cầu tạo ra lợi nhuận tài chính. Musk đã quyên góp 38 triệu USD cho công ty trong những ngày đầu, dựa trên cơ sở rằng CEO OpenAI Sam Altman và chủ tịch Greg Brockman đã hứa sẽ giữ công ty là một tổ chức phi lợi nhuận cam kết với sứ mệnh đó.

Musk đã đưa ra hai cáo buộc chống lại OpenAI. Thứ nhất, ông lập luận rằng Altman và Brockman đã vi phạm niềm tin từ thiện mà ông tạo ra thông qua các khoản quyên góp của mình bằng cách phá vỡ lời hứa giữ công ty phi lợi nhuận và tạo ra một công ty con vì lợi nhuận đã phát triển mạnh mẽ qua các năm. Thứ hai, ông lập luận rằng Altman và Brockman đã làm giàu bất chính cho chính họ bằng chi phí của Musk. Ông đã kiện OpenAI vào năm 2024.

Musk yêu cầu tòa án hủy bỏ việc tái cơ cấu năm 2025 đã chuyển đổi công ty con vì lợi nhuận của OpenAI thành một công ty lợi ích công cộng và loại bỏ Altman và Brockman khỏi các vị trí của họ. OpenAI lập luận rằng thời gian để Musk kiện công ty đã hết trước khi ông đưa ra vụ kiện. Thời hiệu khởi kiện đối với cáo buộc vi phạm niềm tin từ thiện là ba năm, trong khi thời hiệu đối với cáo buộc làm giàu bất chính là hai năm. Điều này có nghĩa là Musk lẽ ra phải phát hiện ra, hoặc có lý do để phát hiện ra, việc vi phạm niềm tin từ thiện được cho là của Altman và Brockman không muộn hơn năm 2021 và việc làm giàu bất chính được cho là của họ không muộn hơn năm 2022.

Trong khi Musk lập luận rằng ông chỉ phát hiện ra Altman và Brockman đã phá vỡ lời hứa vào năm 2022, OpenAI tuyên bố rằng Musk có lý do để nghĩ về điều này từ lâu trước năm 2021.

Musk nói với bồi thẩm đoàn rằng ông đã trải qua "ba giai đoạn" trong niềm tin của mình về OpenAI: Ở giai đoạn một, ông "ủng hộ nhiệt tình" công ty. Ở giai đoạn hai, "tôi bắt đầu mất niềm tin rằng họ đang nói sự thật với tôi," ông nói. Ở giai đoạn ba, "tôi chắc chắn họ đang cướp bóc tổ chức phi lợi nhuận."

Dưới đây là cái nhìn sâu hơn về dòng thời gian của các sự kiện đã được làm chứng tại phiên tòa.

Năm 2017: Musk đề xuất tạo công ty con vì lợi nhuận

Vào năm 2017, hai năm sau khi OpenAI được thành lập, Musk và các đồng sáng lập khác đã cố gắng tạo ra một công ty con vì lợi nhuận để huy động đủ vốn xây dựng trí tuệ nhân tạo tổng quát (AGI) — AI mạnh mẽ có thể cạnh tranh với con người ở hầu hết các nhiệm vụ nhận thức. Họ đã có một cuộc chiến quyền lực gay gắt về việc ai sẽ kiểm soát thực thể này. Musk cũng đề xuất sáp nhập OpenAI với công ty ô tô điện tử của mình, Tesla.

Trong phiên tòa, các luật sư của OpenAI đã gây áp lực lên Musk về các cuộc thảo luận này, gợi ý rằng Musk đã biết về kế hoạch chuyển đổi công ty của Altman và Brockman vào năm 2017 — thậm chí còn tham gia vào các kế hoạch đó — và có lý do để kiện vào thời điểm đó.

"Tôi không phản đối việc có một công ty vì lợi nhuận nhỏ cung cấp vốn cho tổ chức phi lợi nhuận," Musk nói với bồi thẩm đoàn, "miễn là cái đuôi không vẫy cái chó."

Năm 2019: OpenAI tạo công ty con vì lợi nhuận với lợi nhuận bị giới hạn

Vào năm 2019, OpenAI đã tạo ra một công ty con vì lợi nhuận, theo đó nhân viên và nhà đầu tư sẽ nhận được lợi tức đầu tư bị giới hạn. Đồng thời, công ty đã secured khoản đầu tư 1 tỷ USD từ Microsoft. OpenAI lập luận rằng Musk một lần nữa có lý do để kiện công ty vào thời điểm đó.

Nhưng Musk làm chứng rằng ông không nghĩ động thái này đang vi phạm sứ mệnh phi lợi nhuận. "Nếu bạn có tình huống lợi nhuận bị giới hạn, nó chưa vi phạm mục tiêu phi lợi nhuận," Musk nói với bồi thẩm đoàn trước đó trong phiên tòa. "Không có cơ sở nào để tôi nộp đơn kiện vào thời điểm đó."

Năm 2020: Microsoft giành được giấy phép độc quyền

Vào năm 2020, khi Microsoft secured giấy phép độc quyền cho mô hình GPT-3 của OpenAI, Musk đã đăng trên X: "Điều này có vẻ ngược với sự cởi mở. OpenAI về cơ bản bị Microsoft bắt cóc." OpenAI một lần nữa lập luận rằng Musk có lý do để kiện vào lúc đó.

Nhưng Musk làm chứng rằng sau khi đọc bài đăng, Altman đã trấn an ông rằng "OpenAI vẫn giữ sứ mệnh như một tổ chức phi lợi nhuận." Musk nói rằng mặc dù ông hoài nghi, ông vẫn không có lý do để kiện công ty tại thời điểm đó.

Năm 2022: Microsoft chuẩn bị đầu tư 10 tỷ USD vào OpenAI

Chỉ đến năm 2022, Musk làm chứng, ông mới phát hiện ra OpenAI đã từ bỏ sứ mệnh phi lợi nhuận. Vào thời điểm đó, Microsoft đang chuẩn bị đầu tư 10 tỷ USD vào OpenAI — thương vụ được hoàn tất vào năm 2023.

"Tôi bị xao động khi thấy OpenAI có định giá 20 tỷ USD," Musk nhắn tin cho Altman sau khi đọc tin tức. "Đây là một chiêu bài bắt cá chép (bait and switch)." Musk nói với bồi thẩm đoàn rằng đây là khoảnh khắc khiến ông nhận ra "công ty vì lợi nhuận là cái đuôi vẫy cái chó." Ông nghĩ rằng Microsoft sẽ chỉ đưa 10 tỷ USD nếu họ mong đợi "một lợi nhuận tài chính rất lớn". Ông lập luận rằng đây là điểm ông nhận ra "OpenAI đã trở thành, vì tất cả các mục đích và ý định, một công ty vì lợi nhuận với định giá 20 tỷ USD."

"Thương vụ năm 2023 là khác biệt," Steven Molo, một trong những luật sư của Musk, đã nhấn mạnh trong bài luận kết luận của mình.

Bồi thẩm đoàn đứng về phía OpenAI

Việc quyết định xem bằng chứng có hỗ trợ yêu cầu của Musk rằng ông lần đầu tiên nhận ra vào năm 2023 rằng OpenAI không còn là một tổ chức phi lợi nhuận cam kết với sứ mệnh của mình hay không là do bồi thẩm đoàn. Trong phán quyết được công bố hôm nay, họ nhận thấy Musk thực sự có lý do để nghĩ rằng ông đang bị Altman và Brockman đánh lừa trước năm 2021. Họ không giải quyết việc liệu ông có thực sự bị đánh lừa hay không.

Các tòa án thường quyết định các vụ án dựa trên các cơ sở thủ tục như thời hiệu khởi kiện khi có thể, vì đây có thể là cách giải quyết vụ án sạch sẽ hơn là phải vật lộn với các nội dung của nó.

Musk đã nói rằng ông sẽ kháng cáo quyết định này lên Tòa án Phúc thẩm Liên bang Ninth Circuit, một tòa án phúc thẩm liên bang xem xét các quyết định từ tòa án quận ở California và các bang khác.