Elon Musk và Sam Altman ra tòa: Cuộc chiến pháp lý quyết định tương lai của OpenAI

Sau nhiều năm tranh chấp pháp lý căng thẳng, Elon Musk và CEO OpenAI Sam Altman chính thức bước vào phiên tòa tại Bắc California trong tuần này. Vụ kiện này được dự báo sẽ mang lại những hậu quả rộng lớn, đặc biệt là khi OpenAI đang chuẩn bị cho đợt IPO (phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng) được mong chờ nhất nhì thế giới công nghệ. Tòa án có thể phán quyết về việc liệu công ty có được phép tiếp tục tồn tại dưới dạng doanh nghiệp vì lợi nhuận hay không, thậm chí có thể cách chức ban lãnh đạo hiện tại, bao gồm cả Sam Altman.

Musk đang kiện OpenAI, cáo buộc rằng Altman và Chủ tịch OpenAI Greg Brockman đã lừa dối ông để tài trợ cho công ty trong những ngày đầu bằng cam kết giữ nó là một tổ chức phi lợi nhuận dành cho việc phát triển AI vì lợi ích nhân loại. Tuy nhiên, theo Musk, họ sau đó đã tái cấu trúc công ty để vận hành một công ty con vì lợi nhuận. Musk là người đồng sáng lập OpenAI cùng Altman và những người khác vào năm 2015, nhưng ông đã rời đi vào năm 2018 sau một cuộc đấu tranh quyền lực gay gắt.

Các cáo buộc và yêu cầu bồi thường

Musk đang tìm kiếm khoản bồi thường lên tới 134 tỷ USD từ OpenAI và Microsoft – một trong những nhà tài chính lớn nhất của OpenAI. Ngoài ra, ông cũng yêu cầu tòa án loại bỏ Altman và Brockman khỏi các vị trí hiện tại và khôi phục lại OpenAI thành một tổ chức phi lợi nhuận. Đáng chú ý, Musk đã yêu cầu tòa án trao bất kỳ khoản bồi thường nào cho tổ chức phi lợi nhuận của OpenAI thay vì cho cá nhân ông.

Chín bồi thẩm đoàn sẽ đưa ra phán quyết tư vấn, một khuyến nghị không có tính ràng buộc pháp lý, để hướng dẫn thẩm phán trong việc quyết định các yêu cầu của Musk đối với Altman. Musk, Altman và Brockman đều sẽ đứng làm chứng. Ngoài ra, cựu nhà khoa học trưởng của OpenAI Ilya Sutskever, cựu CTO Mira Murati và CEO Microsoft Satya Nadella cũng được dự kiến sẽ ra làm chứng. Các tin nhắn riêng tư, nhật ký thô và những âm mưu không ngừng nghỉ đằng sau việc thành lập và phát triển của OpenAI dự kiến sẽ được phơi bày trước công chúng.

Trong một ngành công nghệ luôn bao phủ bởi sự bí mật, phiên tòa này sẽ là cơ hội hiếm có để công chúng nhìn thấy "bức màn bí mật" và tìm hiểu những gì đang thực sự diễn ra tại các công ty đang tạo ra công nghệ biến đổi nhất lịch sử nhân loại.

Xung đột về sứ mệnh và cấu trúc

Khi OpenAI được thành lập ban đầu như một tổ chức phi lợi nhuận, với sự hỗ trợ của khoản quyên góp 38 triệu USD từ Musk, công ty đã cam kết tạo ra công nghệ mã nguồn mở vì lợi ích công cộng, không bị ràng buộc bởi áp lực tạo ra lợi nhuận tài chính. Tuy nhiên, qua nhiều năm, công ty bắt đầu lập luận rằng sự cạnh tranh ngày càng gay gắt có thể khiến việc chia sẻ cách phát triển các mô hình AI trở nên nguy hiểm, và cấu trúc phi lợi nhuận không thể huy động đủ tiền để tiếp tục xây dựng AI.

Tòa án đã phát hiện rằng vào năm 2017, Altman và Brockman muốn thành lập một nhánh vì lợi nhuận, trong khi Musk đề xuất sáp nhập OpenAI với công ty sản xuất xe điện của ông là Tesla. Khi Musk đe dọa ngừng tài trợ, Altman và Brockman đã nói với ông rằng họ cam kết giữ công ty ở trạng thái phi lợi nhuận. Musk cáo buộc rằng họ đã theo đuổi kế hoạch chuyển sang mô hình vì lợi nhuận mà không thông báo cho ông. Theo phía OpenAI, Musk đã đồng ý rằng công ty cần một thực thể vì lợi nhuận và thậm chí muốn làm CEO của nó.

Phân tích pháp lý và những rủi ro

Tuy nhiên, ngay cả khi Musk chứng minh được ông bị Altman và Brockman lừa dối, ông có thể không có tư cách để kiện họ về việc tái cấu trúc công ty. Một số học giả pháp lý bối rối về lý do tại sao thẩm phán cho phép ông đưa ra yêu cầu này. "Ý tưởng rằng Elon Musk có thể kiện vì ông là một nhà tài trợ hoặc từng nằm trong hội đồng quản trị là khá khó hiểu," – Jill Horwitz, giáo sư luật tại Đại học Northwestern, cho biết. "Thông thường, việc đưa ra yêu cầu này để thực thi mục tiêu từ thiện thuộc về các tổng chưởng lý. Và việc đó đã xảy ra rồi."

Vào tháng 10 năm 2025, các tổng chưởng lý của bang California – nơi đặt trụ sở OpenAI – và Delaware – nơi OpenAI được đăng ký – đã đạt được thỏa thuận với OpenAI để phê duyệt cấu trúc doanh nghiệp mới của công ty dựa trên một loạt điều kiện. Ví dụ, một ủy ban an toàn và bảo mật tại tổ chức phi lợi nhuận sẽ xem xét các quyết định liên quan đến an toàn được đưa ra bởi công ty con vì lợi nhuận. Những người chỉ trích việc tái cấu trúc, bao gồm Musk, các nhà vận động an toàn AI và các nhóm xã hội dân sự, đã cố gắng ngăn chặn nó.

Tổng chưởng lý California đã từ chối tham gia vụ kiện của Musk, cho rằng văn phòng không thấy hành động của ông phục vụ lợi ích công cộng. Dù vậy, việc liệu thỏa thuận đó có giữ chân OpenAI đúng với sứ mệnh phi lợi nhuận hay không vẫn là một câu hỏi mở. Các chuyên gia pháp lý cũng chỉ ra rằng vụ án đang được xem xét dưới nhánh luật sai lầm – luật về ủy thác (trusts), trong khi OpenAI là một công ty, do đó lẽ ra nên áp dụng luật về các tổ chức phi lợi nhuận từ thiện.

Tác động đối với cuộc đua AI

Mặc dù tình hình pháp lý vẫn mù mờ, kết quả của phiên tòa có thể làm đảo lộn cuộc đua AI. Bất kỳ biện pháp khắc phục nào mà Musk tìm kiếm đều có thể làm tê liệt OpenAI trong cuộc đua để lên sàn chứng khoán vào cuối năm nay. OpenAI, hiện có định giá hơn 850 tỷ USD, đã mô tả vụ kiện với Musk là một rủi ro tiềm tàng đối với hoạt động kinh doanh của mình.

Công ty đối thủ của Musk là xAI, nơi tạo ra chatbot Grok, được dự kiến sẽ lên sàn chứng khoán như một phần của công ty tên lửa SpaceX của ông vào đầu tháng 6. Nếu Musk thắng kiện, xAI – khi kết hợp với SpaceX có định giá 1.250 tỷ USD – có thể nhận được lợi thế lớn trong cuộc đua AI.

Phiên tòa cũng đã giúp phơi bày sự chia rẽ sâu sắc giữa Musk và công ty mà ông từng giúp sáng lập. Một phát ngôn viên của OpenAI đã trích dẫn một bài đăng trên X: "Vụ kiện này luôn là một nỗ lực vô căn cứ và đầy ghen tị nhằm làm chệch hướng một đối thủ cạnh tranh." Mặc dù luật sư của Musk chưa phản hồi ngay lập tức, ông đã đăng trên X rằng: "Kẻ lừa đảo Altman nói dối dễ dàng như việc ông ta thở."