Elon Musk tỏ ra lúng túng và thiếu chuẩn bị trong phiên tòa kiện OpenAI

28 tháng 4, 2026·5 phút đọc

Trong lời khai đầu tiên tại phiên tòa kiện Sam Altman, Elon Musk đã gây thất vọng vì thiếu tập trung và không giữ được phong thái thường thấy. Thay vì tập trung vào sứ mệnh của OpenAI, ông dành nhiều thời gian để khoe khoang về vai trò của mình và kể lại tiểu sử.

Elon Musk tỏ ra lúng túng và thiếu chuẩn bị trong phiên tòa kiện OpenAI

Hôm nay, nhân chứng đầu tiên đã tuyên thệ trong vụ kiện Musk kiện Altman: chính là Elon Musk. Tôi khá ngạc nhiên vì ông ấy có vẻ phẳng lặng và thiếu sức sống.

Đây không phải lần đầu tiên tôi thấy Musk tại tòa án. Trong vụ kiện phỉ báng trước đây, ông đã khéo léo dùng sự quyến rũ của mình và bồi thẩm đoàn đã tuyên không guilty. Nhưng hôm nay, ông có vẻ lạc lõng và thiếu chuẩn bị. Những lần duy nhất ông thể hiện sự hào hứng thực sự là khi ông khoe khoang về những gì mình đã làm cho OpenAI.

Elon Musk tại tòa ánElon Musk tại tòa án

Lời khai thiếu tập trung

Thẩm vấn trực tiếp là một cách kể chuyện thông qua các câu hỏi; điều quan trọng là phải làm rõ mạch truyện. Tuy nhiên, đối với một vụ kiện cáo buộc Sam Altman đi chệch hướng khỏi sứ mệnh của OpenAI, Musk lại dành một khoảng thời gian kỳ lạ để nói về bản thân, kể lại tiểu sử của mình và tâng bốc các dự án kinh doanh khác không liên quan gì đến OpenAI.

Ví dụ, ông nói với bồi thẩm đoàn rằng ông làm việc từ "80 đến 100 giờ một tuần", và đó là lý do ông hoàn thành được nhiều việc như vậy. Tôi không rõ liệu thói quen đăng tải dày đặc của ông có được tính vào giờ làm việc này không. Tôi hy vọng luật sư bào chữa sẽ hỏi về điều này.

"Tôi đã làm mọi thứ"

Cuối cùng chúng ta cũng đi vào vấn đề chính là OpenAI, nơi Musk tự miêu tả mình là động lực thúc đẩy. Ông lo lắng về AI từ khi còn nhỏ và cảm thấy cần phải có người ngăn chặn Google phát triển nó. Musk khai rằng ông tham gia vào an toàn AI vì có một cuộc trò chuyện với Larry Page của Google và hỏi: "Nếu AI tiêu diệt hết con người thì sao?". Page gần như đã lắc đầu — miễn là AI cũng không bị tuyệt chủng, thì mọi chuyện đều ổn.

"Tôi nói: 'Điều đó điên rồ', và ông ấy gọi tôi là người phân biệt chủng loài vì tôi bảo vệ con người." Vì vậy, đối với Musk, OpenAI ra đời cụ thể là để ngăn Google nắm quá nhiều quyền lực trong lĩnh vực AI. Một động cơ khá nhỏ nhen!

Musk cũng nói rằng sau khi ông tuyển dụng Ilya Sutskever, khi đó là một nhà khoa học nghiên cứu tại Google, về OpenAI thì "Larry Page đã từ chối nói chuyện với tôi mãi mãi".

Vậy Musk đã làm gì tại OpenAI? "Tôi nghĩ ra ý tưởng, cái tên, tuyển dụng những người chủ chốt, dạy cho họ tất cả những gì tôi biết, cung cấp toàn bộ vốn ban đầu. Ngoài ra thì không có gì cả." Ông dừng lại để đợi tiếng cười, và một hoặc hai người đã cười theo. Nhưng phần lớn phòng xử án im lặng. Tôi thấy ông nghe có vẻ trẻ con. "Tôi có thể khởi tạo nó dưới dạng một công ty vì lợi nhuận nhưng tôi đã chọn không làm như vậy," Musk nói.

Định nghĩa AGI và những khoảnh khắc lúng túng

Tôi tự hỏi bồi thẩm đoàn đang theo dõi câu chuyện này đến mức nào. Chúng ta đã đi qua rất nhiều ý tưởng rất nhanh, bao gồm cả "trí tuệ nhân tạo tổng quát" (AGI) — một thứ tưởng tượng mà nhiều nhà nghiên cứu AI vẫn sợ hãi. Musk định nghĩa điều này là khi máy tính "trở nên thông minh như bất kỳ con người nào, thậm chí có thể thông minh hơn bất kỳ con người nào."

Tại một thời điểm khác, Musk được yêu cầu giải thích ai là Shivon Zilis, cựu thành viên hội đồng quản trị của OpenAI. "Shivon là, ừm, chánh văn phòng của tôi và, à, bạn biết đấy," Musk nói. Một người trong khán đài — có lẽ biết rằng Zilis là mẹ của một vài đứa con của Musk — đã bật cười lớn. Nhưng bồi thẩm đoàn có vẻ bối rối.

Trong các cuộc thảo luận về cách tốt nhất để OpenAI có được nguồn vốn khổng lồ cần thiết cho tính toán, quả thực đã có thảo luận về một nhánh vì lợi nhuận của OpenAI với Musk. Chiến lược ở đây, tôi nghĩ, là làm rõ rằng ý định của Musk rất khác so với mô hình vì lợi nhuận đã thực sự diễn ra sau này.

Tất cả những điều này có vẻ khá mơ hồ và chúng ta bị sa lầy vào cuộc thảo luận về việc theo quan điểm của Musk, sự phân chia cổ phần hợp lý giữa các nhà sáng lập và nhà tài trợ sẽ như thế nào. Rất khó để ngăn chặn một lập luận mà bạn mong đợi mà không tự đưa ra lập luận đó.

Đây cũng là một sự phân tâm khỏi điểm cốt lõi của phiên tòa: OpenAI có phản bội tuyên bố sứ mệnh của mình và lừa Musk để ông quyên góp từ thiện hay không? Việc "tôi đồng ý với mô hình vì lợi nhuận nhưng không phải mô hình vì lợi nhuận ĐÓ" không phải là một lập luận mạnh mẽ.

Chúng tôi sẽ quay lại với nhiều lời khai hơn từ Musk và có lẽ là phần thẩm vấn phản đối của ông. Nếu phía bào chữa có một câu chuyện rõ ràng hơn, phiên tòa này thực sự đã kết thúc ngoại trừ những tiếng ồn ào. Tôi từng thấy Musk thể hiện rất mạnh mẽ trên bục nhân chứng. Hôm nay ông có vẻ không thực sự tập trung. Có lẽ ông đang cáu kỉnh về phiên tòa này vì ông biết mình đang lãng phí thời gian của chính mình.

Bài viết được tổng hợp và biên soạn bằng AI từ các nguồn tin tức công nghệ. Nội dung mang tính tham khảo. Xem bài gốc ↗