Grok của Musk từng khuyên Trump bắt giữ Tổng thống Venezuela?
Theo báo cáo của Time, Tổng thống Trump từng dành hàng giờ trò chuyện với chatbot Grok trước khi Mỹ can thiệp vào Venezuela. Grok được cho là đã nhận định Maduro là 'kẻ độc tài không được lòng dân' và nhiều người Venezuela sẽ ăn mừng nếu ông bị lật đổ.

Grok của Musk từng khuyên Trump bắt giữ Tổng thống Venezuela?
Theo báo cáo mới của tạp chí Time, Tổng thống Donald Trump từng có cuộc gặp riêng với Elon Musk vào tháng 12/2025, khoảng một tháng trước khi Mỹ can thiệp quân sự vào Venezuela và bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro. Đáng chú ý, trong cuộc gặp này, ông Trump được cho là đã dành hàng giờ để trò chuyện với Grok — chatbot AI do công ty xAI của Musk phát triển.
Sự việc làm dấy lên lo ngại về vai trò ngày càng lớn của các mô hình AI trong những quyết định chính trị và quân sự có sức ảnh hưởng toàn cầu.
Cuộc trò chuyện dài hàng giờ với chatbot
Theo nguồn tin của Time, cuộc gặp giữa ông Trump và Musk diễn ra khoảng bảy tháng sau khi Musk rời vai trò trong chính quyền Trump tại Ban Hiệu quả Chính phủ (DOGE).
Tại đây, Tổng thống Trump đã hỏi Grok rằng người dân Venezuela sẽ phản ứng thế nào nếu tổng thống của họ bị bắt giữ. Trước đó vài tháng, vào tháng 9, ông Trump đã bắt đầu ra lệnh cho quân đội Mỹ không kích các tàu Venezuela mà ông cáo buộc có liên quan đến hoạt động buôn bán ma túy.
Thời điểm đó, nhiều người đã tìm đến Grok để hỏi về các cuộc không kích và tình hình chính trị tại Venezuela, theo tờ The Atlantic. Grok khi đó đã trả lời rằng Maduro là một "kẻ độc tài cực kỳ không được lòng dân" và "nhiều người Venezuela có khả năng sẽ ăn mừng nếu ông ta bị lật đổ".
Khi những cuộc ăn mừng thực sự diễn ra sau ngày 3/1, ông Trump được cho là "rời đi với suy nghĩ rằng Grok thật thiên tài", theo nguồn tin của Time.
Việc một chatbot AI đóng vai trò tham vấn cho các quyết định can thiệp quân sự là một bước ngoặt đáng lo ngại về mặt đạo đức và quản trị.
AI ngày càng thâm nhập vào quân sự
Không chỉ dừng ở vai trò cố vấn, AI còn được triển khai trực tiếp trên chiến trường. Vào tháng 6/2026, người đứng đầu mảng AI của Lầu Năm Góc cho biết quân đội Mỹ đã sử dụng Gov Grok để triển khai và tấn công mục tiêu trong cuộc chiến với Iran.
Grok không phải mô hình AI duy nhất phục vụ Bộ Quốc phòng Mỹ (DoD). OpenAI cũng có thỏa thuận hợp tác, trong khi Anthropic đang trong quá trình đàm phán về cách các mô hình của mình có thể được dùng cho hoạt động tình báo quân sự và tác chiến hiện đại.
Tuy nhiên, dưới chính quyền hiện tại, Grok có thể trở thành lựa chọn ưu tiên hơn cả. Đầu tuần này, Lầu Năm Góc thông báo rằng Musk và Palmer Luckey — nhà sáng lập công ty quốc phòng Anduril — sẽ đồng lãnh đạo một nghiên cứu về mức độ và cách thức ứng dụng công nghệ tiên tiến trên chiến trường.
Góc nhìn cho độc giả Việt Nam
Câu chuyện này đặt ra nhiều vấn đề đáng suy ngẫm, đặc biệt trong bối cảnh các doanh nghiệp và tổ chức tại Việt Nam đang ngày càng ứng dụng AI vào những lĩnh vực quan trọng:
- Ranh giới giữa tư vấn và ra quyết định: AI có thể cung cấp thông tin, nhưng việc để nó định hình các quyết định hệ trọng mà không qua kiểm chứng độc lập là cực kỳ rủi ro.
- Vấn đề thiên lệch (bias): Một mô hình AI có thể đưa ra nhận định mang tính chủ quan hoặc phản ánh định kiến của dữ liệu huấn luyện, gây hậu quả khó lường.
- Trách nhiệm giải trình: Khi AI tham gia vào các quyết định lớn, ai là người chịu trách nhiệm cuối cùng?
Với các doanh nghiệp công nghệ và tổ chức tại Việt Nam đang tích cực tích hợp AI vào vận hành, bài học từ câu chuyện này là cần xây dựng quy trình kiểm soát chặt chẽ, đảm bảo con người vẫn nắm vai trò quyết định cuối cùng thay vì phó mặc cho thuật toán.


