Hollywood nói gì về những cảnh báo diệt vong của AI?

Trong khi Thung lũng Silicon dấy lên những hồi chuông cảnh báo về nguy cơ AI hủy diệt nhân loại, các nghiệp đoàn lao động trong ngành giải trí Mỹ lại đưa ra một góc nhìn hoàn toàn khác: hãy tập trung vào những gì đang thực sự xảy ra ngay lúc này. The Verge đã liên hệ với Disney, Netflix, Amazon, Lionsgate cùng nhiều hãng phim và startup đang ứng dụng AI tạo sinh, nhưng tất cả đều từ chối bình luận. Chỉ có SAG-AFTRA và WGAE lên tiếng — và thông điệp của họ không hề nhẹ nhàng.

Khi ông lớn im lặng, nghiệp đoàn lên tiếng

Các công cụ AI được dùng trong sản xuất phim ảnh khác biệt về bản chất so với những hệ thống AI đang gây ra làn sóng cảnh báo gần đây. Chúng dường như không nguy hiểm đến mức khiến một nhà nghiên cứu như Jacob Coxon rời bỏ vị trí tại Anthropic, hay khiến Evan Hubinger — trưởng nhóm alignment của công ty này — tuyên bố rằng công nghệ có thể "giết sạch loài người" trong vòng một thập kỷ tới.

Thế nhưng, bất chấp sự khác biệt đó, những mô hình AI tạo ra bản sao kỹ thuật số của diễn viên và cố gắng thay thế các công cụ làm phim truyền thống vẫn đang đe dọa trực tiếp đến sinh kế của nhiều người lao động.

Minh họa cảnh báo AI trong ngành giải trí Hollywood

Bài học từ các cuộc đình công năm 2023

Cách đây vài năm, các nghiệp đoàn Hollywood đã đấu tranh để có được những biện pháp bảo vệ và giám sát chặt chẽ hơn đối với việc sử dụng AI. Cuộc đình công của Hiệp hội Biên kịch Mỹ (WGA) kéo dài 148 ngày đã buộc các studio phải chấp nhận những rào chắn thực chất cho biên kịch phim và truyền hình.

Ông Duncan Crabtree-Ireland, trưởng đoàn đàm phán của SAG-AFTRA, cho biết nghiệp đoàn đã nhận ra sớm tác động của AI đến sinh kế hội viên. Theo ông, SAG-AFTRA hiểu rằng mình có cơ hội định hình dư luận bằng cách "lên tiếng ngay từ thời điểm sớm nhất có thể".

"Chúng tôi đã đàm phán và đạt được những rào chắn có thể thực thi, có ý nghĩa về cách công nghệ này được triển khai bởi các nhà tuyển dụng lớn trong ngành," Crabtree-Ireland giải thích. "Điều đó không bao gồm các công ty như OpenAI, Anthropic hay Google trực tiếp, nhưng nó bao trùm mọi công ty đã xây dựng hoạt động kinh doanh quanh việc sản xuất nội dung giải trí chuyên nghiệp tại Mỹ."

Nghi ngờ những cảnh báo từ chính người gây ra vấn đề

Crabtree-Ireland cho rằng công chúng nên quan tâm đến "những hệ quả xã hội rộng lớn hơn của AI", nhưng ông cũng nghi ngờ rằng một số cảnh báo về nguy cơ tuyệt chủng có thể đã bị thổi phồng. Việc các CEO và tỷ phú kiếm tiền từ chính công nghệ mà họ giờ đây cảnh báo là nguy hiểm khiến ông không biết "nên tin vào điều gì".

Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng việc Coxon rời Anthropic để lên tiếng đã tạo được "sức hút nhất định với công chúng".

WGAE: Những tổn hại thực tế đáng quan tâm hơn viễn cảnh ngày tận thế

Ông Sam Wheeler, giám đốc điều hành của WGAE, thẳng thắn hơn nhiều khi chỉ trích các "trùm công nghệ đang áp đặt AI lên xã hội chúng ta", với sự liều lĩnh "chỉ có thể sánh ngang với mức độ gian dối tràn lan của họ".

Theo Wheeler, WGAE "từ lâu đã cảnh báo rằng trí tuệ nhân tạo không được kiểm soát là mối đe dọa hiện hữu đối với người lao động, với nền dân chủ và với thế giới".

Ông liệt kê những tổn hại xã hội cụ thể mà AI đang làm trầm trọng thêm:

• Người lao động bị tước đi quyền lực và vị thế
• Internet bị suy thoái về chất lượng
• Thông tin sai lệch lan tràn
• Chi phí năng lượng gia tăng

"Những tổn hại này là kết quả từ các quyết định của con người," Wheeler nhấn mạnh. "WGAE tin rằng giải quyết những tổn hại cụ thể đó và buộc các công ty AI cùng ban điều hành phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại mà sản phẩm của họ gây ra là cách chắc chắn nhất để phòng ngừa mọi kịch bản tồi tệ nhất."

Ông cũng lưu ý rằng thương lượng tập thể không thể thay thế cho quy định của chính phủ, và bày tỏ sự biết ơn với những bang như New York đã ban hành các quy định có ý nghĩa trong bối cảnh chính quyền liên bang chưa hành động.

Ý nghĩa với Việt Nam

Câu chuyện tại Hollywood mang đến bài học đáng suy ngẫm cho ngành công nghiệp nội dung Việt Nam, nơi AI tạo sinh đang dần xuất hiện trong sản xuất quảng cáo, phim ngắn và nội dung số. Trong khi các tranh luận về "AI diệt vong" còn xa vời, những vấn đề thực tế như bảo vệ quyền hình ảnh của nghệ sĩ, đền bù khi sử dụng bản sao kỹ thuật số, hay đảm bảo việc làm cho đội ngũ sáng tạo lại đang là câu hỏi cấp thiết hơn nhiều.

Bài học từ SAG-AFTRA và WGAE cho thấy: thay vì bị cuốn theo những cảnh báo mang tính kịch tính, người lao động và nhà hoạch định chính sách nên tập trung vào việc xây dựng khung pháp lý rõ ràng và thỏa thuận tập thể cụ thể để bảo vệ quyền lợi của mình — trước khi các tác động tiêu cực trở thành không thể đảo ngược.