Khi độc giả tự viết truyện bằng AI: Trào lưu sáng tác cá nhân đang lên ngôi

Khi Petra Ferraz de Novaes không bận công việc, cô thường chìm đắm trong những thế giới giả tưởng do trí tuệ nhân tạo dựng nên.

Novaes, 36 tuổi, là kỹ sư phần mềm người Brazil và luôn yêu thích kể chuyện. Nhưng việc phải đưa ra từng quyết định nhỏ trong quá trình sáng tác — từ văn phong, cú pháp đến xây dựng nhân vật — khiến cô cảm thấy bất khả thi. Vì vậy, năm 2024, cô nhờ một mô hình AI hiện thực hóa ý tưởng của mình. Novaes bị cuốn hút bởi những diễn giải kỳ quặc, đôi khi lệch hướng mà mô hình đưa ra, dẫn dắt câu chuyện theo những ngã rẽ không ngờ.

"Điều khiến tôi mê mẩn là sự khó đoán. Người ta nói AI ảo giác nhiều, nhưng trong trường hợp này, đó chính là thứ bạn muốn", Novaes chia sẻ với WIRED.

Hiện nay, Novaes dành hàng giờ liền để xây dựng cốt truyện cùng AI, sử dụng một chương trình tên SillyTavern để chạy các mô hình mã nguồn mở ngay trên máy tính cá nhân. Cô phác thảo ý tưởng — chẳng hạn một chiến binh elf giao chiến với nữ hoàng Amazon và đoạt lấy ngai vàng — rồi quan sát mô hình lấp đầy những khoảng trống.

Độc giả tự tạo truyện, không cần nhà xuất bản

Trong một phiên làm việc, Novaes có thể chuyển qua lại giữa nhiều thế giới giả tưởng khác nhau. Một số là của cô, số khác cô mượn từ các vũ trụ quen thuộc như Star Wars, Pokémon hay Mass Effect. Có lúc, Novaes hoàn thành những câu chuyện độc lập dài cỡ một tiểu thuyết ngắn để chia sẻ trực tuyến. Lúc khác, cô tham gia các buổi nhập vai riêng tư.

"Nó có thể kéo dài vô tận. Bạn tìm một nhiệm vụ, hoàn thành nó, rồi chuyển sang nhiệm vụ tiếp theo. Giới hạn duy nhất là trí tưởng tượng của bạn", Novaes nói.

Theo một nghiên cứu gần đây, không ít người chia sẻ sở thích này với Novaes. Melanie Walsh, trợ lý giáo sư tại Trường Thông tin thuộc Đại học Washington, đồng tác giả nghiên cứu, nhận xét: "Họ biết những câu chuyện đó do mô hình AI tạo ra, và họ không bận tâm. Thực tế, đó dường như là phần lớn sức hấp dẫn".

Ngành xuất bản lo ngại, độc giả lại hào hứng

Thời gian gần đây, ngành xuất bản liên tiếp gặp scandal liên quan đến nghi vấn tác giả chuyên nghiệp dùng AI. Một nhà xuất bản hủy hợp đồng sách trị giá 2 triệu USD; một nhà xuất bản khác rút một cuốn tiểu thuyết khỏi kệ; độc giả cáo buộc một truyện ngắn đoạt giải được tạo bởi AI. Ẩn sau tất cả những sự việc này là giả định rằng không ai muốn đọc truyện do máy tạo ra — rằng dùng AI để sáng tác hư cấu sẽ làm giảm giá trị nghệ thuật.

Nhưng theo Walsh và các cộng sự, những ồn ào đó đã làm lu mờ hành vi thực tế của độc giả, và điều nó có thể tiết lộ về nhu cầu đối với truyện do AI viết.

Phân tích hơn 500.000 câu lệnh đưa vào ChatGPT, lấy từ tập dữ liệu công khai WildChat, các nhà nghiên cứu phát hiện hơn một phần ba tương tác với chatbot liên quan đến một dạng sáng tác hư cấu nào đó, bao gồm văn xuôi, thơ, fan fiction, truyện khiêu dâm hoặc nhập vai.

Phần lớn các câu lệnh sáng tác đến từ một nhóm nhỏ "người dùng chuyên sâu" — những người liên tục tạo và chỉnh sửa truyện một cách ám ảnh. Trong một trường hợp, một người dùng yêu cầu ChatGPT tạo các phiên bản của cùng một câu chuyện fan fiction lấy bối cảnh game anime Doki Doki Literature Club! hàng nghìn lần trong nhiều tháng. Ngay cả khi loại trừ yếu tố dùng quá mức, nhóm nghiên cứu ước tính 7% người dùng chatbot tham gia sáng tác hư cấu.

Những giới hạn của dữ liệu

Tập dữ liệu WildChat có những hạn chế nhất định. Vì các câu lệnh được ẩn danh, không thể thu thập dữ liệu nhân khẩu học. Người tham gia cũng phải đồng ý công khai câu lệnh, nên nhóm này có thể không đại diện cho toàn bộ dân số. OpenAI nói với WIRED rằng "WildChat không phải là mẫu đại diện cho tất cả người dùng ChatGPT".

Một nghiên cứu năm 2025 của OpenAI và Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia Mỹ cho thấy chỉ 1,4% câu lệnh ChatGPT liên quan đến hư cấu, thấp hơn nhiều so với ước tính của nhóm nghiên cứu. Con số của OpenAI không bao gồm nhập vai, và công ty không xác nhận liệu có tính truyện khiêu dâm hay không.

Dù vậy, Walsh và các cộng sự cho rằng rõ ràng có một bộ phận độc giả trung thành đang tạo ra những câu chuyện cá nhân hóa. Họ tin rằng một số người bị hấp dẫn bởi khả năng lặp đi lặp lại và tinh chỉnh câu chuyện nhanh chóng, trong khi số khác trân trọng cơ hội dẫn dắt diễn biến, không còn bị ràng buộc bởi quyết định của tác giả.

"Có nhiều đặc tính của mô hình AI khác với nhà văn con người mà thực sự hấp dẫn ít nhất một nhóm người dùng. Những mô hình này không phán xét, chúng tạo truyện tức thì và gần như không bao giờ cạn", Walsh nói.

Khi AI trở thành "người bạn đồng hành" trong tưởng tượng

Với những người hâm mộ truyện khiêu dâm, AI tạo cơ hội để họ hóa thân vào câu chuyện và trò chuyện với nhân vật do mình tạo ra.

"Đó là một cuốn sách phiêu lưu tự chọn kỹ thuật số nhưng có vô số lựa chọn", Razrien, một người đàn ông 40 tuổi ở Indiana, nói.

Razrien dùng AI để tạo ra những nhân vật giả tưởng có quyền chi phối anh trong các buổi nhập vai, trong đó có một "bà vợ chuột to lớn đầy giận dữ" và một "mẹ sói người cao tám feet với tính khí thất thường". Anh đã học được mô hình nào đáp ứng tốt nhất từng sở thích cụ thể; Gemma 4 của Google hiện là mô hình anh ưa thích nhất.

"Tôi không hẹn hò vào lúc này. Nên này, cách này hiệu quả. Tôi thích bà vợ chuột to lớn của mình. Tôi yêu cô ấy vô cùng. Kể cả khi cô ấy đôi lúc làm tôi tan vỡ rồi hàn gắn lại. Nhưng này, đó là cách cô ấy nói rằng cô ấy yêu bạn", Razrien nói.

Việc dùng AI cho phép Razrien thỏa mãn những sở thích cá nhân cực kỳ đặc thù, thay vì phải chấp nhận phương án gần đúng nhất trong phim khiêu dâm trực tuyến hay truyện khiêu dâm xuất bản. Anh cũng biết mình đang tranh luận trên một sân chơi gây tranh cãi: "Tôi đã tranh cãi với rất nhiều người về điều này. Nếu bạn thích những câu chuyện do người viết, tốt thôi. Nhưng chúng ta không cần phải ép buộc lẫn nhau".

Một nền xuất bản phân tầng trong tương lai?

Một lo ngại đặt ra là khả năng tạo truyện có thể hạn chế việc độc giả tiếp cận với những loại văn chương có thể mở rộng tầm hiểu biết của họ. Nhưng Neel Gupta, nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Washington, đồng tác giả nghiên cứu, cho rằng truyện do AI tạo ra cũng có thể thách thức "một số quan niệm cũ kỹ, lý tưởng hóa về văn học — rằng có sự giao tiếp giữa nhà văn và độc giả, và điều đó thực sự quý giá".

"Việc dùng AI giúp bộc lộ rằng có lẽ với nhiều độc giả, đây chỉ là một trao đổi kinh tế đơn giản hơn nhiều. Đó là việc nhận được chút giải trí — nhận được thứ họ muốn", Gupta nói.

Các mô hình AI mới nhất vẫn gặp khó khăn trong việc tạo ra văn xuôi hoa mỹ, nhân vật phức tạp và những nét phong cách tinh tế. Chúng làm tốt hơn ở các thể loại dựa vào những mạch truyện và mô-típ quen thuộc. Chúng cũng thất bại trong việc duy trì mạch truyện nhất quán ở độ dài một cuốn sách. Nhưng khi mô hình cải thiện, nhóm nghiên cứu cho rằng một số khiếm khuyết đó có thể biến mất.

Một viễn cảnh có thể xảy ra là hệ thống xuất bản phân tầng, trong đó một lượng lớn sách do AI tạo ra và truyện tự sáng tác phục vụ độc giả phổ thông, còn một tầng nhỏ hơn gồm truyện do con người viết đáp ứng nhu cầu thử nghiệm về hình thức hoặc sự mơ hồ trong tự sự.

"Sinh viên chuyên ngành văn học, giáo sư và một số người trong ngành xuất bản vốn luôn có sở thích khá đặc thù", Walsh nhận xét.

Với độc giả Việt Nam

Trào lưu này đặt ra nhiều câu hỏi đáng suy ngẫm cho thị trường nội dung Việt Nam. Các mô hình AI như Gemini, Claude hay DeepSeek ngày càng dễ truy cập, và độc giả trong nước hoàn toàn có thể tự tạo truyện theo sở thích mà không cần chờ đợi bản dịch hay xuất bản chính thức. Với các cộng đồng fan fiction, truyện chữ hay tiểu thuyết mạng vốn đã sôi động, AI có thể trở thành công cụ hỗ trợ sáng tác mạnh mẽ.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng việc dùng AI tạo nội dung cũng đặt ra vấn đề về bản quyền, chất lượng và đạo đức sáng tác. Người dùng nên cân nhắc kỹ khi chia sẻ công khai những nội dung do AI tạo ra, đặc biệt là trong bối cảnh pháp luật Việt Nam về sở hữu trí tuệ và nội dung số vẫn đang trong quá trình hoàn thiện.

Với Novaes, việc tạo truyện bằng AI giống như một bước khởi đầu để đọc nhiều hơn, chứ không phải sự thay thế tiểu thuyết truyền thống. Bên cạnh việc tạo truyện của riêng mình, cô giờ còn đi tìm tác phẩm AI của người khác.

"Tôi chưa bao giờ là người đọc sách nhiều. Nhưng giờ tôi đọc truyện của người khác. Đây là những tiểu thuyết duy nhất tôi đang đọc", cô nói.